La respuesta de Mark Barton es bastante esclarecedora. Me gustaría agregar algunos comentarios. Una de las principales razones por las que podemos decir que la masa negativa, incluso si existe en algún lugar, no afecta realmente la parte del universo que observamos, es porque muchas observaciones en nuestro universo pueden describirse bien en términos de teoría de la relatividad, de la cual la gravedad de Newton es un escenario limitante.
Las fuerzas débiles y fuertes son de rango bastante corto, y la fuerza electromagnética. aunque de largo alcance, no contribuye a la dinámica a escala de galaxias, porque la materia es eléctricamente neutral a gran escala. Entonces, las únicas fuerzas responsables del movimiento a escalas astronómicas son la gravedad.
Ahora, los movimientos de los planetas / galaxias observados habrían sido muy diferentes a nuestras observaciones actuales si contuvieran una carga gravitacional negativa (que es lo mismo que la masa gravitacional negativa). Sin embargo, las violaciones del principio de equivalencia de Einstein (que dice que la masa gravitacional es la misma que la masa inercial, que es positiva) aún no se han observado, hasta donde yo sé. Por lo tanto, podemos decir que el universo observable consiste en materia con carga gravitacional positiva.
- ¿Cuáles son las diferencias entre el sonido y las ondas de luz?
- ¿Por qué los científicos no pueden extraer señales de inteligencia significativas en tiempo real de las emisiones electromagnéticas del cerebro a pesar de usar transductores y otros refinamientos?
- ¿Podemos producir un campo magnético lo suficientemente fuerte como para proteger a las naves espaciales de la radiación cósmica?
- ¿Por qué se induce la electricidad o pasa a través de un conductor por un cambio en el flujo magnético?
- ¿Cómo sabemos que el campo eléctrico y magnético oscilan perpendicularmente en ondas electromagnéticas?
