TLDR:
Porque eso debería causar enfriamiento, en lugar de calentamiento.
DETALLES
Como Chris Boyd mencionó, en su respuesta, estás hablando de los “Ciclos de Milankovitch”. Como también mencionó, son ampliamente aceptados como los principales impulsores de los ciclos de glaciación / deglaciación en los últimos millones de años.
En general, cuando la inclinación axial (oblicuidad) de la Tierra es grande, los cambios estacionales son mayores: los veranos son más calurosos y los inviernos más fríos. Eso hace que las grandes capas de hielo del hemisferio norte disminuyan, presumiblemente porque los veranos cálidos causan derretimiento, y los inviernos fríos causan nevadas reducidas en las capas de hielo.
- A partir de la órbita de Plutón, ¿cuál es el objeto celeste más grande que podemos desviar de golpear la Tierra?
- ¿Habían personas viviendo en la Tierra antes de que Adán fuera creado?
- ¿Cómo orbita un satélite sin caer en la Tierra?
- ¿Por qué la corteza continental es más gruesa y menos densa que la corteza oceánica?
- ¿Qué tan precisa es la rotación de la tierra alrededor del sol exactamente en 365.25 días?
OTOH, cuando la inclinación axial de la Tierra es menor, los cambios estacionales también son menores, lo que hace que crezcan las grandes capas de hielo del hemisferio norte.
La mayoría de los climatólogos estarían de acuerdo en que los Ciclos de Milankovitch son el factor más importante que impulsó el cambio climático en el planeta Tierra durante los últimos millones de años.
La razón por la cual no se cree que los ciclos de Milankovitch sean la causa del calentamiento reciente es que la inclinación axial de la Tierra aumenta y disminuye en un ciclo regular y predecible, y actualmente está disminuyendo . Por lo tanto, en ausencia de otros factores, deberíamos esperar una nueva glaciación, no un calentamiento.
Eso sería muy malo para la humanidad, si sucediera. Se estima que en el Último Máximo Glacial (alrededor de 20,000 aC) había una capa de hielo de una milla de espesor que cubría lo que ahora son Boston y Chicago.
Este gráfico de cinco trazas es de Wikipedia (no es una fuente confiable para nada controvertido, me doy cuenta, ¡y el cambio climático es muy controvertido!), Pero este detalle en particular es ampliamente reconocido y bastante controvertido, por lo que incluso Wikipedia probablemente lo hizo bien) :
