¿Cuántas personas pueden vivir en la Tierra?

Basado en la entrada de energía medida del sol, conociendo el volumen aproximado de agua dulce disponible, y suponiendo que toda la tierra cultivable se convierta en tierra agrícola para cultivos; El número de personas que la Tierra podría soportar con un ligero excedente de calorías diarias necesarias y la cantidad adecuada de nutrientes es de alrededor de 15 mil millones de personas.

Hoy hay más de 7 mil millones aquí. Dadas las tendencias actuales en el crecimiento de la población mundial (cayendo en Europa y la mayor parte de América del Norte, estabilizándose en grandes porciones de Asia y partes de África, y continuando creciendo en América del Sur y partes limitadas de Asia y África), se predice que la Tierra la población podría alcanzar los 13-15 mil millones para 2050-2100. Hay una gran cantidad de “margen de maniobra” en esas predicciones. Si la tasa de crecimiento demográfico promedio mundial cae incluso en un 0.01%, podría extender el intervalo de tiempo varias décadas. Si aumentara la misma cantidad, podría significar que podríamos alcanzar los 13 mil millones a principios de 2030 más o menos.

Los problemas que vemos hoy con el hambre y el hambre y con la disponibilidad de agua para las personas NO son un problema de producción.

Cada día se desperdicia más comida, se echa a perder o se desecha en los EE. UU. Que la que consume un país promedio de Europa occidental. Ese es un problema sociológico con matices políticos. A nivel mundial, se calcula que el deterioro y el desperdicio de alimentos representan entre el 15 y el 20% de los alimentos producidos. Puede ser mayor ya que no tenemos estadísticas sobre el deterioro en grandes instalaciones de almacenamiento de alimentos / granos o desperdicio de alimentos en las zonas urbanas de países grandes como China (no nos lo dirán) o en varios países de África y América del Sur (porque no han recopilado los datos).

Además, hay gobiernos y grupos paragubernamentales, junto con grupos paramilitares que impiden que los alimentos y los recursos lleguen a las personas que necesitan esas cosas. Esto, nuevamente, es un problema sociopolítico. Se está enviando suficiente comida a las áreas afectadas por la sequía en Sudán, Darfour y áreas cercanas del Cuerno de África, pero la infraestructura está controlada por aquellos que evitarían que los aviones y camiones entreguen la carga de alimentos, vitaminas , etc. Los señores de la guerra impiden la entrada de trabajadores extranjeros para ayudar a desarrollar sistemas de agua limpia.

Los problemas aquí (y en la mayoría de las otras áreas donde la necesidad es alta y los recursos son bajos) son sociales, culturales y políticos y no se deben a una noción demasiado simplificada de “sobrepoblación”.

Si tuviéramos la voluntad política, podríamos proporcionar una nutrición adecuada a todos los hombres, mujeres y niños en este planeta hoy y todavía tener suficiente comida almacenable para guardar durante los años con interrupciones serias a la producción regional de alimentos.

¿En cuanto al futuro? Cualquiera sabe que es tan bueno como el mío. No sabemos cuánto puede cambiar el clima global en los próximos 50 años más o menos, ni qué impactos reales podría tener sobre la cantidad de alimentos que podemos producir. No sabemos si la tasa de crecimiento de la población promedio mundial continuará disminuyendo (como ha sido recientemente). No sabemos si ciertos sistemas políticos regionales continuarán siendo recalcitrantes o evolucionarán hacia sistemas más solidarios y de apoyo. No sabemos si los avances tecnológicos nos permitirán adquirir y entregar energía limpia de manera más eficiente o acceder, entregar y reciclar agua limpia y fresca. El número de variables es asombroso.

Mi predicción para el año 2300, y esta es mi humilde opinión, no de algún experto, es que después de una población máxima de entre 11 y 13 mil millones a fines del siglo XXI, habrá un colapso doloroso debido a la falta de recursos y una pandemia que reducirá la población en el siglo 22 en un 25% más o menos. Después de un período de recuperación y reajuste social, la población de la Tierra en el siglo 24 (2300) probablemente se estabilizará en alrededor de 9 mil millones.

¡No es una cuestión de espacio o espacio de pie!
Sin preocupación por la riqueza dispar ni el agotamiento de los recursos naturales.
Este cuadro de la ONU proyecta 14 mil millones como la peor población de casos.
Página en un.org

sin embargo

Si todos en la Tierra van a vivir al nivel de vida de los EE. UU., La población puede ser de solo mil millones. Otra estimación es que dos mil millones es la población máxima sostenible de esta nave espacial finita en la que vivimos.

Insto a leer el informe:
Página sobre umd.edu Dinámica Humana y de la Naturaleza (HANDY):
Modelando la desigualdad y el uso de recursos en el
Colapso o sostenibilidad de las sociedades
por Safa Motesharrei et al.

Los modelos no son tan complicados. Los gráficos permiten comprender la interacción entre el medio ambiente y la riqueza dispar ya que afectan la capacidad de carga de nuestro mundo finito. A medida que continúen las tendencias actuales, tendremos alrededor de mil millones de almas empobrecidas que crían enfermedades, terroristas y guerras, mientras que los otros cinco mil millones despojan el terreno en el que viven. La solución actual: mejorar la tecnología y hacer crecer la economía para sacar a los pobres de la pobreza tiene la consecuencia de acelerar el agotamiento, el agotamiento y la contaminación de los recursos necesarios.

Recursos y población humana

Se estima que para fines de siglo, la población humana superará los 10 mil millones y los científicos no están seguros de si eso será sostenible o no. Para ver por qué, comencemos hablando de un tema favorito para mucha gente, la comida.

Si tomas toda la tierra, la usas para criar ganado y la pones en un continente, ocuparía toda África. De hecho, en realidad sería mayor que África, entre ocho y nueve mil millones de acres. Si hiciéramos lo mismo para la producción de cultivos, ocuparía un área aproximadamente del tamaño de América del Sur. Aún así, después de un tiempo, el suelo en estas áreas se degradará, lo que significa que su fertilidad disminuye y se erosiona, haciéndolo inútil para el cultivo. Y no solo eso, los científicos no están seguros de si los agricultores pueden incluso mantener sus rendimientos actuales de los cultivos, debido a los cambios en el medio ambiente.

Verá, el promedio global de emisiones de dióxido de carbono por persona es de aproximadamente 5 toneladas métricas por año. Pero para los estadounidenses que promedia más cerca de 17 toneladas métricas por año. ( Y recuerda que esto es por persona ) .

Si tenemos alrededor de 3,000,000,000 de personas más viviendo en este planeta y todos adoptan un estilo de vida similar al estadounidense promedio, los efectos del calentamiento global empeorarán aún más. De hecho, se proyecta que la temperatura de la tierra aumentará en 2 grados centígrados para fines del siglo XXI. Y con ese aumento vienen condiciones climáticas más extremas, que inevitablemente interrumpirían la producción de alimentos. ( Entonces sí, ya sabes, eso no es bueno ) .

Ahora, esto podría remediarse parcialmente si todos adoptan la dieta vegetariana y reclaman la tierra para producir más cultivos en lugar de criar ganado, pero los cultivos no serán suficientes para alimentar a un número infinito de personas. De hecho, algunos científicos predicen que solo sería suficiente para alimentar a 10 mil millones de personas, y lo más probable es que la mayoría de las personas no cambien a una dieta vegetariana. ( Después de todo, el tocino es una cosa hermosa que existe y el tocino en la pizza o (≧ ∇ ≦ o) … captas la deriva ) .

Pero, ¿qué pasa con la cantidad de agua disponible?

Actualmente, los humanos están utilizando alrededor del 30 por ciento del suministro de agua renovable accesible de la Tierra, el resto del agua dulce se está utilizando para la agricultura. Y no hablar sobre el agua disponible para las personas en algunos países que ni siquiera es lo suficientemente limpia como para beber. Entonces, si queremos mantener a esa población, la cantidad de agua que llega a los humanos tendría que aumentar junto con el número creciente.

Entonces, la respuesta a la pregunta original es que la Tierra puede albergar a un gran número de personas, incluso más de 10 mil millones, pero la calidad de vida de esas personas sería muy diferente de lo que es ahora.

Fuente: Under Science | ¿Cuántas personas puede sostener el planeta?

Cada persona que vive en esta tierra tiene lo que se llama una huella ecológica: el área expresada en “hectáreas globales” requerida para que esa persona mantenga su estilo de vida actual, teniendo en cuenta la producción de energía y alimentos, la extracción de recursos naturales, la absorción de contaminantes etc.

La biocapacidad del planeta tierra, dada la población actual es de ~ 1.8 hectáreas por persona (área total de la tierra dividida por la población). El humano promedio tiene una huella ecológica de 2.7 hectáreas. Las personas en el Medio Oriente tienen huellas ecológicas de ~ 10 hectáreas por persona, mientras que las naciones en desarrollo en África y el subcontinente indio tienen huellas ecológicas promedio de ~ 1-1.5 hectáreas por persona.

Para 2007, la huella ecológica total de la humanidad se estimó en 1.5 planetas terrestres; es decir, la humanidad usa los servicios ecológicos 1,5 veces más rápido que la Tierra puede renovarlos.

Solo por diversión, es posible que desee calcular su propia huella ecológica aquí
Calculadora de huella ecológica

More Interesting

¿Cuáles son los insectos más mortales del mundo en la tierra?

¿Es la tierra un reactor nuclear gigante?

¿Cómo planea la NASA utilizar puntos lagrangianos (zonas muertas gravitacionales) entre la Tierra y la Luna?

¿La órbita de la Tierra y la distancia del sol están establecidas para siempre o cambia?

Si todos en el mundo saltaran hacia el este exactamente a las 10:00 AM GMT, ¿se vería afectada la rotación de la Tierra?

¿Habían personas viviendo en la Tierra antes de que Adán fuera creado?

Considere 2 elipses con los mismos puntos focales con sol en una de ellas. La elipse externa es la órbita de la Tierra, y la interna es Venus. La noche es la parte de la Tierra radialmente alejada del sol. ¿Por qué es visible Venus en el cielo nocturno?

¿Qué sucederá si comencé a transmitir directamente a la Tierra desde el horizonte de eventos (agujeros negros)?

¿Cómo llegaríamos a un satélite que estaba a 2 millones de millas de la Tierra pero que había quemado todos sus fusibles? ¿Cómo sabemos dónde está? ¿Cómo lo encontramos? No puede ser una coordenada GPS.

Si hubiera un agujero aislado que corriera de un lado a otro de la Tierra y usted saltara dentro de él, ¿se caería la mayor parte del camino, luego caería de nuevo hacia donde comenzó y seguirá cambiando de dirección hasta que se detenga en el medio? ?

¿Cómo define el concepto de patriotismo la identidad de uno? ¿Por qué las personas están predispuestas por su patrimonio nacional?

¿El espacio local y los cuerpos planetarios se dividirán con límites políticos o privados? ¿Debería evitarse esto?

¿A qué altura desde la superficie de la Tierra es la vista la mitad de su tamaño como se ve en la superficie?

¿Qué puede hacer la NASA de manera realista para evitar que un asteroide golpee la Tierra?

¿Es posible visitar cada metro cuadrado de tierra en la tierra en una sola vida humana? Si no, ¿qué fracción de la tierra podría visitarse de manera realista?