Si cosas como la edad de la tierra, una tierra plana y la edad de Matusalén no son científicas, ¿cómo puede la gente creer en la Biblia y la Torá?

Al rechazar la evidencia científica. Esto se llama disonancia cognitiva. Las personas rechazarán lo que no entienden, pero con gusto disfrutan viendo películas en iPads que yo soy la encarnación de nuestra comprensión de la mecánica cuántica y la naturaleza del universo en general.

Creer en una religión en particular no se trata de buscar la verdad; Se trata de vínculos sociales dentro de un clan. La evidencia de esto es que casi todos creen en la misma religión que sus padres. No quieres molestar a tus padres, ya sea porque los amas o porque les tienes miedo. (Ambos son comunes y no se excluyen mutuamente). En cualquier caso, no desea separarse de ellos. Si se tratara de la verdad, todos hubiéramos convergido en la misma religión hace mucho tiempo. Entonces, las creencias religiosas son emocionales, no cognitivas, lo que significa que las personas pueden creer todo tipo de tonterías. Lo que, en mi opinión, cubre casi todas las religiones que conozco.

¿Cuál es la conexión entre un concepto de tierra plana y la Biblia hebrea, en tu mente?

Creo que la tierra tiene forma de globo, ya que puedo observar que la luna es un globo. Entonces, ¿por qué la ciencia observable es un problema para las personas que creen en la Biblia hebrea?

¿También explica dónde has descubierto la edad de la tierra en la Biblia? Que yo sepa, este no es un tema mencionado en absoluto en la Biblia.

¿Crees que el decálogo es basura porque la tierra no es plana? ¿Crees que perdonar no es bueno porque la tierra no tiene 6000 años? ¿Crees que no deberías amar a tu prójimo porque Matusalén es una persona mítica?

La Biblia no dice nada acerca de la edad de la tierra que no sea “en el principio Dios creó los cielos y la tierra”. Nada en la Biblia contradice la edad de la tierra que posiblemente tenga miles de millones de años.

En ninguna parte de la Biblia dice que la tierra es plana. Esta es una creencia erróneamente atribuida a los escritores de la Biblia por algunos que suponen que eran personas ignorantes de la edad de bronce en lugar de tan inteligentes como nosotros. De hecho, la Biblia habla de la tierra como un círculo (o esfera) colgado de la nada, una descripción bastante precisa.

Matusalén vivió más cerca de la época en que los primeros humanos fueron creados perfectos. No es irracional creer que las personas que estaban más cerca de la perfección podrían vivir mucho más tiempo de lo que es común ahora muchas generaciones después.

Entonces, su pregunta es ‘Si las cosas no científicas no son científicas, ¿cómo puede la gente creer en cosas que no son científicas?’ … erm, está bien.

Las personas que creen en la ‘tierra plana’ están dispuestas a ignorar la evidencia científica. Todas esas otras cosas también son contrarias a los descubrimientos científicos realizados en los últimos mil años o más.

Las personas que creen que hay una deidad invisible todopoderosa que maneja las cosas también están dispuestas a creer que el mundo es plano.

Todo lo que haces es tomar las cosas con ‘fe’ e ignorar todos los hechos, fácil 🙂

Porque el Antiguo Testamento está destinado a ser interpretado alegóricamente . Entendido a ese nivel, nada de eso contradice la ciencia y, de hecho, es un estudio bastante profundo y relevante en psicología moral humana.

Todo el fundamentalismo bíblico literal que vemos hoy es una aberración moderna. Lo triste es que los ateos y agnósticos se burlan de la Biblia en función de cómo la presentan los lectores cristianos y judíos menos informados.

Pero si su pregunta es, “¿por qué tanta gente evidentemente cree que el Antiguo Testamento debe tomarse literalmente?”, Esa es una pregunta más interesante. Desafortunadamente, se les enseña incorrectamente en sus iglesias y sinagogas. Curiosamente, el fundamentalismo parece haber surgido en el siglo XIX como una reacción contra Darwin. Es decir, en lugar de incorporar la evidencia científica de la evolución en su cristianismo tradicional o judaísmo (que no es difícil de hacer), muchos grupos se han retirado a una posición dogmática y supersticiosa. Probablemente, paralelos a esto se pueden encontrar en otras partes del estudio de la historia intelectual.

La creencia no requiere ciencia.

Se requiere fe.

La fe en sí misma no requiere ciencia. De hecho, es mejor (en contexto religioso) evitarlo.

La fe es el salto que haces desde tu experiencia personal hacia la aceptación de esa experiencia como evidencia suficiente para ti de que tus dioses existen. De ahí la expresión “salto de fe”.

Creer significa que pones la fe por encima de la prueba. La fe ES tu propia prueba personal. ¿Quién necesita algo más, verdad?

Además, los humanos somos “bendecidos” con la capacidad de creer un montón de pensamientos ilógicos e inconsistentes sin ningún efecto inmediato (como nuestras cabezas explotando o disolviéndose en una nube de lógica).

Según la ciencia, no deberían. Pasados ​​200 años, la ciencia se hizo famosa. Los últimos 40 años, la ciencia es ahora una forma de vida, si la ciencia no lo ha demostrado; No es así. Supongo que por eso en The Book of Daniel chp. 12 dice que en los últimos días el conocimiento aumentará, como lo ha hecho.

La Biblia da solo una idea de la edad de la tierra, la edad de Matusalén se contaba en años lunares, por lo que corresponde a nuestros años. La Biblia ha demostrado ser científicamente precisa y confiable.

Solicite un estudio gratuito de BIble,

https://www.jw.org/en/jehovahs-w …