Si. De hecho, el estudio del calentamiento y especialmente las tendencias de enfriamiento fue uno de los grandes contribuyentes al conocimiento sobre el calentamiento global. En el siglo XIX y siguientes, los científicos comenzaron a darse cuenta de las glaciaciones pasadas y, por extensión, de las tendencias de calentamiento. Hay muchos buenos libros sobre el tema si le interesa saber más. Si seguimos un tipo natural de tendencias, parece que podríamos estar entrando en una tendencia de enfriamiento en este momento, al menos en función de algunas cosas como la mecánica orbital. Sin embargo, como todos sabemos, existe una tendencia al calentamiento. Como también sabemos, los gases de efecto invernadero que son el resultado de la actividad industrial han contribuido a esta tendencia. Los climatólogos también piensan que algunos procesos naturales entrarán en juego para mejorar el calentamiento. Por ejemplo, cuando el hielo se derrite, reduce la naturaleza reflectante de esa parte de la superficie de la Tierra y permite que se absorba más luz solar. Hay todo tipo de “bucles de retroalimentación” naturales como este que podrían entrar en juego. Entonces, sí, se han conocido “ciclos” en el pasado que pueden explicar las tendencias del calentamiento global. Sin embargo, la tendencia actual, si bien involucra muchos procesos naturales, se explica por los gases de efecto invernadero de origen industrial. Sabemos esto debido a los amplios estudios de los niveles de gases de efecto invernadero y el análisis isotópico de los gases. Por ejemplo, hemos visto que las moléculas de CO2 contienen isótopos de átomos que provienen de la quema de carbón, no de fuentes naturales.
¿La tierra atraviesa ciclos de frío y calor que pueden explicar el calentamiento global?
Related Content
¿Cuánta luz solar llega a la Tierra?
Si la Tierra tuviera una capital, ¿cuál sería? ¿Y por qué?
¿Cómo sería la vida en la Tierra si hubiera 30 mil millones de humanos en el planeta?
¿Por qué el uranio y el torio ocurren naturalmente en la corteza terrestre y la atmósfera?
Sí, la Tierra pasa por ciclos regulares de calentamiento y enfriamiento, edades de hielo y no de hielo.
No, esto no puede explicar el cambio climático global. De hecho, las últimas investigaciones sugieren que el cambio climático global está atacando el viento del ciclo natural de calentamiento y enfriamiento de la Tierra, e incluso podríamos haber “cancelado” la próxima Edad de Hielo. Lo que suena bien en la superficie, pero no sonará tan bien cuando Nueva York, Boston y Montreal estén bajo 30 pies de agua.
Los científicos dicen que las emisiones humanas de gases de efecto invernadero han cancelado la próxima era de hielo
¿La tierra atraviesa ciclos de frío y calor?
Si.
Existen
- los ciclos de Milankovich, en los cuales la órbita de la Tierra cambia de forma bajo la influencia gravitacional de Júpiter y otros planetas.
- La precesión y nutación del eje de la Tierra.
- la formación y ruptura de supercontinentes
- absorción de CO [matemática] _2 [/ matemática] en rocas, y liberación de CO [matemática] _2 [/ matemática] por volcanes masivos
entre otros. La Tierra ha sido congelada y casi completamente derretida en diferentes momentos.
que puede explicar el calentamiento global?
No. Lo hicimos
- Ninguno de ellos ocurre tan rápido.
- Ninguno de ellos está asociado con la quema de carbono humano.
Pero ya no importa lo que los negacionistas piensen o digan, ahora que la energía renovable es más barata que el carbón, y que se acerca al petróleo y al gas.
La respuesta de Edward Cherlin a ¿Qué les digo a las personas que niegan el calentamiento global?
Ver también Al Gore, una secuela incómoda: La verdad al poder .
Si y no. La Tierra atraviesa ciclos de la Edad de Hielo (ciclos de Milankovich) y, de hecho, actualmente está saliendo de una Edad de Hielo. Sin embargo, estos ciclos ocurren durante períodos de tiempo mucho más largos que el calentamiento observado (1.5F en 100 años), y ese calentamiento también es concurrente con aumentos masivos en la cantidad de CO2 en la atmósfera (lo hemos aumentado en un 40%) . Con un fuerte forzamiento (retroalimentación) que puede acelerar el calentamiento, es probable que los climas en muchas regiones de la Tierra cambien de los que han experimentado en los últimos ~ 6,000 años a climas diferentes (probablemente peor para las regiones que son más populoso) en la escala de tiempo de décadas a siglos. Estos efectos ya se están observando en los océanos con eventos globales de blanqueamiento de corales debido principalmente al calentamiento y acidificación de los océanos.
Mmmm, bueno sí y no. A un punto.
Hay muchos negadores que se aferran a los cambios climáticos importantes históricos como evidencia de que las preocupaciones actuales sobre los patrones climáticos cambiantes no son más que temer el miedo.
Sí, es absolutamente cierto que el clima de la Tierra puede y ha cambiado significativamente. Esto puede seguir dos formas. Los ciclos naturales hacen que el clima pase de tendencias de calentamiento a tendencias de enfriamiento en un ciclo regular y bastante predecible (varios cientos de miles de años más o menos). Los movimientos en la órbita solar de la Tierra y las erupciones solares pueden tener impactos y también pueden desempeñar un papel en los ciclos climáticos.
El segundo factor son los eventos naturales. Esto podría ser una erupción volcánica a gran escala o un golpe de meteorito. Dichos eventos han sido documentados y la evidencia los respalda como desencadenantes de grandes cambios climáticos rápidos.
Cuando los científicos observan lo que se ha denominado calentamiento global o cambio climático, se deben considerar muchos factores. Por supuesto, todas las posibilidades naturales se eliminaron primero y se han meditado una y otra vez. La conclusión alcanzada por la gran mayoría de los científicos del clima (alrededor del 97%) es que la tendencia actual al calentamiento solo puede atribuirse a la actividad humana.
Hay varias razones para esta conclusión. El punto principal es que ninguno de los factores que conducen a cambios climáticos pasados están presentes en este momento. De hecho, si siguiéramos los patrones cíclicos normales del clima, el clima estaría entrando en una tendencia de enfriamiento.
El otro factor más preocupante es la tasa de cambio. Sí, el clima sufre cambios. Sin embargo, estos cambios ocurren durante miles de años. Los cambios que se están registrando ahora son en décadas, incluso anualmente en algunos casos. Esto es demasiado rápido para cualquier cambio natural. No solo eso, sino que la escala del cambio está muy fuera del rango normal de factores naturales y sigue subiendo.
Todavía hay algunos opositores vocales al argumento del cambio climático. Preocupadamente, muchos de estos oponentes están en posiciones de poder e influencia política.
Esto no cambia los hechos y la dura realidad es que no importa cuánto dinero, poder o influencia tengas, no puedes escapar de lo que le está sucediendo al planeta y, tarde o temprano, todos en la Tierra sentirán estos impactos.
Sí, los ciclos de calentamiento y enfriamiento en el pasado pueden ayudar a explicar el calentamiento actual. Pero no son los mismos.
Para complementar las otras respuestas, consideremos el último ciclo importante de enfriamiento y calentamiento. Haciendo referencia a cifras de series de tiempo de otras respuestas, la tendencia de enfriamiento (el período glacial) comenzó hace unos 115,000 años y duró hasta hace 22,000 años, cuando hubo la máxima cobertura de hielo. Entonces comenzó la tendencia al calentamiento (el período interglacial) y la Tierra está en su máximo calentamiento ahora. La tasa de calentamiento durante este período interglacial (aproximadamente 10 grados centígrados durante 22,000 años) es de aproximadamente 0,045 grados de calentamiento por siglo. Avanzando hacia el futuro, una tasa de calentamiento moderada proyectada para el próximo siglo, basada en la tasa de calentamiento de los últimos 30 años y una estimación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), es de aproximadamente 2.5 grados Celsius por siglo. Entonces, la tasa de calentamiento actual y futura es más de 50 veces mayor que la tasa de calentamiento desde el último calentamiento importante desde hace 22,000 años hasta el presente. Este aumento de orden de magnitud en la tasa de calentamiento muestra que la fuerza impulsora del calentamiento actual es drásticamente diferente de la de los ciclos climáticos anteriores. Si el último calentamiento es como cocinar con una olla de cocción lenta, ahora estamos en una olla a presión.
La tierra atraviesa ciclos de calor y frío, pero no hemos visto un ciclo de calor similar a lo que estamos viendo ahora en más de medio millón de años. El aumento de carbono en la atmósfera desde el comienzo de la Revolución Industrial está fuera de la tabla (literalmente, la tabla a continuación). Se ha entendido durante casi 200 años que el dióxido de carbono adicional causó un efecto de calentamiento, ahora llamado efecto invernadero. Ni el registro histórico ni los niveles de cambio de temperatura tienen paralelos fuera de las grandes extinciones masivas en la tierra. (actualización: esta tabla es del sitio GISS de la NASA y debe actualizarse; aprobamos 400 PPM de carbono el año pasado).
Sí, la Tierra ha pasado por ciclos de períodos cálidos y glaciaciones. Aquí está la historia: tenga en cuenta los cambios de escala de tiempo:
Puedes ver los ciclos entre 20 mil y 1 millón de años atrás. Se cree que se deben a pequeñas variaciones periódicas en la órbita de la Tierra, llamadas ciclos de Milankovich, que resultan en más o menos calentamiento solar. Se cree que el salto realmente grande de hace 60 millones de años fue el resultado de una elevación en parte del fondo marino que liberó enormes cantidades de metano (que en sí mismo es un gas de efecto invernadero y que se convierte en CO2). Pero el aumento actual de la temperatura no se explica por el ciclo de Milankovich. Aquí hay una tabla ampliada de solo la última docena de ciclos. Como puedes ver al principio de la
Revolución industrial, la Tierra acababa de alcanzar el pico de un período cálido y comenzaba a enfriarse hacia otra edad de hielo. Tenga en cuenta que la línea verde, la contribución de los gases de efecto invernadero al calentamiento sigue la temperatura en el pasado: el calentamiento provoca la liberación de CO2 disuelto de los océanos. Pero a partir de 1850, la línea verde, el CO2, despega por sí sola y la temperatura de la Tierra, magenta, aumenta en respuesta. No es necesario buscar alguna causa cíclica natural del calentamiento global. Sabemos cuánto CO2 hemos puesto en la atmósfera, verde, y es aproximadamente el doble de lo necesario para explicar la mayor absorción de calor (la otra mitad se absorbió en los océanos). La línea negra es el efecto de CO2 menos el efecto de partículas en la atmósfera (principalmente de volcanes) que reflejan la luz solar.
Eche un vistazo aquí y luego lea un poco más. Especialmente aquí en Quora en las respuestas climáticas de Charles Tips.
Historia climática
ICE HOUSE o HOT HOUSE?
Durante los últimos 2 mil millones de años, el clima de la Tierra se ha alternado entre una “Casa de Hielo” gélida, como el mundo de hoy, y una “Casa Caliente” humeante, como el mundo de los dinosaurios.
Entre los dos verás ciclos largos y cortos, la información de que todavía estamos en una relativa “edad de hielo” hoy y evidencia de que pasará algún tiempo antes de que salgamos de ella (¡Gracias a Dios!). Ese extra de 4–7 grados C hasta el máximo del planeta será un colibrí.
Por cierto, como la evidencia muestra que Marte también tiene un clima más cálido, alguien debe comenzar a investigar a esos pequeños hombres verdes y sus SUV de cerdos de gas.
Brent Meeker muestra los mejores datos. Señalaré una cosa que no veo explícitamente en ninguna de las respuestas.
Tuve la oportunidad de hablar sobre esto con uno de los principales expertos mundiales. El único factor que más me impresionó fue el hecho de que los niveles de CO2 y el aumento de la temperatura se producen actualmente en 10 veces la tasa que se conocía en el pasado. Y esto ha ocurrido principalmente desde mediados del siglo XX. Además de eso, tenemos una buena idea de cuánto CO2 estamos liberando a la atmósfera porque sabemos qué combustibles fósiles estamos quemando.
Por último, debe comprender que la conclusión sobre el cambio climático no solo proviene de algunas mediciones simples de temperatura o incluso de estas mediciones de CO2. Existe una amplia gama de disciplinas que analizan muchos factores, algunos de los cuales ni siquiera están directamente relacionados con el clima y el clima, pero todos apoyan la conclusión de un cambio climático y es por eso que mejor que el 97% de los científicos realmente calificados para hablar de eso, sé que lo estamos causando. Tenga en cuenta que dije realmente calificado. El hecho de que alguien tenga un doctorado no significa que sea el próximo en el tema.
No soy climatólogo. Mi lectura sobre el tema indica que, aunque hay una serie de ciclos naturales que afectan nuestro clima planetario, la tendencia que causa preocupación es fuera de ciclo y más rápida de lo esperado por causas naturales.
Por supuesto, hay personas que cuestionan esa conclusión.
Sí, el hombre puede haber contribuido a la tendencia actual de calentamiento
La Tierra ha pasado por ciclos de frío y menos frío, pero no explican la acumulación de CO2 de los últimos 100 años.
sí, lo hace regularmente, pero esto es diferente y no es causado por los factores normales, el hombre lo ha hecho en gran medida en los últimos 100-150 años con contaminación y crecimiento demográfico desenfrenado
