Pensé que el impulso también era una fuente de gravedad porque es simplemente el flujo de energía a través del espacio (que se considera en el tensor de energía de estrés). ¿Es correcto pensarlo así?

En la teoría especial de la relatividad, la energía (E), el momento (p) y la masa (m) son cantidades relacionadas,
E ^ 2 = p ^ 2 * c ^ 2 + m ^ 2 * c ^ 4
Dondequiera que haya un objeto con algo de energía, la curvatura del espacio-tiempo no será plana. Esta curvatura no plana es lo que llamamos gravedad.
Sin embargo, no afirmaré que el impulso es la fuente de la gravedad. Este no es un problema técnico, sino semántico. El problema es que mientras pensamos en las líneas de fuentes y sumideros, nos referimos a partículas o colecciones de partículas. Por ejemplo, nunca dirá que hay 10 metros en algún lugar o 3 segundos. Tendrá que especificar una distancia de 10 m entre qué objetos, entre qué objetos y el tiempo, medido por qué reloj (más técnicamente: ¿en qué marco)?
La afirmación precisa sería decir que el aumento en el momento de un objeto aumenta (magnitud de) la curvatura del espacio-tiempo (gravedad). Desafortunadamente, no puedo pensar en ningún ejemplo de tales fenómenos más allá de los ejemplos hipotéticos de libros de texto. ¿Puedes?

Edición 1: como lo insinúa otro comentario, el arrastre de cuadros es un ejemplo medible de los efectos gravitacionales del momento angular, ver por ejemplo: https://medium.com/starts-with-a…
Este artículo resume un contexto histórico importante para la teoría general de la relatividad y el arrastre de cuadros. Sin embargo, fue escrito hace un tiempo, por lo que no está actualizado con las observaciones de ondas gravitacionales en los últimos años, ignoraría el comentario sobre la no observación de este fenómeno.

Otras respuestas a lo contrario, sí; El impulso es una fuente de gravedad. No es una fuente particularmente fuerte en comparación con la masa, ya que su componente basado en la velocidad es generalmente pequeño en comparación con el componente basado en la velocidad de la masa; pero cuando se trata de velocidades relativistas, puede ser bastante sustancial.

Tampoco funciona de la misma manera que la gravedad basada en masa, que es de naturaleza atractiva: la gravedad basada en el momento se basa en la velocidad relativa, tanto en términos de magnitud (cuanto más cercanos están los momentos de los objetos, menor es el impulso) la gravedad basada que generan) y la dirección (la atracción se alinea con su velocidad relativa, y también funciona para reducirla). Consulte Arrastre de cuadros para obtener más información.

Es un poco engañoso llamar al impulso como fuente de gravedad. Pero también la energía no pertenece como fuente.

La ecuación de Einstein se divide en dos partes:

[matemáticas] R _ {\ mu \ nu} – \ frac12Rg _ {\ mu \ nu} + \ Lambda g _ {\ mu \ nu} = \ frac {8 \ pi G_N} {c ^ 4} T _ {\ mu \ nu} [/matemáticas]

El lado izquierdo involucra solo la métrica (curvatura del espacio). El lado derecho es el tensor de momento de energía y se ha construido (principalmente) a partir de campos de materia y radiación (radiación como EM). Entonces, sin materia ni radiación, ¡el lado derecho es cero!

La energía y el impulso no están desacoplados de la materia, pero estas son propiedades de la materia (y las radiaciones). Entonces, las fuentes de gravedad son la materia y la radiación (que están acopladas a la gravedad a través del tensor de energía-momento).

Tenga en cuenta que el lado izquierdo (el lado de la gravedad pura) no es lineal, por lo tanto, la gravedad puede originarse.

Entiendo que esto es principalmente un problema semántico. Pero una vez que uno comprende que la energía y el impulso no son objetos independientes sino meras propiedades de los objetos físicos, la imagen tiende a ser más clara.

More Interesting

¿Qué haría la competencia a las compañías de energía en los Estados Unidos?

¿Por qué los postes de servicios públicos tienen tantos cables en los países en desarrollo?

¿Cuál es la próxima gran cosa sobre la inversión en energía?

¿Por qué las turbinas eólicas de eje vertical no son más populares?

¿Debería exigirse a las compañías eléctricas que digan a los consumidores cómo se ha generado su electricidad?

¿La ley de conservación de la energía significa que compartimos una cantidad finita de energía con un universo infinito?

¿Qué hubiera pasado si no hubiera recursos de petróleo / carbón en la Tierra?

¿Por qué algunas fuentes de energía son menos poderosas que otras?

¿Qué dos formas de energía entran en juego cuando "la luz está siendo producida por el Sol"?

¿Qué es la energía de presión, qué información nos proporciona y en qué se diferencia de la energía potencial?

En el negocio de Energía, ¿son las mayores oportunidades en los próximos 30 años en: A) Solar B) Transmisión / Distribución de Electricidad C) Viento D) Nuclear E) Carbón más Limpio F) Petróleo / Gas Natural G) ¿Algo más?

Cómo modelar la optimización del suministro de energía renovable de modo que complemente cualquier caída corta en el equilibrio entre la oferta y la demanda de petróleo crudo, específicamente en el sector de combustibles para el transporte

Para que la energía renovable prospere en un país que subsidia la energía fósil, ¿deberíamos incentivar el uso de energía no fósil, eliminar la distorsión del mercado hacia la energía fósil o hacer ambas cosas?

Cómo combinar energía nuclear y energía verde en un proyecto

¿Cómo se transfiere la energía de una fusión o fisión nuclear a una explosión o explosión?