No piense que esa es la cita exacta ya que generalmente tienen su gramática correcta.
El crecimiento económico continuo que utiliza las fuentes de energía actuales no es sostenible por mucho tiempo. Nuestro camino actual de consumo de recursos y destrucción del medio ambiente, junto con mayores expectativas de un nivel de vida en aumento en lo que solía llamarse el tercer mundo, solo puede conducir al colapso de la civilización global actual, incluso a más conflictos armados por esos recursos escasos y posiblemente levantamientos violentos dentro de los países contra sus élites represivas, lo que hace imposible mantener lo que todavía se conoce como “liberalismo democrático” como un frente para el capitalismo sin obstáculos.
En cuanto a la última pregunta, las únicas élites racionales a este problema nunca serían permitidas por las élites gobernantes en el control de las economías de los países más fuertes y sus gobiernos títeres, por lo que dudo que “Sus” planes sean más factibles que el estándar verde. “lo pequeño es bello” y el desarrollo sostenible anti-consumismo ideologías anti-crecimiento que se han presentado desde que Rachel Carson y el Club de Roma comenzaron a advertir a la gente sobre estos problemas hace muchas décadas.
- ¿A qué fuente de energía (renovable - solar / eólica / biomasa, etc., o convencional - petróleo / carbón / gas natural, etc.) debería apostar la India, para un futuro energético brillante?
- ¿Qué distorsiones del mercado afectan la combinación de energía primaria de EE. UU.?
- ¿Es mejor apagar las luces cuando salgas de una habitación a la que regresarás pronto?
- ¿Cuánto puede ahorrar un hogar promedio en el noreste al configurar su termostato 5 grados más bajo durante el invierno?
- ¿Cuáles son los mayores desafíos de la seguridad ambiental internacional?
