Si lo hace Parece que la respuesta puede ser simplemente que no atrapamos al monstruo cósmico, que pesaba al menos cuatro millones de veces la masa de nuestra alimentación solar en el momento adecuado, según un nuevo estudio. Si hubiéramos estado alrededor para verlo hace dos millones de años, la situación habría sido muy diferente. El agujero negro de la Vía Láctea era quizás diez millones de veces más brillante. Los astrónomos han sospechado durante mucho tiempo que hubo un estallido antiguo del agujero negro en hibernación, pero solo ahora creen que han encontrado una “huella fósil” real de la última gran comida del monstruo cósmico.
Los científicos creen que poderosos rayos de energía que brotaron del SMBH hace dos millones de años golpearon la corriente causando que su gas de hidrógeno se ionice y se ilumine, al igual que el resplandor de las auroras que vemos aquí en la Tierra. Esta ionización de la Corriente de Magallanes ha desconcertado a los científicos desde su descubrimiento hace dos décadas.
- ¿Están relacionadas la gravedad y la materia oscura?
- Si hubiera una barra gigante, perfectamente recta en el espacio exterior que se acercara a la Tierra, ¿se vería curvada desde la superficie de la Tierra?
- ¿El tiempo es lento en un agujero negro o cuál es el caso del interestelar?
- Si descubrimos una Estrella / Galaxia de la Población III, ¿podríamos determinar el origen del Big Bang?
- ¿Existe un límite o un máximo para el tamaño de un planeta?
Otra evidencia de una erupción gigante en algún momento en el pasado distante también ha llegado en forma de firmas de rayos gamma y ondas de radio recientemente detectadas de dos burbujas de gas gigantes y calientes llamadas burbujas de Fermi. Se cree que fue expulsada por el SMBH, las burbujas de Fermi se encuentran por encima y por debajo del plano de la Vía Láctea.
Espero que esto ayude.