Para empezar, no sabemos que el universo lo es todo. Actualmente, el universo es todo lo que podemos medir, además, en base a lo que sabemos sobre el bit observable que podemos medir, hay otras cosas (similares) que podemos presumir con seguridad que están allí.
La ciencia es un intento de dar sentido a lo que los humanos experimentamos, de una manera que nos beneficia. La ciencia nos ayuda a hacer predicciones con confianza.
Sabemos que el universo se está expandiendo y no podemos medir nada en lo que se está expandiendo. Si pudiéramos, y ese material fuera significativamente similar al universo, esto inmediatamente cambiaría las ideas que tenemos sobre sus cabezas. Necesitaríamos redefinir lo que queremos decir con “universo”, o agregar un nuevo nombre a nuestro vocabulario.
- ¿Cómo comparó el Dr. Stephen Hawking el horizonte de sucesos del agujero negro con la segunda ley de la termodinámica que es la entropía?
- ¿Es constante la energía del universo?
- ¿Qué sucede si conduzco a través de un área densa (masa de un gigante gaseoso) de materia oscura?
- ¿Cuántos planetas y estrellas se han descubierto de tal manera que la vida realmente aparece y puede usarse en la ecuación de Drake?
- Teóricamente, ¿cuántas riquezas hay en el espacio exterior? ¿Cuánto vale todo en el universo?
Pero el universo se está expandiendo y, según nuestras descripciones actuales de su estructura, no se requiere que el universo necesite expandirse a nada … hasta ahora.
Los científicos prefieren atenerse a los hechos frente a ellos. Les da algo que hacer.
