¿Por qué todavía confías en el modelo de globo terráqueo, incluso si hay hechos muy serios que lo desacreditan?

Lo siento, la teoría de la Tierra Plana es cualquier cosa PERO lógica.

Hay más agujeros en él que …

La gente cree en la tierra redonda porque se ajusta al 100% de todas las observaciones.

La hipótesis de la Tierra plana tiene esta larga lista de cosas que ni siquiera puede explicar a medias:

Puestas de sol, amaneceres, eclipses lunares, las fases de la luna, la rotación de las estrellas en cada hemisferio, la duración de los vuelos aéreos, las mareas, la apariencia de la luna cuando se ve desde diferentes lugares en la misma noche, el polo sur, las diferencias de gravedad entre el ecuador y los polos, la diferencia de gravedad en las cimas de las montañas, el horizonte, el GPS, la televisión por satélite, los meteoritos, las fotos de la Tierra desde la órbita y que la humanidad viajó a la luna, a los rovers de Marte, la forma en que se ilumina el sol la parte inferior de las nubes DESPUÉS de la puesta del sol, los exoplanetas, el espectro de estrellas distantes … (está bien, me aburrí de escribirlas).

¡Ni una sola de esas cosas puede explicarse adecuadamente en la teoría de la Tierra Plana!

¡NO ES UN SOLO DE ELLOS!

Peor aún, las pocas cosas que Flat Earthers pueden explicar de alguna manera: sus explicaciones son MUCHO más complicadas y violan el principio de la Navaja de Occam.

Entonces puedes hacer algunas preguntas difíciles:

Si la teoría de la Tierra Plana es cierta, ¿por qué estas “nuevas” leyes de la naturaleza parecen estar trabajando tan duro para que parezca que la Tierra es redonda? Por ejemplo, ¿por qué debería tomar el sol este camino de bucle muy complicado durante 24 horas, y más de un año para imitar EXACTAMENTE la forma en que parece moverse por el cielo SI la tierra fuera redonda?

Cada explicación de Flat Earth es una forma de hacer que las cosas se vean EXACTAMENTE como si la Tierra fuera realmente redonda. ¿Por qué el universo funcionaría de esa manera?

Para que el Terrenalismo Plano sea cierto, también debes tomar una cantidad MASIVA de cosas y tirarlas al cubo de la “Teoría de la Conspiración” … el lugar donde las personas que se han quedado sin explicaciones arrojan todo lo que no les gusta. Entonces fotos de la tierra desde la luna … ¡CONSPIRACIÓN DE LA NASA! Fotos de la ISS … ¡Conspiración de la NASA, la ESA y RUSIA! Fotos de SpaceX desde el espacio … er … ¡GRAN CONSPIRACIÓN DE COMPAÑÍA COMERCIAL! Fotos tomadas desde 100,000 pies con una cámara GoPro por un tipo que lo hace como un hobby … ¡CONSPIRACIÓN HOBBYIST! Navegación por estrellas y brújula … ¡CONSPIRACIÓN DE LOS AGRICULTORES DEL MAR! Lo mismo pero hace 400 años … ANTIGUA CONSPIRACIÓN DE LA GENTE DE MAR. Lo mismo pero con Piratas … ¡CONSPIRACIÓN PIRATA! Horarios de vuelo de los aviones … ¡CONSPIRACIÓN DE LA LÍNEA AÉREA! Tiempos de pedido para productos enviados desde China por mar … CONSPIRACIÓN CHINA … er Y WALMART … Y AMAZONIA. Toda la astronomía … CONSPIRACIÓN.

Usted ve que cualquier evidencia que no le guste puede ser descartada e ignorada de esa manera.

Todo el asunto es una pila lamentable de BS total.

¿Por qué la gente todavía cree que la tierra es redonda?

Toda evidencia científica apunta solo a tierra plana.

¿Por qué la mayoría de la gente todavía cree en el engaño de la NASA?

¿Por qué no aplican su pensamiento crítico?

No he leído las otras respuestas. Lo siento si algo de esto está duplicado.

No sé a qué evidencia científica te refieres que afirma de manera concluyente e inexorable que la tierra es plana, pero aquí hay algunos puntos de evidencia (solo unos pocos, claro) que sugieren fuertemente que la tierra no es plana (en de hecho, la tierra es un esferoide (p. ej., no del todo esférico, pero muy cercano).

Grandes círculos

Escribí una respuesta similar aquí. En resumen, un Gran Círculo (GC) es la línea curva que separa igualmente una esfera en dos mitades iguales. Un aspecto importante sobre todos los Grandes Círculos es que pasan por el centro de la esfera.

En un globo terráqueo, cada línea de longitud es un GC, pero solo una línea de latitud es un GC: ese es el ecuador.

Si bien el ecuador y todas las líneas de longitud son grandes círculos, se puede dibujar un GC en cualquier ángulo del globo, siempre que pase por el centro de la esfera .

Trabajo en estrecha colaboración con empresas de transporte que transportan mercancías por todo el mundo. Siempre que estas compañías estén interesadas en tomar la distancia más corta entre dos puntos (particularmente cuando crucen océanos), nuestra primera opción, si el clima y la navegación lo permiten, es seguir la ruta GC. En una ruta, digamos de Shanghai a San Francisco, una ruta GC directa puede ahorrar aproximadamente 300 millas en comparación con una ruta de línea recta (o “línea recta” en una proyección de Mercator). Visto desde arriba, el GC aparece como una línea recta en la esfera.

Hora

La tierra está dividida en 24 zonas horarias. Esto se debe al hecho de que “mediodía” en San Francisco no es “mediodía” en Shanghai. “Mediodía” se define como el momento en que el sol alcanza su punto más alto en el cielo en relación con una ubicación determinada. El mediodía en San Francisco es 16 horas más tarde que en Shanghai. Si la Tierra fuera un plano, el mediodía para San Francisco y Shanghái sería aproximadamente al mismo tiempo (dado que la Tierra está a 93 millones de millas del sol, el ángulo entre SF y Shanghái en relación con el sol estaría lo suficientemente cerca de 0 ser considerado 0, y por lo tanto esencialmente el mismo tiempo). Dicho esto, las zonas horarias se volverían irrelevantes, ya que toda la tierra esencialmente tendría la misma hora durante todo el día. Como el mediodía en SF no es mediodía en Shanghai, la Tierra no puede ser un plano.

Estaciones

Similar a la sección “Tiempo” anterior, las estaciones son diferentes en los hemisferios norte y sur. El invierno del hemisferio norte (NH) es el verano del hemisferio sur (SH). En el invierno NH, el SH se enfrenta más directamente al sol. Si la Tierra fuera un plano, entonces esperaríamos una iluminación igual (o casi igual, de todos modos), durante cada temporada. Así, el invierno sería invierno en todas partes en el avión; Lo mismo para el verano. De hecho, durante el invierno NH, en el polo norte, el sol está perpetuamente debajo del horizonte, mientras que en el polo sur, el sol es perpetuamente visible. Lo contrario es cierto en verano NH. En los equinoccios (primavera y otoño), el sol es visible en ambos polos, aunque muy bajo en sus respectivos horizontes.

El modelo de tierra plana es lógico, ¿dices? ¿Cómo puede mantener esa afirmación errónea Arty, mi amigo, después de todas las respuestas anteriores que le han dado, una y otra vez, que demuestran que no hay lógica para una Tierra plana?

El modelo de tierra plana falla miserablemente con cada prueba lógica que se le presenta. Las simples observaciones del Sol, la Luna y las estrellas falsifican el ilógico juego de panqueques ocho veces hasta el domingo, y teniendo en cuenta todas las respuestas que ha recibido recientemente, ya debería haber reconocido esto.

Para la segunda parte de su pregunta, Arty, la mayoría de las personas en el siglo XXI no “creen” que la Tierra sea esférica, sino que la aceptamos como un hecho, con base en evidencia abrumadora. No es en absoluto como las doctrinas religiosas y las imaginaciones humanas que se creen ciegamente y requieren fe.

¿Sabía que hemos mantenido una presencia tripulada continua en el espacio a bordo de la estación espacial durante 17 años? ¡Eso es una órbita sin parar cada hora y media desde el año 2000!

Una aplicación en mi teléfono inteligente me dice el mejor momento para ver pasar la ISS por encima de la cabeza, generalmente cuando comienza la noche, y la estación todavía está bañada por la luz solar a más de 200 millas de altura. Los fotógrafos aficionados con telescopios pueden capturar su imagen configurando sus equipos con anticipación, ¿y adivinen qué? La ISS siempre está donde se supone que debe estar.

Sería increíble, pero no necesito ir al espacio y mirar la Tierra a través de la cúpula de la EEI para conocer la forma, las dimensiones y la dinámica de nuestro planeta.

La Tierra esférica no es una teoría, como tú dices. Se convirtió en un hecho conocido hace años. Ha sido inspeccionado, medido, navegado, orbitado, fotografiado y documentado en vivo por la ISS, que transmite videos de él, sin mencionar innumerables terabytes de datos de una flota completa de satélites de observación de la Tierra que son fundamentales en todos los pronósticos meteorológicos. tecnología de la que dependemos a diario. Y sin olvidar el GPS espacial (por cierto, el G es para Global) que uso personalmente todos los días en mi profesión, así como en mi vida recreativa.

Entonces, negar toda la evidencia de que vivimos en un planeta demostrablemente redondo y medido con precisión no solo es ilógico, sino simplemente tonto.

Ahora, Arty, ya que eres tan bueno haciendo preguntas, ¿por qué no contestas algunas preguntas mías, por favor?

• Si la tierra plana es “tan lógica”, entonces ¿por qué observamos amaneceres y puestas de sol que están en perfecto acuerdo con una Tierra en rotación, pero no están completamente de acuerdo con el modelo de tierra plana que establece que el Sol orbita un punto a 3.000 millas (más o menos)? ) sobre el Polo Norte, y nunca, nunca cae por debajo de esa altitud?
• Si la tierra plana es “tan lógica”, ¿por qué no se puede ver la Estrella del Norte (Polaris) al sur del ecuador? La vista de Polaris concuerda perfectamente con una Tierra esférica (porque las personas en el Hemisferio Sur tienen la Tierra bloqueando su visión de ella), pero de acuerdo con el modelo de pizza de tierra plana, en todas partes de la superficie debe tener una línea de visión directa para Estrella polar.
• Si la tierra plana es “tan lógica”, ¿por qué ocurren las fases de la Luna? El modelo de tierra plana no puede explicar esto, por lo que inventan algo sin evidencia, como la Luna tiene iluminación interna, como un faro. Por favor, dé una explicación lógica de las fases de la Luna, y cómo funciona realmente esta mágica autoiluminación, por favor.
• Si la tierra plana es “tan lógica”, entonces, ¿cómo es que el Sol (que ustedes dicen siempre está dando vueltas alrededor de 3,000 millas sobre la tierra plana), no brilla en toda la superficie? ¿Es como un foco de luz como se afirma, que solo ilumina la mitad del día de la tierra del frisbee? ¿Cómo funciona? ¿Dónde está la evidencia para apoyar la hipótesis del foco? ¿Y cómo puede haber un sol de medianoche sobre el Círculo Polar Ártico y debajo del Círculo Antártico durante la temporada si el “sol reflector” brilla no más de la mitad de la tortilla-tierra?

Eso es solo unos pocos, pero seguramente debe tener algunas explicaciones lógicas para estas preguntas. Derecha, Arty?

Espero su discusión esclarecedora en los comentarios!

Oh, déjame adivinar: publicarás algunos enlaces a videos ridículos de YouTube para evitar responder estas preguntas tú mismo.

Es mi sincero deseo que esta vez usted (y los demás) vean la luz y se den cuenta de que la ideología de la tierra plana no es más que un cuento de hadas imaginativo.

Crédito de la imagen: la astronauta de la ESA Samantha Cristoforetti en la Estación Espacial Internacional el 3 de febrero de 2015 durante su misión Futura – Copyright ESA / NASA – ESA

Samantha Christoforetti: ¡Una mujer en una misión!

Pregunta original

¿Por qué la gente todavía cree que la tierra es redonda?

Toda evidencia científica apunta solo a tierra plana.

¿Por qué la mayoría de la gente todavía cree en el engaño de la NASA?

¿Por qué no aplican su pensamiento crítico?

Daniel Jones ya escribió una gran respuesta que enumera razones específicas por las que la Tierra es redonda. Pero la razón general es que es la explicación más simple que se ajusta a la evidencia disponible.

Dado que percibimos la realidad a través de nuestros sentidos, que son imperfectos, y los datos de nuestros sentidos son interpretados por nuestras mentes antes de llamarlos conocimiento, es posible que todo lo que creemos saber sea falso y que realmente todo este tiempo hemos sido parte de una simulación realizada por extraterrestres en una hipercomputadora, y la simulación podría finalizar en cualquier momento. Son posibles muchas realidades diferentes que se ajustan a la evidencia y nosotros, como población mundial de humanos, simplemente elegimos acordar la más simple que se ajuste a la evidencia disponible. Luego tratamos de hacer experimentos y construir cosas basadas en estas teorías que hicimos para comprender la realidad. Si fallan, entonces sospechamos que las teorías están equivocadas, pero si los experimentos y los dispositivos que construimos funcionan según lo previsto, entonces las teorías ganan credibilidad, que se solidifica con el tiempo.

Cuando dice “Toda la evidencia científica apunta solo a la tierra plana”, tengo curiosidad acerca de qué evidencia quiere decir que haría de una tierra plana la explicación más simple que se ajuste a los hechos y nos permita hacer predicciones comprobables sobre otras observaciones y mediciones que podríamos hacer. que son consistentes con una tierra plana pero NO con una Tierra redonda. Además de los hechos adecuados acerca de que viajar entre dos puntos es más rápido a lo largo de grandes círculos que seguir la distancia más corta como se ve en un mapa, ¿por qué la humanidad se molestó en crear todas estas proyecciones de mapas diferentes (Mercator, Plate Carree, Mollewide, etc.)? ¿Estaban todos perdiendo el tiempo? ¿O alguien los estaba pagando en algún tipo de conspiración? O tal vez eran todos incompetentes, aunque su trabajo era crear buenos mapas para ayudarlos a obtener más ganancias, ya sea mediante el comercio o simplemente vendiendo mapas. ¿Cómo explica exactamente una tierra plana las diversas cosas que podemos percibir y medir de manera más simple que una tierra redonda?

Si me señala la latitud y la longitud (o cualquier sistema de coordenadas que acepte) de un punto en el borde de la tierra, felizmente viajaría allí dentro del próximo mes o dos y tomaría fotos para que otros lo vean. Incluso puedo publicarlos aquí en Quora de inmediato para que otros puedan verlos en caso de que me caiga del plano de la tierra.

Con respecto a “¿Por qué la mayoría de la gente todavía cree en la NASA …?” Estoy confundido, ya que la NASA se creó en 1958, y que yo sepa, el único papel que ha tenido la NASA para refutar una tierra plana es proporcionar fotografías desde el espacio que está lejos de la única evidencia de una tierra redonda. Con respecto a que es un “engaño”, ni siquiera estoy claro qué parte exactamente quiere decir que es un engaño. ¿Simplemente quiere decir que las imágenes de la NASA son un engaño? Si es así, ¿de qué manera fueron un engaño? Hoy en día tenemos múltiples organizaciones con la capacidad de ir al espacio. Estoy seguro de que SpaceX tiene muchas imágenes del espacio que estarían felices de compartir con nosotros.

Con respecto a “¿Por qué no aplican su pensamiento crítico?”, Creo que muchas personas han aplicado el pensamiento crítico al respecto y llegan a la conclusión de que la tierra es redonda. Tal vez sea un mejor pensador crítico, en cuyo caso creo que debería demostrar cuán grandioso es un pensador argumentando convincentemente su punto de vista. Hasta ahora no estoy convencido.

Porque no tiene el mismo poder predictivo. Esto es lo que importa en la ciencia. Se acepta una teoría si tiene poder predictivo.

Recientemente, un eclipse de sol pasó por América del Norte. Sucedió exactamente cuándo y dónde los científicos, utilizando un modelo de tierra esférica, habían predicho, décadas o incluso siglos atrás (ver, por ejemplo: Este artículo del New York Times de 1932 sobre el eclipse solar 2017 es un poco hilarante).

Los científicos han estado haciendo esto durante siglos, en los días anteriores a las computadoras y la comunicación rápida y las buenas relaciones entre países, es decir, cuando habría sido muy difícil mantener oculta una conspiración internacional durante siglos.

En 1769, el capitán James Cook se dirigió a Tahití para observar el tránsito de Venus. Este evento celestial ha sido predicho por los astrónomos de la Tierra esférica años antes. Por cierto, la razón por la que querían que lo observara desde Tahití era porque querían usar paralaje (la diferencia entre los ángulos) para calcular la distancia de la tierra al sol). El tránsito ocurrió justo cuando predijeron.

Los mapas de Google, utilizando los datos de WGS84, me pueden decir exactamente dónde estoy en cualquier parte del mundo. Lo he probado en seis continentes, y casi siempre es preciso en unos pocos metros.

Ahora, si tiene un modelo de tierra plana que es tan preciso, estaría más que feliz de verlo, y sospecho que podría convertirse rápidamente en un hombre rico, por su propio trabajo en lugar de por herencia.

Troll de alerta. Sí, sé que el interrogador no cree realmente que la Tierra sea plana y solo esté recurriendo a un viento de Quora. Pero de todos modos….

Creer en Flat Earth sería la peor creencia posible que cualquier humano pueda tener y demostrar un nivel anormalmente bajo de capacidad intelectual, muy por debajo del nivel de intelecto necesario para operar una computadora.

Las creencias comienzan en la cima con la fe y las religiones. Falta de evidencia positiva o negativa tanto a favor como en contra de la hipótesis. Un creyente tiene varias ideas sobre por qué y cómo podría existir un Dios a pesar de la falta de cualquier prueba científica / concreta de que Dios realmente existe más la falta de cualquier prueba científica / concreta de que Dios no existe. No puedo ver nada malo con esta creencia y respeto totalmente a cualquiera que tenga creencias religiosas.

Luego bajamos un nivel a la creencia de los negadores. Evidencia positiva para la hipótesis, pero no hay evidencia positiva en su contra. Los negadores del alunizaje, los negadores del holocausto, etc. Este grupo de personas cree que un evento no sucedió y que toda la evidencia de que sucedió está fabricada. Pero hay una falta total de pruebas positivas de que el evento no sucedió. Si bien puede presentar pruebas (que podrían ser falsificadas) para demostrar que algo sucedió, no puede presentar pruebas de que algo no sucedió.

¡Y luego nos hundimos al nivel de los “Creyentes” de la Tierra Plana! Evidencia positiva de que la hipótesis de la Tierra esférica es correcta Y Evidencia positiva de que la hipótesis de la Tierra plana es incorrecta. Se puede hacer (y se ha hecho) cualquier número de experimentos que prueben una tierra esférica. Se pueden realizar cualquier número de experimentos que demuestren que la Tierra no es plana. Ahora, un negador podría afirmar que toda la evidencia y los experimentos para probar una Tierra esférica han sido falsificados y, en ausencia de pruebas de que la Tierra no es plana, todavía es creíble ser plano. Pero ese no es el caso de las tierras planas. Hay pruebas de que la Tierra es esférica, hay pruebas de que la Tierra no es plana. No hay pruebas de que la Tierra no sea esférica y no hay pruebas de que la Tierra sea plana.

Los Flat Earthers afirman creer ante la prueba de que están equivocados. Eso requiere que Flat Earther sea un comerciante de liquidación o un intelecto tan anormal que realmente no debería ser capaz de operar una computadora y expresarse en este foro.

Hay muchos escritores excelentes en Quora. Con el tiempo, aprendí a reconocer a varios de ellos simplemente por la elegancia y la eficiencia de su prosa, su rapidez con los conceptos y la coherencia de su lógica. Admiro a estos hombres y mujeres.

Sin embargo, existe el lado opuesto de la moneda. Veo una pregunta como esta y al instante pienso: “Oh, Arti Lim decidió arrojar otra pregunta ridícula”. Hasta ahora, estoy aproximadamente en un 95 por ciento correcto.

Crecí en un barrio muy diverso. Los padres en el área tenían una frase cuando un adolescente decidió comportarse como un idiota de una manera muy consistente y persistente. Esto fue bastante común. Pero la frase era pura poesía. “Víctor (o cualquiera de una docena de otros adolescentes) está ” oliendo su propia orina “”.

No es que nadie aquí estaría haciendo eso. Esa afirmación se desviaría del código de comportamiento BNBR. Nunca haria eso. Además, la mayoría de los adolescentes superaron esta fase de su comportamiento aproximadamente a los 18 o 19 años. La mayoría. Ah … estadísticas … y valores atípicos.

Al tratar con la naturaleza, uno no “cree”. Uno observa y, con el tiempo, construye un modelo interno del mundo en el que existimos. La evidencia observada lleva a las personas lógicas y racionales a ciertas comprensiones básicas. La naturaleza está totalmente despreocupada acerca de cuánto se puede “desear” que sea algo, o en el caso de ciertas personas (sin nombre, por supuesto), cuánto del olor de su propia orina deciden inhalar.

Quizás tienes un automóvil. Si es así, ¡felicidades! Con sus puntos de vista, si los hace públicos en cualquier empresa involucrada en la búsqueda de ganancias, ¡poseer un automóvil sería un logro! Pero, si tiene un PT Cruiser o alguno de sus hermanos, supongo que ha notado que no está hecho de puré de papas.

Independientemente de cuánto dinero puedan invertir los diversos fabricantes de automóviles en investigación para permitir un automóvil de puré de papa (y se está acercando rápidamente … ¡cero!), Nunca obtendrá su OreIda turbocargado especial. El agua, la mantequilla y el almidón simplemente no tienen las características estructurales y térmicas requeridas para fabricar motores de alta compresión, convertidores de par, transejes, convertidores catalíticos, sensores de oxígeno o paneles de instrumentos electrónicos complejos.

La tierra es similar al automóvil, al menos en lo que podría llamarse la “tiranía de las limitaciones materiales”. Las cosas en la naturaleza (y en la industria) no tienen más remedio que seguir un conjunto de reglas basadas en las características de los materiales que compónelos. La Tierra está hecha de cosas como silicio, oxígeno, calcio, hierro, níquel de sodio, aluminio y, por supuesto, miles de compuestos. Si tuviera una masa de puré de papas del tamaño de la Tierra, ¿adivina qué forma asumiría? En las escalas de la Tierra, no es posible otra forma, independientemente de los materiales en cuestión. Eso se llama equilibrio hidrostático.

No puedo evitar creer que todas las “personas de tierra plana”, con la excepción de las pocas que realmente padecen enfermedades mentales, entienden completamente esto, al menos en un nivel muy básico. Pero están demasiado enamorados del “olor de su propia orina” para permitir que los aspectos racionales de sus seres dominen.

Sí, podría hablar de que tienen limitaciones ontológicas y epistemológicas, podría tratar de abordar argumentos engañosos individuales, pero ¿por qué? Podría hablar sobre geometría esférica y sobre mi uso anterior de teléfonos satelitales. Pero, la Sra. Johnson, la maravillosa dama de al lado que hizo puré de papas celestial, dijo todo lo que hay que decir al describir el comportamiento ocasional de los adolescentes locales. Al menos esos adolescentes crecieron.

Oye. Pretensioso. Tengo curiosidad por saber por qué parece obligado a hacer esta pregunta y las variaciones de la misma pregunta repetidamente.

¿Por qué la gente todavía cree en el modelo de globo terráqueo a pesar de que es irracional, ilógico y difícil de explicar?

¿La mayoría de las personas que argumentan en contra de la teoría de la tierra plana son ancianos y jubilados?

¿Es cierto que todos los que piensan lógica y críticamente aceptan la verdad sobre Flat Earth, y solo las personas sin educación siguen creyendo en la bola giratoria?

¿Qué tan doloroso es darse cuenta de que, en realidad, todo lo que le han enseñado sobre la evolución y el modelo de la Tierra del mundo, son mentiras totales?

¿Por qué hay tanta oposición contra la teoría de la tierra plana, significa que la gente tiene miedo de que pueda ser la verdad?

¿Por qué todavía confías en el modelo de globo terráqueo, incluso si hay hechos muy serios que lo desacreditan?

¿Por qué la gente quiere argumentar en contra de la teoría de la “tierra plana” a pesar de que es más lógico que el modelo de “tierra del mundo” donde todo es caótico y difícil de explicar?

¿Por qué es tan difícil aceptar la verdad de que la Tierra es realmente plana? Hay más de 100 hechos visibles, pero aún las personas ignoran la verdad.

¿Cómo los partidarios de la tierra del globo todavía pueden creer en la tierra del globo, incluso si hay miles de hechos que prueban que la tierra real es plana?

Y esto solo se remonta a agosto.

Tiene la costumbre de hacer retóricamente la misma pregunta en pequeñas variaciones no significativas cientos de veces.

Ya te he respondido esta pregunta varias veces. Y aquí la respuesta es otra vez.

El ángulo de incidencia del sol durante un amanecer o atardecer es de 0 grados. La tangente de 0 grados es 0 metros, lo que significa que si el sol sale o se pone en una superficie plana, debe estar a nivel del suelo. Esto significa que su ángulo de incidencia en cualquier otro lugar de la tierra debe estar a 0 grados porque el arcotangente de 0 es 0.

Para que una tierra plana sea verdadera, los amaneceres y atardeceres deben ser simultáneos en toda la tierra. Es trivial observar que, de hecho, no es simultáneo y un video publicado en Quora realmente lo mostró.

Si su modelo de tierra plana no puede abordar eso, entonces se desacredita antes de que salga por la puerta. Y la carga de la prueba recae en usted para demostrar que lo hace.

Otras variaciones de esta pregunta deberían fusionarse en esta pregunta para matar a este oso insecto. Arty, no preguntas sinceramente cuando haces la misma pregunta repetidamente. Por favor, deja de obsesionarte con esto. Estás demostrablemente equivocado.

El modelo de tierra plana es muy lógico. ¿Por qué la gente sigue creyendo en la teoría esférica de la Tierra?

Un tipo llamado William de Ockham descubrió hace aproximadamente un milenio que la mejor explicación de cómo funcionan realmente las cosas es la que requiere la menor cantidad de factores fudge, dohickeys y dioses que descienden desde arriba del escenario suspendidos en cuerdas de grúas ocultas detrás del cortina, para hacer que las cosas sucedan como suceden.

Este principio, “Navaja de Occam”, se convirtió en la base de lo que llamamos investigación científica.

Si tiene dos teorías que explican el mismo fenómeno con un ajuste lo suficientemente cercano para el trabajo del gobierno, y si una requiere muchos dohickeys y la otra simplemente no lo hace, pero deja que las cosas hagan lo suyo por leyes naturales simples y racionales, entonces, la teoría simple es la ganadora.

No importa cuál sea la “realidad”. Realmente no lo hace. Y la ciencia ni siquiera pretende tener una ventana a la realidad absoluta, al conocimiento Divino. Lo que importa es cómo explicar mejor lo que vemos, todo lo que vemos, de la manera más simple y fácil que no ignore las verdades inconvenientes. Un “modelo” para la realidad, por así decirlo.

Pero simplemente no hay forma de evitar que la teoría geocéntrica de la cosmología sea mucho más complicada, tenga muchos más fraudes y dohickeys que el sistema creado por Copérnico, y Galileo confirmó observacionalmente, y Kepler y Newton y finalmente Einstein refinaron. La Tierra es más o menos esférica, gira sobre su eje y gira alrededor del sol en una órbita elíptica, no al revés. Y todo el sistema solar hace lo mismo, con las mismas reglas, en relación con los otros objetos en nuestra galaxia, como nuestra galaxia también lo hace en relación con sus vecinos galácticos.

¿Por qué menciono las órbitas y la cosmología, preguntas? Porque estábamos hablando de si la Tierra es plana o redonda. Y debido a que la aparente planitud de la porción local de la superficie de la Tierra que se puede ver con los ojos sin ayuda desde solo un par de metros por encima de la superficie local es solo uno de los factores que deben tenerse en cuenta para descubrir qué aparecen todos esos objetos celestes estar haciendo en el cielo. Y debido a que los de tierra plana parecen nunca molestarse en mencionar ninguna de esas otras cosas, excepto la “evidencia” de sus globos oculares en una instantánea instantánea, en el medio de las cosas, de cómo son las cosas, antes de llegar a conclusiones.

Eso no es “lógico”. Eso es solo impulsivo . es saltar a la primera explicación disponible que se le ocurre a uno, y apegarse a ella a pesar de la acumulación de evidencias de lo contrario. ¿Puedes decir “sesgo de confirmación”? ¿Y no verificar tu trabajo haciendo preguntas de seguimiento sobre todos esos otros fenómenos? Eso es solo vago . O bien, molestar a las personas que piensan de verdad al hacer preguntas poco sinceras sobre cosas que cualquier persona debe, si se desata el más mínimo parpadeo de la investigación, darse cuenta de que es una ilusión, es solo … trolling .

Comprendí que la mayoría de las personas que creen esto simplemente están trolleando, sin embargo, supongamos que crees esto.

Es la creencia científica y generalizada de que la Tierra es redonda. Disputar creencias científicamente respaldadas y una creencia muy extendida requiere la oposición al estándar para proporcionar la evidencia.

Además de las tierras planas que necesitan probar su posición, no deben ir al típico “oh, que la evidencia contradictoria es solo una parte de la conspiración”. Eso se ve débil.

Consideremos un punto clave que he escuchado sobre el reclamo de la tierra plana. Se trata de dinero. Es irracional pensar que hay más dinero disponible si la gente piensa que el mundo es redondo. Los globos serían diferentes, pero no se destinaría menos dinero. El dinero que se destina a la NASA tiene poco sentido, ya que la NASA es nueva en relación con la creencia en la Tierra Redonda, desde alrededor del año 200 AC.

Ahora alguna evidencia reacia de que la tierra sea redonda.

• La observación de los objetos espaciales es mucho más simple cuando se considera una tierra redonda.
• Mantener a toda la NASA y a todos los demás en una conspiración sería imposible. ¿Has conocido gente?
• La observación de que la Tierra es redonda se encontró alrededor del año 200 AC.
• La creencia de que la gente pensaba que la tierra era plana antes de Colón es una invención hecha en el siglo XIX.
• El hecho de que la tierra sea plana contradeciría las distancias que se pueden hacer entre los puntos de la tierra, que podrías probar por tu cuenta.
• El hecho de que la tierra sea curva evita que viajen las ondas de radio.
• La capacidad de navegación del giroscopio para trabajar.

No puedes forzar tu idea a los demás. Ese modelo no es lógico en absoluto. Y Dios, quien creó la tierra, sabe mejor cómo la creó. Y nos dice en su libro que es una esfera. No creo en la NASA ni en ningún otro científico más que el Creador.

{La tierra es una esfera giratoria.

El Corán dice que cuando la noche y el día se superponen, hacen una bola (esfera): [Corán 39: 5]

[Dios] “ Creó los cielos y la Tierra en verdad. Se superpone [ Yukawer en árabe يُكَوِّرُ ] la noche durante el día y se superpone [ Yukawer يُكَوِّ رُ] el día durante la noche, y esclaviza el sol y la luna. TODOS SE MUDAN ( Kullon Yajree كل يجري ) a un destino pregrabado. ¿No es él el exaltado, el perdonador? ”

La palabra árabe ” Kura ” significa pelota; su verbo ” Yukawer يُكَوِّرُ ” significa hacer una pelota. El Corán dice que la superposición de la noche y el día hace una bola (esfera). Aquí también el Corán se refiere a TODOS LOS MOVIMIENTOS, no solo el sol y la luna sino también la Tierra. En la gramática árabe hay diferencia entre el singular (uno), el binario (dos) y el plural (tres o más). La referencia al binario es ” Kulahuma Yajreean كلاهما يجريان “, sin embargo, el Corán dijo ” Kullon yajree ك ل يجري ” refiriéndose al plural (tres o más). Dado que el sol y la luna son solo dos, pero el Corán se refiere a tres o más, de acuerdo con el Corán, los tres se mueven: sol, luna y tierra.

El Corán dice que la Tierra tiene un diámetro (el diámetro es simplemente el doble del radio).

[Corán 55:33] “Oh compañía de genios y hombres, escapa de los diámetros ( Aktar en árabe اقطار) de los Cielos y la Tierra si puedes, no escaparás sin autoridad”.

El diámetro en árabe es Kutr قطر. Su plural es Aktar اقطار . Los radios y diámetros son propiedades de círculos o esferas solamente. Esto se ajusta al verso anterior, para hacer una bola [ Yukawer يُكَوِّرُ ].

La rotación de la Tierra se está desacelerando, es decir, los días se hacen más largos. El Corán dice que Dios persistentemente pide más del día y más de la noche, es decir, que el día se alargue:

[Corán 7:54] “ Y tu Señor, Dios, quien creó los Cielos y la Tierra en seis días y luego se estableció en el Trono. [Dios] Cubre la noche con el día, lo pide persistentemente; y el sol, la luna y las estrellas esclavizadas por sus órdenes. ¿No es esta su creación y su mandato? Bendito sea Dios el Señor de todos los mundos “.

Si Dios pide más del día y más de la noche, entonces esto significa que los días se están alargando. Físicamente, esto significa que la rotación de la Tierra debería estar disminuyendo. Sin embargo, esto es lo que realmente resultó ser: la rotación de la Tierra se está ralentizando.

[Corán 50.7] “Y la tierra la hemos extendido ( والارض مددناها ), y establecieron montañas firmes y produjeron en él todo tipo de hermosas parejas (de plantas) “.

El Corán dice que Dios extendió la Tierra ‘ والارض مددناها’, lo que significa un aumento en el área de superficie durante la formación. ‘ Madda ‘ en árabe significa ‘extendido’, sin embargo, se tradujo erróneamente como ‘plano’. Plana en árabe es ” musattah مسطح ” y su verbo (hacer plano) es ” sataha سطح “, sin embargo, ninguno de los dos se usó en todo el Corán. El Corán dice que Dios extendió la Tierra, es decir, aumentó la superficie. Nuestro sistema solar tiene 4.57 mil millones de años. La Tierra comenzó a acumularse simultáneamente con el sol y nuestros planetas vecinos hace 4.57 mil millones de años. Sin embargo, durante el proceso de acreción, el radio de la Tierra no fue espontáneamente 6400 km; sino que comenzó unos pocos kilómetros de largo y aumentó progresivamente. Pero el área de superficie es una función del radio, es decir, a medida que el radio aumenta, el área de superficie aumenta (área de superficie = 4πR2). Entonces, el Corán describió correctamente el área de superficie como creciente. (Esto es contrario a la Biblia cristiana donde la creación de la Tierra fue espontánea).

Mistranslations: Corán 18:86 puesta de sol en una primavera.

(La Biblia cristiana dice que la Tierra es un disco plano bidimensional y el cielo es como un dosel: Isaías 40:22. Y dado que la Tierra es plana, Jesús pudo ver toda la Tierra desde un solo lugar alto Mateo 4: 8) “}

(fuente: www. speed-light.info)

Pregunta como contestada …

¿Por qué la gente todavía cree que la tierra es redonda?

Toda la evidencia científica apunta solo a la tierra plana.

¿Por qué la mayoría de la gente todavía cree en el engaño de la NASA?

¿Por qué no aplican su pensamiento crítico?

Tienes razón: la gente debería dejar de mezclar creencias con hechos bien establecidos. Deben comenzar a reconocer que la tierra es (casi) esférica y no redonda.

Con respecto a la “teoría de la tierra plana”, llamarla teoría es un halago del peor tipo. Presente toda su evidencia científica para la evaluación crítica de la comunidad científica.

La NASA no es la única agencia que ha estado en el espacio.

Tiene que haber al menos una pizca de evidencia contraria para poner en marcha mi pensamiento crítico.

Voy a arriesgarme aquí y preguntar si tu pregunta es, ¿tal vez, satírica?

Si no, mi respuesta es que la fantasía de la tierra plana no es específicamente lógica, dentro del contexto de lo que sabemos del universo, y lo hemos sabido durante siglos.

Si no está de acuerdo, defienda su perspectiva de que la idea de la tierra plana es lógica.

Comience con la noción de que no hay gravedad. Toda la noción de densidad es científicamente cierta, pero la única razón por la que funciona es por la gravedad. Los materiales más densos en nuestra atmósfera tienen mayor masa y, por lo tanto, son atraídos hacia la masa de la tierra con mayor fuerza que los materiales menos densos (menor masa).

Después de eso, avancemos en el cambio rojo
… o el grande, ¿por qué nadie ha fotografiado todos los bordes de la tierra?

La mayor parte de la no lógica en la tontería de la tierra plana es cualquier explicación de qué beneficio obtiene uno o algún grupo pequeño de perpetuar esta ENORME conspiración … es una conspiración tan grande que no es práctica.

En mi trabajo, nos resulta difícil lograr que las finanzas y los recursos humanos cooperen, pero los seguidores de la tierra plana quieren que crea que existe una conspiración que incluye a todos los gobiernos de la tierra, a todos los científicos de la tierra y se ha ido, sin ser detectado, durante siglos … Lo siento, no tengo idea de lo que quieres decir con que la tierra plana sea lógica

… A menos que tu pregunta sea la sátira!

Troll troll troll troll troll.

En serio, ya hay suficientes preguntas sobre esto para mostrar que la tierra es redonda. Como solo pregunta por qué la gente dice que la tierra es redonda, no cómo se puede mostrar que la tierra es redonda, no necesito explicárselo.

Para responder a su pregunta de ¿Por qué la gente sigue diciendo que la Tierra es redonda? La respuesta es sencilla: porque lo es.

Arty, Arty, Arty …

¿Alguna vez has leído las respuestas escritas para ti por quoranes que hace mucho tiempo se cansaron de tus preguntas sobre la tierra plana?

¿Lógico, dices? Vamos, Arty. Nadie con educación más allá del segundo grado podría ver lógica en la locura del llamado modelo de Tierra plana. Sin embargo, muchos de nosotros hemos trabajado pacientemente a través de explicaciones simples y sugerido observaciones simples que podría hacer sin abandonar la superficie del planeta, aceptando la realidad del vuelo espacial, admitiendo que las imágenes satelitales son genuinas, reconociendo que existe la gravedad, o incluso viendo que la Tierra orbita alrededor del sol una vez al año. Al hacer clic en su perfil, seleccionar preguntas y elegir cualquiera de sus preguntas de la Tierra plana, puede encontrar sugerencias para las observaciones que mencioné. Inténtalo y probarás que la Tierra está curvada en todas las direcciones, lo que significa que es redonda, esférica, como una bola.

Cierre la pestaña You Tube, guarde sus dispositivos y salga al mundo real. Véalo usted mismo. Quién sabe, incluso puede aprender que muchas otras cosas que cree que la NASA y el gobierno han conspirado para ocultar la verdad (por cualquier razón imaginada, y mucho antes de que existieran gobiernos modernos y agencias espaciales) durante siglos no son mentiras después de todo. . Un paso a la vez.

La Tierra es una esfera achatada. Si se redujera al tamaño de una pelota de tenis, se sentiría perfectamente suave en su mano, montañas, océanos, valles y todo. Primero obtenga una imagen mental precisa de la Tierra, que algunos de nosotros intentaremos ayudarlo con otras cosas.

Sí, exactamente, hermano. Quiero decir, ¿no pueden ver a las tortugas bajando una encima de la otra? No solo eso, estas personas todavía creen que los niños salen cuando un esperma hipotético de un hombre penetra el óvulo de una mujer. Quiero decir, qué difícil es deducir que una grúa da a luz al bebé cuando la pareja está dormida.

¡Gente estupida!

Te dejaré entrar en un secreto más. La tripulación de Magallanes no pudo circunnavegar el Globo. Se cayeron del borde!

Todos los días, un temerario decide que él daría la vuelta al mundo en menos de 80 días. Despega en un avión, sigue volando hasta que alcanza el borde, y luego …

…y entonces….

bueno, vieron las tortugas.

No es lógico en absoluto; crea más problemas de los que resuelve. Requiere el rechazo de campos enteros de la ciencia y la ignorancia de los fenómenos básicos, como las salidas de la Luna y el Sol que ocurren en diferentes momentos en diferentes lugares, o la posición de las estrellas que cambian con el viaje.

Convencerme de la planitud de la tierra es muy simple. Sigue los siguientes pasos.

1. Ve al borde de la tierra. Aparentemente crees que hay una “pared de hielo” a su alrededor.
2. Llega a la cima de la pared de hielo. No puede ser tan difícil. Hay un ascensor en la parte superior de la pared de hielo en Juego de Tronos.
3. Toma fotos sobre el borde
4. Para obtener evidencia adicional, baje la cámara lo suficiente como para obtener imágenes del fondo de la tierra.

Serían maravillosas algunas fotos claras en película de los “cimientos de la tierra” o cuatro elefantes que sostienen la tierra. Una foto de una gran tortuga en la que se paran los elefantes sería aún mejor.

(No es una fotografía).

La mejor parte de este plan para convencer al resto de nosotros es que es repetible. Cualquiera puede tomar la misma ruta que usted, bajar una cámara de la misma manera y tomar fotos similares.

Alternativamente, suba lo suficientemente por encima de la tierra para poder capturar una imagen de todo el asunto. Me gusta esto:

(Estas son fotografías. Fueron tomadas con dos cámaras de dos satélites el mismo día. Son de dos agencias gubernamentales). Tenga en cuenta que las fotografías no muestran Europa, Asia o Australia, por lo que debemos suponer que esos lugares no existen o que están al otro lado del mundo.

En primer lugar, espero que no estés equiparando Teoría como en ciencia con Teoría como no probada … hay más de 100 formas de probar y demostrar que la Tierra es esférica, y tenemos modelos que pueden predecir esto miles y millones de años en el tanto el futuro como el pasado Esto significa que la teoría tiene un modelo que está exactamente dentro de una fracción de segundo (para cosas como la fase lunar, la posición de las estrellas, la salida del sol, las estaciones, la ubicación de otros planetas y la velocidad de rotación.

Por otro lado, hay una afirmación de que la tierra es plana, basada en afirmaciones a menudo de la Biblia. Esta hipótesis no tiene nada que valga más que las personas que siguen reclamando y tratando de demostrarlo, pero que caen de bruces y no tienen un solo modelo que pueda explicar algo que sea único para una tierra plana.

Aún más, la mayoría de la energía de la tierra plana va a tratar de ridiculizar la noción de tierra esférica a través de un comportamiento infantil tonto, o una pseudociencia equivocada para tratar de refutarla, pero la mayoría recurre a las observaciones de las personas y a los viejos dichos.

El problema surge como si usas nada más que tus sentidos, es casi imposible observar que la tierra es una esfera que no sea ver barcos desaparecer en el horizonte o ir al espacio, pero hay toneladas de evidencia, documentos revisados ​​por pares y científicos que siguen trabajando para mejorar nuestro modelo y explorar el universo.

Entonces, la mayoría de las personas cree en la Teoría de la Tierra Esférica, ya que es el único modelo que tenemos en este momento que no ha encontrado fallas significativas con él, y viene con un modelo práctico que puede explicar todo lo que observamos con respecto a una tierra esférica.

Tenga en cuenta que, para la mayoría de nosotros, llamamos a la NASA falsa, llamamos imágenes desde el espacio CGI, afirmando que nos caeremos si la tierra gira, la luz de la luna no se refleja como la luz del sol y la distancia a la luna del sol está mucho más cerca, todas son afirmaciones y se desmoronan en el segundo que haces experimentos de ciencias de 7 ° grado.

En otras palabras, no creemos en la tierra esférica, sabemos que es esférica, y la tierra plana no sabe que la tierra es plana, quieren que sea plana para que coincida con sus suposiciones … pero así es como funciona la ciencia, la lógica y la realidad. , solo porque uno no entienda completamente algo no significa que la magia está en juego.