¿Qué tiene que ver tener una luna con tener un campo magnético? El campo magnético se genera dentro del planeta, no por la luna.
La razón para no mantener a Plutón como planeta era que si lo manteníamos, también tendríamos que designar varios otros Objetos del Cinturón de Kuiper como planetas. Un número desconocido pero creciente. Entonces podríamos asignar el significado del planeta para tener una lista de ocho, que probablemente permanezca fija para siempre, o una lista de trece o catorce, que probablemente aumente a veinte o más de una manera impredecible. Y los criterios para la inclusión en esa lista serían bastante arbitrarios: sería difícil justificar la omisión de Ceres y Vesta. Los astrónomos eligieron la lista de ocho, y luego inventaron un conjunto de reglas para justificar una decisión tomada desde la intuición. Querían que se arreglara la lista de planetas, y la única forma de hacerlo y ser coherente era volcar a Plutón.
- ¿Qué pasaría si el agua desapareciera de la tierra?
- ¿Cada estrella del universo tiene un planeta orbitando a su alrededor? Por qué por qué no.
- ¿Cuáles son los elementos además del helio que componen las atmósferas de los gigantes gaseosos? ¿Cómo se crean esas atmósferas?
- ¿Cómo sería diferente vivir en la Tierra si la curvatura estable del planeta fuera altamente excéntrica (0,98)?
- ¿La vida misma no rompe la primera ley de la física de Newton? Por ejemplo: una roca está en movimiento (digamos un planeta), la vida inteligente crece dentro del planeta y se va. No hubo fuerza externa. ¿Qué me estoy perdiendo?
