Si un astronauta del Apolo hubiera muerto en la luna, ¿se habría quedado en la luna?

Discurso del escenario del fin del mundo del presidente Nixon

La NASA había pensado en tal eventualidad. Sí, podrían haber quedado en la luna. Pero ya ves, el problema no era la muerte de los astronautas: estas personas estaban altamente capacitadas, habían tenido meses de sesiones informativas específicamente sobre lo que NO debían hacer, y estaban en el rosa de la salud.

El problema era que algo iba mal con los módulos.

Verán, esta tecnología era tan sofisticada, tan espacial para esa época, que no sabíamos si, y cómo, fallaría, y qué sucedería si lo hiciera. La NASA estaba tan preocupada por la falla de los módulos y por dejar a los astronautas varados en el planeta, que habían redactado un discurso para el presidente Nixon, específicamente para ser transmitido en caso de una falla en la misión. Este discurso del fin del mundo se hizo público recientemente y es una lectura interesante:

El destino ha ordenado que los hombres que fueron a la luna a explorar en paz se quedarán en la luna para descansar en paz.

Estos hombres valientes, Neil Armstrong y Edwin Aldrin, saben que no hay esperanza para su recuperación. Pero también saben que hay esperanza para la humanidad en su sacrificio.

Estos dos hombres están dando sus vidas en el objetivo más noble de la humanidad: la búsqueda de la verdad y la comprensión.

Serán llorados por sus familiares y amigos; serán llorados por su nación; serán llorados por los pueblos del mundo; serán llorados por una Madre Tierra que se atrevió a enviar a dos de sus hijos a lo desconocido.

En su exploración, hicieron que la gente del mundo se sintiera como una; en su sacrificio, atan más fuertemente la hermandad del hombre.

En la antigüedad, los hombres miraban las estrellas y veían a sus héroes en las constelaciones.

En los tiempos modernos, hacemos lo mismo, pero nuestros héroes son hombres épicos de carne y hueso.

Otros lo seguirán y seguramente encontrarán el camino a casa. La búsqueda del hombre no será denegada. Pero estos hombres fueron los primeros, y seguirán siendo los primeros en nuestros corazones.

Por cada ser humano que mire a la luna en las noches venideras, sabrá que hay algún rincón de otro mundo que es para siempre la humanidad.

¿Qué pasa si el Apolo 11 falla? El presidente Nixon tenía el discurso listo

Los astronautas del Apolo 11 se habrían convertido inadvertidamente en parte del monumento conmemorativo de los astronautas caídos, colocado en la luna por una misión posterior.

Hola, recibí un correo electrónico solicitando una respuesta a esto, así que lo intentaré ………………….

Puedo responder esta pregunta solo parcialmente, y puede que no sea completamente satisfactoria para todos.

Ingresé al programa unos 3 años después de que Apollo terminara, y un gran porcentaje de la gente y la documentación aún existían, así que tuve tiempo para reunir mucha buena información sobre cosas como esta que no eran de interés principal.

El Apollo CSM podría ser operado y volado ‘de forma segura’ por 1, 2 o 3 personas. Por esta razón, una víctima no necesariamente tuvo que ser transportada de regreso al CSM. De hecho, hubo procedimientos de contingencia definidos (que fueron practicados por el CMP) para regresar de la luna por sí mismo.

Escuché de varias personas involucradas que la probabilidad de que un miembro de la tripulación pueda ‘maltratar’ a un compañero muerto en la escala de LM no era muy buena.

Dicho esto, el ascenso lunar en el LM con solo 1 tripulante presentaría un problema bastante grande. El centro de gravedad del LM durante el ascenso tuvo que controlarse dentro de límites bastante estrictos por varias razones. El principal de ellos fue que el motor de ascenso (Sistema de propulsión de ascenso, o APS) se fijó al vehículo sin ninguna capacidad de cardán para rastrear un CG en movimiento. La mayoría de las veces, el APS no disparaba a través del CG del vehículo, por lo que se inducirían tasas de actitud. Se requería actividad de RCS para contrarrestarlos, y el propulsor de RCS estaba bastante bien con una prima para cubrir otras contingencias. El movimiento del CG durante el ascenso se predijo individualmente para cada vuelo, para tratar de garantizar que haya suficiente RCS disponible incluso para casos dispersos. Hice un trabajo analítico por mi cuenta sobre esta cuestión hace algunos años, y llegué a la conclusión de que 1 puesto de la tripulación que estaba vacío no era un comienzo en lo que respecta a CG. No me sorprendería si ‘otras cosas’ pudieran ponerse en la posición del tripulante muerto. Por ejemplo, se podrían usar cosas como las mochilas PLSS (que de otro modo se dejarían en la luna para ahorrar peso). No estoy seguro de qué más estaría disponible. A las muestras lunares se les asignaron sus propias ubicaciones en el vehículo, también para el control de CG, por lo que probablemente no podrían usarse.

Sé que esta es una respuesta bastante incompleta, pero espero que la gente lo encuentre útil.

Muchas gracias.

Hasta ahora, si el fallecido era estadounidense, su cuerpo sin duda sería devuelto. No es políticamente aceptable hacer lo contrario, a menos que signifique claramente la muerte probable de un astronauta sobreviviente. Eso es porque otra muerte causada por traer el cuerpo sería aún peor políticamente.

Hasta ahora, todas las decisiones con respecto a la exploración de la luna se han basado en consideraciones políticas.

En algún momento en el futuro, cuando las misiones lunares no se lleven a cabo con fines políticos, la decisión de recuperar un cuerpo se basará en otros factores, como las ganancias o la moral de los empleados. En ese punto, la acción tomada dependerá de otras medidas; y el resultado puede ser diferente.

Si.

Se preparó un discurso para el presidente Nixon en caso de que el Apolo 11 alguna vez enfrentara un desastre en la luna.

Una vez que Armstrong y Aldrin aterrizaron, se prestó especial atención a la posibilidad de que no pudieran lanzarse desde la superficie de la luna.

¿Qué pasa si el Apolo 11 falla? El presidente Nixon tenía el discurso listo

El alunizaje: un discurso de Nixon no entregado

Sí, sus cuerpos quedarían allí, ya que cualquier viaje de regreso costaría incontables millones de dólares y llevaría años planearlo. El peso también es extremadamente valioso ya que la cantidad de combustible necesaria para impulsar cualquier cosa al espacio es enorme, por lo que cualquier peso extra para algo sin utilidad, como los cadáveres, no valdría la pena el esfuerzo desde la perspectiva de los planificadores de la NASA. Si Buzz Aldrin, Neil Armstrong y Michael Collins murieran, recibirían servicios similares a un entierro en el mar, y descansarían para siempre en la luna (o en el espacio).

O como el presidente Nixon había planeado en su discurso escrito para el fracaso del Apolo 11:

El destino ha ordenado que los hombres que fueron a la luna a explorar en paz se quedarán en la luna para descansar en paz.

Bueno, enterrar al astronauta muerto no hará mucho bien, pero es lo que haría la mayoría de la gente. La razón por la que no funcionaría bien es por el polvo lunar que mencionaste. El polvo en la luna no es como el polvo en la tierra. Está expuesto a condiciones extremas constantemente y se somete a lo que se denomina meteorización espacial. Los bordes del polvo se asemejan a cuchillos, que pueden cortar Kevlar con facilidad. Además de ser afilados, se cargan, haciendo que las partículas se adhieran a la ropa del astronauta. Esto causa levitación electrostática. La razón por la que están cargadas es porque la radiación de rayos X es tan enérgica que los electrones son eliminados de los átomos y las moléculas. Por lo tanto, enterrar al astronauta allí sería conveniente, pero dentro de unos años, su ropa será cortada por todo el polvo de la luna y el suelo utilizado.

Cultivo espacial: pequeños zarcillos verdes del caos

Bueno, yo diría que dependerá de la circunstancia de la muerte.

Si se hubiera sospechado algún virus u otra enfermedad, entonces se tendrían que haber respondido preguntas serias antes de que incluso los astronautas vivos fueran devueltos.

Estados Unidos y yo esperaríamos que cualquier otro país que explora el espacio se tome en serio la bio seguridad.

Si uno de los astronautas del Apolo hubiera muerto en la luna antes de EVA, esperaría que la NASA hubiera querido saber por qué con una autopsia. La masa del LM se calculó con la presunción de que estaba a bordo. Dejarlo atrás podría haber cambiado los cálculos de lanzamiento. Creo que el astronauta sobreviviente lo sellará con su traje y lo traerá de vuelta.

La pregunta sin respuesta es si hubiera sido posible manipular un cadáver desde el LM de vuelta al Módulo de Comando para el regreso a la Tierra. El peso no sería un problema en gravedad cero, pero no estoy seguro sobre el volumen total.

Del mismo modo, si uno muriera durante el EVA lunar, ¿podría el otro recuperar su cuerpo en el LM? No estoy seguro. Sería mucho más fácil si pudieras quitar la mochila, que ya no sería necesaria.

Posiblemente.

Si un astronauta hubiera muerto, por ejemplo, debido a una falla catastrófica del traje, el otro habría quitado su PLSS (paquete) e intentado llevarlo de vuelta al LEM para que regresara a la Tierra. Esto no es tan difícil como lo son los sonidos, debido a la gravedad de 1/6 G.

Si eso fuera imposible, se habría quedado atrás y en su lugar se habrían cargado rocas adicionales. Los cálculos de navegación en uso en ese momento se hicieron por adelantado y eran sensibles al peso.

Y si ninguno de los dos pudo regresar, ya sea porque estaban muertos o porque el módulo lunar yacía en una zanja junto a un alce de la luna herido de muerte, el presidente Nixon se habría contactado con las familias para expresar sus condolencias, y luego se dirigió a la nación con estos palabras, escritas de antemano por William Safire:

El destino ha ordenado que los hombres que fueron a la luna a explorar en paz se quedarán en la luna para descansar en paz.

Estos hombres valientes, Neil Armstrong y Edwin Aldrin, saben que no hay esperanza para su recuperación. Pero también saben que hay esperanza para la humanidad en su sacrificio.

Estos dos hombres están dando sus vidas en el objetivo más noble de la humanidad: la búsqueda de la verdad y la comprensión.

Serán llorados por sus familias y amigos; serán llorados por su nación; serán llorados por los pueblos del mundo; serán llorados por una Madre Tierra que se atrevió a enviar a dos de sus hijos a lo desconocido.

En su exploración, hicieron que la gente del mundo se sintiera como una; en su sacrificio, atan más fuertemente la hermandad del hombre.

En la antigüedad, los hombres miraban las estrellas y veían a sus héroes en las constelaciones.

En los tiempos modernos, hacemos lo mismo, pero nuestros héroes son hombres épicos de carne y hueso.

Otros lo seguirán y seguramente encontrarán el camino a casa. La búsqueda del hombre no será denegada. Pero estos hombres fueron los primeros, y seguirán siendo los primeros en nuestros corazones.

Por cada ser humano que mire a la luna en las noches venideras, sabrá que hay algún rincón de otro mundo que es para siempre la humanidad.


Si está ansioso por ver ese regreso, puede disfrutar de mi muestra de ciencia ficción gratuita y galardonada.

Ellos, excepto Schmidt, eran todos militares. Un sobreviviente probablemente trataría de hacer el esfuerzo, pero puedo decir que la persona que hace la pregunta no tiene experiencia de lo difícil que es manipular un cadáver, especialmente a medida que el rigor mortis aparece incluso en 1/6 G. Además, como explican En la escuela de supervivencia, los sobrevivientes probablemente estarán en estado de shock y tendrán recursos limitados de O2. Tendrán que hacer una serie de juicios y luego irse (si es posible). La pregunta, como se plantea, es demasiado vaga.

Será llevado de vuelta a casa …