¿Podemos decir que hay un movimiento lineal para un objeto que está situado en la superficie de la Tierra redonda?

Sí … aproximadamente. Para muchos problemas de física, el radio de la tierra es tan grande que la superficie de la Tierra puede considerarse plana. Imagine una canica rodando por la superficie de la Tierra o incluso un automóvil que circula por una carretera (mañana de la respuesta de Jason). La curvatura de la Tierra es tan pequeña que generalmente se puede considerar plana (ver la respuesta de Tyler Cooke para una explicación mejor o al menos diferente y, por lo tanto, más esclarecedora de esta parte de la respuesta).

Puede pensar que eso no es un sí, y bueno … supongo que no es un sí, pero está mucho más cerca de un sí de lo que inicialmente puede pensar (está lo suficientemente cerca como para que pueda decir la respuesta es sí, esencialmente de acuerdo con las otras respuestas), porque al menos hasta cierto punto la ciencia tiene que ver con aproximaciones. Esencialmente, nunca podemos medir nada con un 100% de precisión (o no tenemos la tecnología o, en algunos casos, la mecánica cuántica, por ejemplo, prohíbe realizar mediciones que sean más precisas que una cantidad dada). Parte de la física es determinar cuál es el grado apropiado de precisión / precisión para un problema dado.

Las aproximaciones están integradas en algunas de las leyes más fundamentales de la física. Por ejemplo, Hook’s ignora los términos de segundo orden, y la teoría general de la relatividad ignora los términos que son derivados de segundo orden en la métrica del espacio-tiempo, y sin embargo, estas leyes pueden usarse para predecir el valor de varias cantidades físicas con sorprendente precisión.

Si es el hecho de que la Tierra está girando lo que te molesta, como se aludió en la respuesta de Jennifer Clarke, en el marco de referencia de que el observador está estacionario, hay movimiento lineal. Este marco de referencia es esencialmente indistinguible de uno en el que el observador gira con la Tierra y el movimiento no es lineal. cuando dos marcos de referencia son indistinguibles, entonces está bien usar cualquiera de ellos para describir las leyes de la física, y así se puede decir (al menos en el marco de referencia en el que el observador que se encuentra cerca de la Tierra es estacionario) que el movimiento es aproximadamente lineal, lo suficientemente cerca como para decir que es lineal a la precisión que el resto de las leyes apropiadas de física aplica para el problema en cuestión.

Asumiré que el objeto en cuestión se mueve a lo largo de la superficie (por ejemplo, un automóvil).

Supongamos que este auto baja por la autopista.

La velocidad del automóvil con respecto al centro de la Tierra es tangente a la superficie de la Tierra.

Dado que la curvatura de la Tierra es muy pequeña debido al enorme radio de la Tierra, uno puede suponer con seguridad que el desplazamiento del automóvil a una corta distancia en la superficie de la Tierra es el mismo que sería sobre un plano plano, y que su movimiento es esencialmente lineal

Sin embargo, si el automóvil va a recorrer una distancia muy larga, entonces su desplazamiento será mucho menor que la distancia que recorre. Su movimiento con respecto al centro de la Tierra se describiría con mayor precisión como curvilíneo.

Si. Lo que importa es su marco de referencia. Si su marco de referencia comparte el movimiento con el objeto, dicho movimiento puede ser ignorado.

More Interesting

¿Qué pasaría con el planeta Tierra si todos los demás planetas desaparecieran repentinamente?

¿Cómo sabe un ser humano el peso de un planeta o una estrella en la que nunca ha estado? ¿Cómo determina el peso la gravedad del planeta?

¿Por qué vemos una sombra convexa en la superficie de la Luna?

Si la luz de la luna es solo la luz del sol reflejada en la luna, ¿por qué no es dañino mirar la luna directamente de noche?

¿Cuáles son las razones por las cuales los cometas tienen órbitas altamente excéntricas?

¿Cómo funciona un radiotelescopio? ¿Puedes ver los planetas como uno convencional?

¿Qué pasará en la tierra en 2050?

¿Por qué algunos planetas tienen atmósfera mientras que otros no?

Si todo el petróleo que se derramaba del Deepwater Horizon se transportara a la órbita terrestre y se convirtiera en una esfera lunar, ¿qué tan grande sería?

¿Qué tan grande debería ser una esfera de agua en el espacio antes de que la presión en el centro de la compresión gravitacional haga que sucedan cosas interesantes? ¿Qué podría suceder como resultado?

¿Alguien puede mostrarme una imagen completa de la Tierra real (Raw Video)?

¿Puede un planeta orbitar a un magnetar?

¿Cómo sabemos que la tierra no es plana y estacionaria?

Decimos que la tierra es circular, así que si vamos más abajo, ¿es probable que salgamos a otro país?

¿Podemos construir un elevador espacial lunar o un anillo orbital lunar y construir motores que normalmente no desearían construirse en la tierra como la propulsión nuclear o la antimateria en la luna y enviarla en órbita alrededor de la luna?