¿Qué planeta es el más adecuado para vivir aparte de la tierra?

Marte es el lugar científicamente más interesante en nuestro sistema solar que los humanos pueden alcanzar en el futuro previsible. En comparación con otros planetas del universo, Marte tiene mucha similitud y recursos que pueden ayudar a los humanos a mantenerse con vida.

Marte es el lugar científicamente más interesante en nuestro sistema solar que los humanos pueden alcanzar en el futuro previsible.

Numerosas corporaciones estadounidenses han invertido tiempo y recursos en el diseño de arquitecturas de misión para enviar humanos a Marte.

A diferencia de la Luna, Marte continúa generando un importante interés público y apoyo, especialmente con los jóvenes.

Después de la Tierra, Marte es el planeta más adecuado en nuestro sistema solar.

Su suelo contiene agua para extraer.

No hace demasiado frío ni demasiado calor

La Tierra y Marte tienen una duración similar de días y años.

Hay suficiente luz solar para usar paneles solares en Marte

La gravedad en Marte es del 38% de la de nuestra Tierra, que muchos creen que es suficiente para que el cuerpo humano se adapte a

Para saber más sobre cómo Marte es el planeta más adecuado, haga clic aquí

Para ver videos interesantes sobre la última tecnología, visite blog.hiight.com

Entonces hay dos opciones aquí: Marte (obviamente) y Venus (menos obviamente). En realidad es un poco divisivo, así que tengan paciencia conmigo aquí.

Marte es la opción popular. Está en la conciencia pública, es probable que sea el más fácil de poblar primero. Eso no lo hace mejor, exactamente, pero definitivamente hay muchos puntos buenos para vivir en Marte. Es una colonización bastante clásica; unidades de habitación en la superficie o túneles debajo de la roca.

Pros: menos extrema que Venus, ya existe mucha de la tecnología necesaria, tendríamos muchos voluntarios, se requeriría menos capacitación y experiencia, recursos minerales de fácil acceso, minería lucrativa, terraformación menos necesaria.

Contras: sin campo magnético, lo que significa que los cánceres y las mutaciones son inevitables sin algún tipo de protección. Más lejos de la Tierra, lo que significa tiempos de transporte más largos y tiempos de respuesta más largos, lo que significa más combustible y MUCHOS planes de contingencia (se necesitan 20 minutos para llamar a la Tierra desde Marte, demasiado tiempo en caso de emergencia). Básicamente, tendríamos que invertir dinero y recursos en los primeros días solo para mantener vivos a los colonos hasta que la colonia pueda mantenerse. Relativamente bajo en recursos químicos, más sobre eso más adelante. Un montón de terraformación práctica: tendríamos que estar allí para supervisar la mayor parte. Muy poco ambiente y agua para trabajar.

Básicamente, Marte plantea más peligros a largo plazo, requiere más inversión inicial (MUCHO más) y requiere más participación humana, pero es más accesible y ofrece más potencial para un retorno de la inversión inicial.

Venus está bastante subestimada. Es comprensible que las temperaturas abrasadoras y las presiones aplastantes les desatengan. Sin embargo, a pocos kilómetros sobre la superficie de Venus, las condiciones son sorprendentemente parecidas a las de la Tierra, con temperaturas templadas de 70 grados y una presión atmosférica similar a la de la Tierra. Además, los gases que normalmente no se consideran “ ligeros ”, como el oxígeno, el nitrógeno y otros componentes de una atmósfera similar a la Tierra, flotan positivamente en Venus (lo que significa que nuestras habitaciones flotarían naturalmente en la atmósfera de Venus como un corcho en el agua). ¿Qué implica eso? Madre. Freakin Nube de ciudades. Oh si. Hola bespin 🙂

Pros: abundantes recursos químicos y atmosféricos (toda esa lluvia de ácido sulfúrico en realidad está llena de moléculas de H2O). Potencial de terraformación completamente automatizada (deje algunos robots de laboratorio de química y déjelos construir una ciudad durante un par de décadas). Ambiente más hospitalario a la primera llegada humana. MUCHO tiempo de viaje más corto, aproximadamente tres meses en comparación con los 6-12 meses de Marte, lo que significa que es posible contactar a la Tierra en caso de emergencia, y hay menos gastos de combustible / viaje. MUCHO menos equipo de supervivencia necesario (básicamente necesitarías el equivalente a un traje de bombero oxigenado para existir a la altitud adecuada, en oposición a los trajes espaciales marcianos completos). Más cerca del sol, lo que significa una energía solar mucho más eficiente y una agricultura potencialmente mejor. IMPORTANTE: Venus todavía tiene un núcleo mayormente fundido, por lo que, aunque su rotación es bastante lenta, todavía tiene algo de un campo magnético, lo que significa MUCHO menos cáncer. Autosuficiencia: dado que hay muchos más recursos químicos, y el hab ya estaría construido cuando llegara allí, no necesitaríamos tantas infusiones de suministros, agua, etc. de la Tierra, e incluso si lo hiciéramos, tomaría Menos tiempo y gastos para conseguirlos.

Contras: todavía tenemos que inventar mucha tecnología, hay más posibilidades de obtener resultados desastrosos en caso de que ocurra una falla, tomaría mucho más tiempo alcanzar el estado habitable, es menos lucrativo ya que muchos recursos reunidos se gastarían dentro de las habitaciones de Venus, menos voluntarios, y tendrían que estar más capacitados.

Básicamente Venus costaría MUCHO menos que Marte, pero tomaría mucho más tiempo. Primero necesitaríamos desarrollar la tecnología; luego construimos los robots, los dejamos terraformar durante décadas, y solo entonces podríamos PENSAR en colonizar. Aún así, el proceso estaría mayormente automatizado, lo que significaría menos peligro para los colonos en los primeros días. Oh sí, y menos cáncer. 🙂

Creo que te dejaré esto para que lo decidas. Mi opinión: Venus, hasta el final. Aún así, definitivamente hay algo que decir sobre Marte: como tal vez lo vea colonizado en mi vida, jaja.

¡Espero que esto ayude! Lo siento si olvidé algo. Si desea obtener más información, puede buscar en Google ‘colonización de Marte’ o Venus, y encontrará algunos excelentes artículos de Wikipedia con fuentes muy creíbles.

Para que la vida (como la conocemos) para sobrevivir requiera:

Agua liquida No solo tiene que haber agua en primer lugar, sino que la temperatura (y la presión de la superficie, si la vida existe en la superficie) tiene que ser tal que el agua no se congele ni se evapore a la atmósfera como un gas.

Blindaje de la radiación. El sol y otras cosas en el espacio exterior emiten mucha radiación dañina y de alta energía, como los rayos UV, rayos X y rayos gamma. La vida necesita protección contra eso o de lo contrario rompe las moléculas en el ADN. En la Tierra estamos protegidos de esta radiación por el ozono en la estratosfera (por encima de unos 10 km o 60,000 pies de altitud), pero la vida subterránea también es posible si hay suficiente roca o metal para bloquear esta radiación.

Productos químicos que no son venenosos. Por venenoso queremos decir cosas que no interactuarán con los componentes básicos de la vida y los destruirán o evitarán que se formen.

Una región donde la vida puede ser sostenida por las propiedades de su entorno . Con esto queremos decir una superficie rocosa sólida, un océano (sobre el suelo o bajo tierra). Algo así como una superficie de lava fundida no va a funcionar.

Una fuente de energía. La vida necesita una fuente de calor como el sol o el calor del interior de un planeta para alimentarse. Las reacciones químicas que también producen calor o productos químicos orgánicos también son una fuente suficiente de energía.

Teniendo en cuenta estas cosas, Venus está fuera porque hace tanto calor que cualquier agua está en forma de vapor. Además, hay sustancias químicas nocivas en la atmósfera (como el dióxido de azufre). La superficie de Marte es demasiado fría para el agua líquida, además no está protegida contra la radiación. Sin embargo, es posible que exista vida debajo de la superficie, siempre que haya algo de energía que la alcance. El mercurio se revienta con luz solar intensa o tan frío como el espacio (dependiendo de qué lado esté frente al sol), así que eso está fuera. Titán (luna de Saturno) tiene muchos químicos orgánicos, pero posiblemente hace demasiado frío. Se cree que Europa (luna de Júpiter) y posiblemente otros lugares, como otras lunas de gigantes gaseosos y Plutón, tienen océanos subterráneos. Algunos de estos tienen calor proveniente del interior (que no entendemos de dónde proviene). Así que esos son tus otros candidatos para la vida. Luego están los exoplanetas (planetas alrededor de otras estrellas), pero sabemos muy poco acerca de ellos, así que ahora todo lo que podemos decir es de qué está hecho y qué tan intensa es la luz solar.

Marte.

Es uno de los planetas más cercanos a la Tierra y el más fácil de alcanzar, su temperatura está más cerca de la Tierra que cualquier otro planeta del sistema solar, tiene CO2 y hielo almacenados en sus polos y solo requeriría mucho trabajo para terraformar , en lugar de las cantidades extremadamente masivas que requerirían todos los demás planetas.

Es solo un viaje de 6 meses desde la Tierra (menos en el futuro) que limita la exposición a la radiación espacial.

Básicamente, cada planeta que esté lo suficientemente cerca para que lleguemos no es muy adecuado para que los humanos vivamos, pero Marte es definitivamente el más fácil para nosotros.

Actualmente, el planeta que podría mantener la vida fuera de la Tierra es Kepler 22b. Aunque es el doble del tamaño de nuestro planeta, los científicos han encontrado evidencia de agua líquida en el planeta.

EDITAR: ¡Recientemente, se detectaron 7 planetas similares a la Tierra orbitando el sistema TRAPPIST-1 que podría soportar la vida!