¿Salve el planeta?
¿De qué exactamente?
¿Crees que el planeta necesita protección de los humanos?
- Si se agregan 2000 toneladas de agua a la Tierra cada segundo, ¿cuánto tiempo pasaría antes de que la Tierra se derrumbe sobre sí misma?
- ¿Por qué los satélites no chocan entre sí?
- ¿Es posible determinar la posición del Sol desde una habitación aislada sin relojes ni ventanas?
- ¿Es posible cavar un agujero recto desde un lado de la Tierra para llegar al otro (pasando por el centro de la Tierra)?
- ¿Por qué la Luna de la Tierra no tiene una Luna en sí misma?
Puedes hacer un poco de matemática:
- 7.6 billones de humanos.
- Promedio 62 kg / humano.
- Total 471 mil millones de kg
- La caja requerida para contener 471 mil millones de kg de humanos, usando la densidad del agua es igual a una caja de 0.471 kilómetros cúbicos.
Piensa en eso por un minuto. Ponga a todos los humanos juntos en una caja, la caja requerida es menos de la mitad de un kilómetro cúbico.
También equivalente a 0.11 millas cúbicas.
Una novena de una sola milla cúbica.
ESA es la magnificencia de la humanidad resumida.
ESO es lo que creo que está proponiendo que el mundo necesita salvar.
1/9 de una milla cúbica de humanos.
¿Qué crees que vamos a hacer al planeta?
¿Matar árboles? Aquí hay un pensamiento, desde el último período de glaciación que terminó hace poco más de 10,000 años, los bosques boreales de Canadá y Rusia combinados han crecido. Y el próximo período de glaciación revertirá eso. Un billón de árboles. Eliminado cuando las capas de hielo se forman sobre Canadá, el noreste de Estados Unidos, el norte de Europa y el norte de Asia. Un tercio de todos los árboles del mundo van y vienen, naturalmente, como resultado de variaciones orbitales que no tienen nada que ver con los humanos.
¿Son los árboles que crees que necesitan salvarse de nosotros?
¿Y no de Laurentide y Scandinavian Ice Sheets?
Cronología de la glaciación – Wikipedia
¿Es la vida silvestre?
Hasta la fecha han existido aproximadamente 5 mil millones de especies de vida.
Alrededor del 99 por ciento ya no existe. Actualmente se cree que hay entre 10 y 14 millones de especies. Ni siquiera tenemos el 85% de ellos documentados.
¿Qué porcentaje del 99 por ciento de las especies que se han extinguido son culpa de los humanos? Redondeando a los 3 decimales más cercanos que serían 0.000%.
¿Eliminamos el dodo? Si lo hicimos. Un pájaro que vivía en una isla, y que no tenía enemigos, y dejaba un rastro continuo de caca mientras caminaba, porque no importaba si era fácil de encontrar. Nosotros hicimos eso. Matamos al dodo. ¿Es bueno eso? No. No deberíamos haber hecho nada.
Y también hemos matado a otros animales. No estoy diciendo que somos perfectos. Ángeles y santos no somos. Solo estoy sugiriendo que las cosas se mantengan en perspectiva.
¿Protegemos la vida silvestre ahora, especialmente la vida silvestre en peligro de extinción? Si. Incluso alguna tortuga del desierto tiene el derecho de obligar a construir una nueva planta solar 1/3 más pequeña en el medio del desierto. Porque no queremos mover las tortugas, o molestarlas. Eso es bastante sensible, ¿no te parece?
Pero cuando dices “salvar el planeta”, ¿es eso lo que quieres decir? ¿Fauna silvestre?
¿Has estado leyendo sobre extinciones de abejas? Algunas especies de alguna abeja hawaiana de cara oscura a rayas que solo vive en Hawai. Algunas islas en medio del océano Pacífico. Que en general no tiene preocupaciones de población de abejas. Las abejas específicas en peligro de extinción están siendo golpeadas por otras especies de abejas. Hawaii tiene 15 más o menos. Y algunas abejas están pateando las colillas de otras abejas.
¿Está el mundo en peligro por eso?
¿O del trastorno del colapso de la colonia de abejas? ¿No leíste? Fue un descenso temporal, y no causado por humanos. Ellos se recuperaron.
¿Osos polares? Cuando nació Al Gore, había alrededor de 15,000 en todo el mundo. Hoy solo quedan 35,000.
Cuando dices “salva el planeta”. ¿Son los osos polares lo que te preocupa?
¿Es el blanqueamiento de coral? “La mitad de la Gran Barrera de Coral de Australia en peligro”. ¿Tú lees? Bueno, en realidad, era la mitad de las regiones revisadas que tenían manchas donde un porcentaje se había blanqueado. Y no tenía nada que ver con los humanos. Y se ha recuperado. “La mitad” era una mentira estadística y retorcida.
Si crees que el coral es un indicador de que el mundo necesita ser salvado, avísame y encontraré investigaciones y noticias actualizadas para ti.
¿Quizás es el “Gran Parche de Basura del Pacífico”? Bueno, resulta que es un poco exagerado. Es un área del Pacífico que si se coloca bajo un microscopio tiene una cantidad ligeramente mayor de piezas microscópicas de plástico. El “Gran Parche de Basura del Pacífico” es realmente invisible para el navegante o buzo promedio, justo en el medio.
No creo que de eso deba salvarse la Tierra.
Una vez más, no es ideal, dejar que nuestra basura entre al agua. PERO no es algo que requiera un llamado a la acción para todas las personas, “The World Needs Saving”.
¿Es “calentamiento global”? ¿O el enfriamiento global de los años sesenta y setenta? ¿La capa de ozono? ¿Las capas de hielo derritiéndose? ¿Lluvia ácida?
¿Quizás Y2K y 2012 también fueron preocupaciones?
¿Alguna vez te preguntaste qué te enseñaron sobre la lluvia ácida en la escuela? ¿Cómo iba a hacer que todo el bosque canadiense pareciera un páramo?
¿Alguna vez te has preguntado por qué China no cambió sus plantas de carbón como lo hizo Estados Unidos, pero el bosque boreal ruso no es un páramo?
Casi como si fuera una preocupación exagerada o totalmente falsa.
Nuevamente, no estoy diciendo que somos ángulos y santos. No digo que no debamos ser amables con la Tierra.
Me pregunto sobre el uso de “SALVAR EL PLANETA”
En la pregunta ” ¿Cómo podemos salvar el planeta?”
¿Salvarlo de qué, exactamente?
¿Qué amenaza siniestra es la que crees que amenaza a toda la Tierra?
Por favor. Me gustaría saber.
