Esto realmente sucedió después del evento de impacto Chicxulub. Una inmensa cantidad de eyección del impacto entró en órbita y luego volvió a entrar en la atmósfera. Esto elevó la temperatura de las regiones ecuatoriales y templadas a más de 200 C. Esto creó una tormenta de fuego global. Los ecosistemas tardaron 50,000 años en recuperarse. Y, por supuesto, eran bastante diferentes de los sistemas previos al impacto. Finalmente, las cosas se calmaron y comenzó “La edad de los mamíferos”.
Pequeño punto … “La Tierra” no necesitaba “recuperar” nada. La tierra estaba bastante intacta. Fue “La Biosfera” la que se vio afectada. Y no se “recuperó”. La extinción es para siempre. La Biosfera evolucionó, como es su naturaleza, como después de otros eventos de extinción masiva.
Una catástrofe planetaria que esterilizara el planeta sería el fin de la Vida en la Tierra, a menos que se dejaran algunas esporas de la vida en el Espacio, y finalmente pudieran volver a sembrar la Biosfera. En este caso, la “recuperación” puede llevar miles de millones de años.
¿Cuánto tiempo tardará la tierra en recuperarse si quemáramos todos los árboles de la tierra?
Related Content
¿Le dirían los gobiernos del mundo a su gente que un asteroide golpeará la Tierra en días o meses?
¿Cuáles son algunas de las explicaciones probables de las anomalías de gravedad lineal en la luna?
¿Cuál es la diferencia entre una estrella, luna y planeta?
¿Hay algún lugar, excluyendo el mar, donde podamos ver la curvatura de la Tierra?
¿Cómo se verían afectados los océanos y las grandes masas de agua si la luna no existiera?
Si la devastación se completara, las vastas áreas sin la energía secuestrada por la fotosíntesis experimentarían un aumento directo y muy grande de la temperatura debido a la luz solar incidente. La re-radiación de esas longitudes de onda exactas atrapadas por los gases de efecto invernadero elevaría dramáticamente y en muy poco tiempo la temperatura atmosférica.
Algunas áreas donde especies particulares necesitan fuego para liberar las semillas tendrían la mejor oportunidad de recuperación temprana, pero solo si las temperaturas y las precipitaciones estuvieran en rangos de tolerancia.
Depende de lo que quiera decir con recuperación … Si quiere decir volver al estado anterior a la quema, llevaría cientos de años reemplazar los árboles viejos. Si querías que las cosas se normalizaran lo suficiente como para que la vida sobreviva, probablemente todavía estés viendo décadas. Durante ese tiempo, muchos animales que dependen de los árboles y plantas que dependen de la sombra se extinguirían. Las cosas definitivamente apestarían por mucho tiempo …
La humanidad probablemente no estaría cerca para averiguarlo. El CO2 se convertiría en O2 y H2O y azúcares de los que dependen los árboles para su fuente de energía. Habría un pico de temperatura más allá de los límites y la capacidad de la biosfera de la Tierra para ajustarse lo suficientemente rápido como para encontrar especies alternativas para convertirse en dominantes; excepto tal vez ciertas clases de formas de vida submarinas que no parecen estar basadas en el carbono o, en cualquier caso, viven de los respiraderos en el fondo marino del vulcanismo activo. No creo que la tierra que conocemos se recupere nunca más a esa condición.
More Interesting
¿La masa de la tierra está aumentando o disminuyendo?
¿La Tierra parece más brillante desde Marte que Marte desde la Tierra?
Cuando un avión vuela, ¿por qué la tierra no gira debajo de él?
¿Es posible construir una base en la luna?
¿Pueden la Luna y la Tierra colisionar alguna vez?
¿En qué se diferencian los exoplanetas sub-Neptuno de los exoplanetas de la super-Tierra?
¿Qué afirman los defensores de Flat Earth si intentas volar alrededor del mundo?
¿Qué pasaría si el metal desapareciera repentinamente de la Tierra?
¿Podemos romper Marte, Venus y Mercurio para crear un nuevo planeta?
¿Cómo son los planetas como los matones del patio de nuestro Sistema Solar?
¿Por qué la rotación de la tierra crea una fuerza centrífuga?
