¿Por qué medimos el período de tiempo del Big Bang con años, que es un derivado del tiempo que le toma a la Tierra girar alrededor del sol? ¿Se puede medir el Big Bang con alguna otra escala, ya que ocurrió antes de que existiera el sol o la tierra?

Seguro. Haz el estándar que quieras. Llamemos a nuestro estándar un karfloom. Han pasado 25 Karfloom desde el Big Bang. Y luego sucede esto:

Tú: “¡Hey, hoy es el 25 ° karfloom desde el Big Bang!”
Todos los demás: “¿Qué es un karfloom?”
Tú: “Umm, 552,000,000 años”.
Todos los demás: “Oh, entonces el universo tiene 13.800 millones de años. ¿Por qué no acabas de decir eso?”

Para ser significativas, las unidades deben tener contexto para las personas. Las personas pueden conceptualizar días, años, siglos y milenios como múltiples de despertarse, comer, celebrar cumpleaños, etc.

Me refiero a las otras excelentes respuestas: cualquier estándar servirá, pero vamos gente, el año no es realmente un estándar moderno, ni de ninguna manera es una unidad aceptada. El segundo es una unidad, el “Año Juliano” es una unidad. El año NO es una unidad. El año no es una constante, hay muchos años diferentes “estándar” definidos, y finalmente no es una unidad SI, lo que todos los científicos sensibles han acordado es en lo que deberían especificarse todas las mediciones científicas. Excepto la Unión Astronómica Internacional que también parece aceptar el año juliano de 365.25 días de 86400 segundos, pero esto es solo un estándar desde 1984, entonces, ¿qué sucede cuando mira documentos antes de esto?

Incluso podríamos estar de acuerdo ahora cuántos segundos hay en un año “juliano” estándar, o año “calandrado”, etc., pero ¿fue este valor utilizado por las personas que calcularon los 13.800 millones de años? ¿quién sabe? OK, en este caso estamos dividiendo pelos, la precisión no es tan importante, pero algunas cifras de vida media de los elementos permanecen citadas en años, y no tienes idea si han usado 365, 365.25, 365.454 o alguna otra variante, y por la mitad vidas de unos pocos años ¡ES significativo !, y las referencias originales se remontan a los años 50 y 60 y la definición de un año ni siquiera se especifica en un apéndice de este trabajo

Las unidades de medida son arbitrarias a un estándar definido. Los años tienen sentido porque todos experimentamos la órbita de la Tierra alrededor del Sol, por lo que es fácil de entender para todos. Sin embargo, en el caso del Big Bang, sucedió hace tanto tiempo que es difícil de entender de manera significativa en una escala de tiempo humana. En cambio, podríamos usar, por ejemplo, la órbita del sistema solar alrededor de la galaxia, que demora unos 230 millones de años terrestres. El Big Bang ocurrió hace unos 65 años galácticos, que es un número mucho más intuitivo desde la perspectiva humana.

Los astrónomos suelen usar el Gigayear, que es de mil millones de años.

Curiosamente, el tiempo pasa a diferentes velocidades en diferentes campos gravitacionales y aceleraciones.
Esto parece significar que el universo no es una sola edad en absoluto. Es bastante más joven cerca de los agujeros negros grandes muy viejos, por ejemplo.
La luz ni siquiera envejece, desde su propio marco de referencia (luz como intervalo), por lo que un fotón de la primera luz que no se ha encontrado con nada, no es realmente “viejo” hasta que interactuamos con él.
El tiempo sigue siendo un problema parcialmente sin resolver, y el desacuerdo continúa sobre lo que realmente es. El espacio-tiempo está condenado. ¿Qué lo reemplaza? – CornellCast

Seguro. Los segundos de Planck son una buena unidad natural con la que cualquiera en el universo podría tropezarse igualmente. El problema es que la edad del universo es de 8 × 10 ^ 16 segundos de planck, lo que se vuelve un poco engorroso. Pero claro, podríamos medirlo en giga plancks

¿Pero por qué molestarse? En escalas cosmológicas, la escala de Planck no es tan especial. Hace que tres ecuaciones sean fraccionalmente más agradables de ver. Eso tiene el costo de eliminar la última parte de la capacidad humana para comprender las cifras involucradas. Cuando se trata de unidades, uno elige
1) unidades que facilitan la ejecución de las matemáticas o simplifican las ecuaciones
2) unidades que facilitan la comprensión de la física
y el tiempo de planck tampoco sirve para la cosmología (fuera de la cosomología previa a la nucleosíntesis, donde creo que se usa un poco)

Medimos el tiempo desde el Big Bang en años, ya que hay unidades con las que estamos familiarizados. Las unidades de medida son arbitrarias para que pueda usar la unidad que prefiera: años, meses, semanas, días, horas, minutos, segundos … Realmente no importa, ya que todos están relacionados entre sí; por ejemplo, un minuto son 60 segundos, un año son 365.25 días, y así sucesivamente.

Como otros dijeron, es solo una convención. Utilizamos diferentes unidades para diferentes eventos; por ejemplo, diremos que los primeros átomos neutros se formaron después de ~ 380,000 años, que los protones se formatean alrededor de 1 µs, pero durante la época de Plank no tenemos una unidad lo suficientemente pequeña o un prefijo SI, entonces simplemente decimos [matemáticas] 10 ^ {- 43} [/ matemáticas] segundos. Además, por convención, solemos decir que el Universo tiene 13.800 millones de años, en lugar de “13.8 GYear” de edad.

Todas las otras respuestas parecen centrarse en varias versiones del tiempo, pero el OQ parece implicar que otra métrica podría ser posible / útil.

¿Tal vez alguna relación geométrica como una fracción del tamaño del Universo como se conoce al mediodía GMT en el año 2000? (O cualquier otro punto de partida arbitrario. También podría ser una dimensión simple, pero como con el tiempo, los números se vuelven literalmente astronómicos).

Esto sería independiente de las concepciones terrenales del tiempo (al menos hasta que alguien pregunte … “.007? ¿Cuándo fue eso?”).

También tiene la ventaja de ser infinito o cero en el momento de Bang algo consistente con la singularidad.

Puede ser útil usar una escala exponencial para hacer que los números sean más manejables.

Todas las unidades de medida son arbitrarias. Si desea una unidad de tiempo que no esté vinculada a la rotación de la Tierra, que en realidad cambia cada año, puede usar el segundo SI del tiempo atómico que es la duración de 9,192,631,770 períodos de radiación correspondientes a la transición entre dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio-133. Desafortunadamente, los relojes atómicos se ven afectados por la gravedad, por lo que esta unidad de tiempo debe medirse a nivel del mar. También el átomo de cesio debe estar en reposo a 0K.

En cuanto a cuántos años desde que el Big Bang calculó utilizando esta unidad absoluta, eso es matemática que no estoy dispuesto a hacer.

Puede medir el “tiempo” como el número de “tiempos de Planck” transcurridos desde la explosión (un tiempo de Planck t P ≈ 5.39E – 44 s). 1 t P es el tiempo que tarda la luz en recorrer una “longitud de Planck” ( ℓ P ≈ 1.62E – 35 m). Entonces, suponiendo que la estimación actual de la distancia al momento fiat lux ≈ 13.8 mil millones de años (13,800,000,000 años ≈ 4.35E17 s), el número de veces de Planck desde que la explosión llega a aproximadamente 8E60 t P … Ese es un gran número. Lo bueno de estas “unidades de Planck” (uno de varios sistemas de unidades naturales (goo.gl/gHCO2f)) es que son “universalmente comprensibles” (se cree firmemente que la velocidad de la luz en el espacio libre es la misma en cualquier lugar en cualquier momento) .

Addit: ¡Este “tiempo” de 8 fantazillones de veces de Planck es, por supuesto, el mismo que la “distancia” al golpe, expresado en longitudes de Planck!

Una pregunta similar, “¿Por qué el puente que cruza el río Charles en Boston se mide en Smoots?” Respuesta, porque un grupo de estudiantes de Harvard atrapó a un tipo llamado Smoot y procedió a acostarlo y moverlo a través del puente, contando cuántos largos de Smoot tomó.

Seleccione cualquier escala que desee. Vea cómo se diseñó el sistema métrico para ver un ejemplo de un sistema de medición “diseñado”.

Es porque es el estándar de saber qué tan viejas son las cosas. Cuando alguien te pregunta cuántos años tienes, tu respuesta es haciendo referencia al número de años que la tierra ha girado el sol después de tu nacimiento.

Los segundos en realidad no se derivan de la órbita de la Tierra. Se derivan de la velocidad de la luz.

Pero dado que hay una conversión directa de segundos a años, el número mucho mayor es más útil para analizar duraciones que se extienden hasta los mil millones de años.

Pero si desea saber que la edad del universo es de 413395390000000 segundos, podemos trabajar con ese número si lo prefiere. La mayoría simplemente no encuentra esto tan conveniente como 13.1 mil millones de años.

¿Te gusta parsec?
Lucas ya no cometió ese error y, en lugar de admitirlo, explicó que cuando llamó al Halcón el trozo de basura más rápido de la galaxia, quiso decir que tenía los mejores mapas de Google.

Me recuerda una pregunta de prueba satírica que le pide que exprese la edad del universo en métrica. Aunque el segundo deriva de la observación celestial, ahora tenemos un segundo estándar bastante independiente. Y sabemos la velocidad de la luz en metros por segundo. Sugiero que expresemos la edad del universo en metros.

Debido a que es el período de tiempo más largo del que tenemos una comprensión subjetiva, una sensación. Más allá de eso, es arbitrario y no tiene conexión con la edad del universo.

Puedes medir lo que quieras usando las unidades que quieras. Siempre que estén correctamente dimensionados, por supuesto.

Las unidades de medida son inherentemente arbitrarias. Podríamos medir el tiempo transcurrido desde el Big Bang en la siesta promedio de los cachorros, pero los años también funcionan.