El universo se expande cada vez más. La vida muere todos los días, y esa energía va a algún lado. ¿Es posible que cuando morimos nuestra energía se convierta en materia oscura?

Cuando morimos, nuestra energía … permanece exactamente donde estaba, en nuestro cuerpo.

En términos de energía, no hay cambio. Sin duda, ciertos procesos químicos terminan cuando morimos, y como resultado de eso, nuestro cuerpo se enfría y parte de la energía térmica se disipa en el medio ambiente (haciendo que las moléculas de aire cercanas se muevan un poco más rápido). Otros procesos químicos, por otro lado, comienza cuando el cuerpo comienza a descomponerse, ya que ciertas bacterias ya no se mantienen bajo control y comienzan a consumir los restos de adentro hacia afuera.

Eventualmente, cuando este proceso se complete, la mayor parte de la materia que formó nuestros cuerpos formará parte de otros seres vivos, y la mayor parte de la energía química en nuestros cuerpos habrá sido utilizada por esos seres vivos como alimento.

En términos de física, en el gran esquema de las cosas, hay muy pocos cambios. Todos estos procesos químicos afectan solo a los electrones más externos de los átomos, que apenas están unidos a sus respectivos átomos; eliminarlos o reorganizarlos requiere muy poca energía, por lo que incluso un poco de luz solar puede inducir cambios químicos. La mayor parte de la energía en nuestros cuerpos está en una forma no accesible a nivel químico; por ejemplo, la energía que se liberaría si de alguna manera todos los átomos de hidrógeno en nuestros cuerpos sufrieran fusión nuclear, o si algún proceso convirtiera la masa en reposo de todos nuestros cuerpos en alguna otra forma de energía.

Y nada de esto tiene que ver con la materia oscura, que se caracteriza, en particular, por el hecho de que a) no está hecho yb) no interactúa con las cosas de las que están hechos nuestros cuerpos. Ah, yc) también existía en el universo primitivo, mucho antes de que los seres vivos tuvieran la oportunidad de evolucionar.

¿O es posible que la pregunta se refiriera al nuevo concepto age-ish (o lo que sea) de “energía vital”? Eso es una pieza de ficción, eso es todo. No existe tal cosa, excepto en la imaginación de los románticos analfabetos científicos. Los procesos bioquímicos en un ser vivo son solo química básica. No se requiere “energía vital”.

No hay evidencia de ello e incluso si lo hiciera, equivaldría a casi nada en comparación con la cantidad de materia oscura que medimos. Pero el hecho es que no hay evidencia de que cuando morimos ocurra algo de lo que aún no sabemos. No hay pérdida de masa al morir, como afirman algunos teístas con una partida de “alma”. El cuerpo comenzará un proceso normal de descomposición.

Para darle una idea de la cantidad de materia oscura que medimos, es aproximadamente 5 veces más que toda la materia normal que observamos. La cantidad de masa compuesta de “vida” en el universo, incluso si el universo está lleno de ella, es un porcentaje tan pequeño. Como realmente pequeño. La cantidad de biomasa en la Tierra es de aproximadamente 560 mil millones de toneladas (5.6 × 10 ^ 14 kg). Eso suena mucho, pero la Tierra mide 5.972 × 10 ^ 24 kg. Entonces, toda la vida en la Tierra es aproximadamente .000000001% de la masa de la Tierra. El Sol mide 1.989 × 10 ^ 30 kg. Si agrega toda la masa de todo lo demás en el sistema solar que solo llega a 1.9918 × 10 ^ 30 kg.
Así que ahora estamos hablando de que la biomasa de la Tierra es solo .000000000000001%.

Entonces, incluso si todo muriera hoy y el 100% se convirtiera en materia oscura, prácticamente no sería nada.

No estoy seguro de qué “energía” quieres decir. Los seres vivos están compuestos de materia, y específicamente átomos en la tabla periódica.

La materia oscura está formada por algo que no está en la tabla periódica.

Entonces no nos convertiremos en materia oscura cuando muramos.

Una nota al pie: Sé que está en la tradición popular simplemente equiparar la materia y la energía como si las dos cosas fueran intercambiables, pero en realidad no es tan simple como esto, y convertir la materia en energía y viceversa requiere condiciones y condiciones extremadamente específicas. circunstancias que no son fáciles de lograr. Si fuera fácil, la fusión habría resuelto nuestros problemas de energía hace mucho tiempo.

More Interesting

Las estalagmitas nacen de una quietud. ¿Eso significa que el universo tiene orden?

Teniendo en cuenta la inmensidad del universo, es plausible decir que la existencia de extraterrestres es muy posible, pero ¿por qué estos programas como Ancient Aliens o Aliens: The Mystery Continues, etc. parecen realmente falsos?

Si el universo no se expande en nada, ¿eso lo hace infinito? Si es así, ¿cómo podría eso explicar el multiverso?

¿La tasa de expansión del universo está aumentando monotónicamente?

Si el universo se originó a partir de una mota, ¿cómo no fue ese un agujero negro?

¿Cómo sería el universo de GN-z11 (la galaxia más distante)?

¿Cómo sería posible detectar la materia oscura?

¿Qué hay al otro lado de un agujero negro? ¿Te desintegras en la nada o viajas a otra dimensión?

¿Cuál es la prueba más simple de que el fotón permanece estacionario en la cuarta dimensión x4?

¿Cuáles son las propiedades de la materia oscura?

Si los científicos pueden crear condiciones como las que existieron justo después del Big Bang, ¿por qué no pueden crear un universo en sí mismo?

¿Cuál es el significado de la imagen del espectro de potencia de la anisotropía de la temperatura de radiación de fondo cósmico de microondas en términos de la escala angular (o momento multipolar)?

¿Por qué el desplazamiento hacia el rojo en galaxias distantes es un indicador de un universo en expansión?

Hace miles de millones de años, cuando el universo era mucho más denso, ¿pasó el tiempo más rápido que hoy?

¿Qué canción es cantada por una mujer con muchas explosiones?