No. La tierra solo gana masa con los meteoritos. Solo pierde masa del esfuerzo humano, es decir, vuelos espaciales de ida, cuando un cohete y su carga abandonan la atmósfera y no regresan. Estas masas son insignificantes en comparación con la masa de la tierra.
El ciclo del carbono se refiere a cualquier actividad que recicla el carbono de la corteza terrestre a la atmósfera, como la quema de combustibles fósiles y el vulcanismo. También se refiere al ciclo del carbono desde la atmósfera hasta la superficie terrestre y viceversa. (Es más complicado, pero estas son las fuerzas principales).
La energía del sol es un enlace primario dentro de este segundo aspecto del ciclo del carbono, a través de la fotosíntesis, en donde las plantas eliminan el CO2 de la atmósfera y lo convierten en azúcar, con el cual construyen moléculas más complejas. Este carbono se devuelve a la atmósfera a través de la respiración, la descomposición o la combustión.
- ¿Es posible mover un planeta?
- ¿Están los planetas realmente dirigiéndose a sí mismos?
- ¿Se ha dividido la luna en dos?
- Supongamos que el universo solo contiene estrellas que pesan menos de 2Msun. ¿Existirían elementos más pesados que el carbono? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Puede Europa sostener la vida?
Entonces, en cierto sentido, entiendo su suposición, porque la fotosíntesis agrega constantemente carbono a la superficie de la tierra. Sin embargo, desde una perspectiva planetaria, la masa de la atmósfera debe incluirse como parte de la masa de la tierra. La interfaz entre la atmósfera y la superficie del planeta está en constante cambio. Visto desde el espacio, la tierra y su atmósfera son un sistema cerrado.
