¿Podrían los planetas, las estrellas y las galaxias ser los bloques de construcción de una forma de vida alternativa?

He reflexionado sobre esto durante años. Como 30 o menos. Lo pensé por primera vez cuando me di cuenta de que un sistema solar se parece a un átomo. Cuando tenía 10 años. Es algo que nunca he podido abandonar por completo.

Cuando tomo una inclinación religiosa, me gusta pensar que si Dios existe, entonces tal vez los universos (sí, plural, porque me gusta creer que este no es el único) juntos forman su cuerpo. Al igual que los átomos, las moléculas y las células forman las nuestras.

Otras veces pienso mucho como Steven King en la serie The Dark Tower, ya que podría haber mundos enteros en una brizna de hierba, realidades enteras atrapadas dentro. Dentro de una sola celda.

No sé por qué todos intentan usar la física para explicar estas posibilidades. No importa cuánto la ciencia quiera que sea verdad, el hecho es que nuestra comprensión actual de la física solo funciona en una porción muy pequeña de “escala” más o menos, funciona en la escala que encontramos fácilmente observable. En escalas subatómicas, o escalas universales, sale por la ventana. Entonces tenemos física de quatum (que incluso el físico de quatum te dirá que nadie entiende) y materia oscura y energía oscura, que nadie puede probar, para que las matemáticas funcionen.

En pocas palabras, claro, podría ser cierto. Quien dice que la vida tiene que ser definible por nuestra comprensión actual. A la existencia no le importa lo que dicta nuestra comprensión limitada, y es extremadamente pretencioso de nuestra parte asumir que porque decimos que no puede ser así, que no puede. Al universo no le importa mucho lo que NOSOTROS pensamos.

Yo creo que no. La fuerza electromagnética es relativamente fácil de manipular. Nuestros cuerpos pueden manipular las formas de las moléculas, los gradientes de carga a través de las membranas celulares e incluso los constituyentes y disposiciones de los átomos dentro de las moléculas, todo mediante la manipulación de la fuerza electromagnética de varias maneras. Hacemos esto para responder a estímulos en el medio ambiente. Este es un sello distintivo importante de la vida.

Pero manipular la gravedad es más difícil. Un organismo enorme del tamaño de una galaxia tendría que manipular las posiciones de varias estrellas, cúmulos, nebulosas, etc. para responder al entorno más amplio. Pero las estrellas, las nebulosas, las galaxias … no se mueven de esta manera. Orbitan en rutas regulares y calculables, y estas rutas no parecen responder a ningún estímulo. ¿Y cómo respondería el organismo de todos modos? ¿Cómo manipulas la gravedad? Solo hay una forma: mover objetos masivos. Hacemos esto usando la fuerza nuclear electromagnética o débil. Esto también podría hacerse con la fuerza fuerte. Pero tampoco vemos evidencia de eso.

Si el universo está “vivo”, tiene una vida útil de miles de millones de años y responde tan lentamente a los estímulos que aún no lo hemos notado.

Así que voy con “probablemente no”.

¡Esta es una pregunta profundamente profunda! Lo primero es determinar la escala que representan los planetas, las estrellas y las galaxias, en comparación con la forma de vida. Si suponemos que son comparables a los átomos, entonces debe haber un beneficio de tener estos cuerpos grandes combinados en cuerpos más grandes. Mi único problema es cómo explicamos otras cosas que se ven en nuestro universo, como agujeros negros, supernovas, agujeros de gusano, etc. ¿Cómo juegan un papel en la existencia de dicha forma de vida? ¿Qué beneficio u obstáculo tienen para el sistema mismo? Además, ¿cómo afectarían otros universos a nuestro propio universo? ¿Cómo afectaría esta interacción a la forma de vida? También tenemos que imaginar que podría haber otras fuerzas (además de la gravedad) que gobiernan estas interacciones a esta inmensa escala.

Seré el primero en admitir que esta pregunta está más allá de mi comprensión actual de la física. Espero haber dado una idea de cómo esto podría o no podría ser posible.

Gran pregunta! Me encantaría ver que algunas de las mejores mentes de las sociedades abordan esta hipótesis.

Salud

La respuesta es no. Carl Sagan trató de explorar esta pregunta en algunos de sus libros.

Entonces, para comenzar la génesis de la vida, al menos pocos requisitos son universales independientemente de dónde y cuándo se forme la vida

1.Una fuente de energía cercana

2.Presencia de átomos básicos como el carbono, el hidrógeno, etc. Ahora se puede decir por qué el carbono, porque el carbono es el único elemento que puede formar cadenas laterales largas y puede formar enlaces con otros átomos, lo que en última instancia da como resultado millones de nuevos compuestos, el requisito de la vida. El silicio es un segundo distante y sus propiedades químicas no le permiten crear los compuestos estables que pueden existir a largo plazo y crear formas de vida.

3. Compuestos que pueden actuar como solventes tanto en fase orgánica como inorgánica.

4.El entorno adecuado que es demasiado ácido y demasiado básico evitará que se produzcan muchas reacciones importantes.

En otras palabras, la vida solo puede existir en planetas que son muy similares a la Tierra en muchos aspectos … todos los grandes cuerpos con su gravedad solo pueden ayudar a crear las condiciones previas que finalmente conducen a una cadena de eventos, donde la vida puede prosperar como La vida misma es un proceso bioquímico .

Que yo sepa, la vida (es decir, material orgánico capaz de reproducirse) aún no se ha creado simplemente usando moléculas inanimadas y electricidad. Por lo tanto, sigue siendo una suposición que “la vida resulta de las interacciones de las moléculas gobernadas por la fuerza electromagnética”.

Podemos tomar una bacteria y dividirla en moléculas elementales de carbono que posteriormente interactuarán con otras moléculas pero no formarán un organismo vivo coherente capaz de reproducirse. Todavía no hemos logrado juntar estas moléculas y ponerlas en marcha en una bacteria viva capaz de reproducirse.

Sospecho que al final llegaremos allí.

Me temo que no hay suficiente materia en el universo. Solo hay un número estimado de 10 ^ 24 estrellas más o menos, que está muy por debajo del número de átomos en un solo planeta. No conduce a un mundo lo suficientemente complejo donde se puedan desarrollar formas inteligentes de vida.

“Ver que la vida es el resultado de las interacciones de las moléculas gobernadas por la fuerza electromagnética”

¿Has observado esto? ¿Puede proporcionar algunas fuentes que prueben esto, porque solo soy consciente de que esto es una hipótesis?

  • ¿Cómo comunican señales, especialmente para el planeta?
  • sobre estrellas y galaxias y más allá, cualquier señal sería a velocidad c, que es desesperadamente lenta. Desde el Big Bang, habríamos tenido tiempo para un solo disparador de las galaxias más distantes, y solo unos pocos para los más cercanos.