¿Podríamos tener una cámara estacionaria en el espacio que pudiera probar nuestra órbita alrededor del sol?
¿Estacionario en relación con qué? Cada objeto en nuestro sistema solar está en algún tipo de órbita. Las órbitas estables son siempre relativas a una gran masa. Tenemos satélites en órbitas geosíncronas que son “estacionarias” sobre un punto de la Tierra, pero eso es solo porque orbitan la Tierra en la misma cantidad de tiempo que tarda la Tierra en rotar una vez sobre su eje (1 día).
Cualquier satélite posicionado para tener a la vista tanto al sol como a la Tierra tendría que estar en órbita alrededor del sol. Una órbita “polar” alrededor del sol (perpendicular al plano de la eclíptica) a una distancia del sol de aproximadamente 2 UA (1 UA es la distancia de la tierra al sol) podría ser un compromiso razonable.
- ¿Qué tan rápido puede viajar un pensamiento hasta el borde del universo, a 46 mil millones de años luz de distancia?
- ¿Por qué tarda tanto la radiación de Hawking en irradiar una singularidad, si es tan pequeña?
- ¿Quién piensa que la oscuridad prevalece y que la luz es solo un pequeño acontecimiento?
- ¿El espacio vacío completo contiene energía?
- ¿Existen realmente los gravitones? Si es así, ¿cómo afectan la tela del espacio-tiempo sin ningún problema?
Pero esto es solo un divertido experimento mental. Sería costoso lanzar un satélite adecuado en dicha órbita, y los datos que proporcionaría tendrían poco valor.
Si hace esta pregunta porque está buscando una mejor prueba de que todos los planetas giran alrededor del sol, debe tener en cuenta que la única forma en que podríamos poner un satélite en la órbita adecuada requeriría todos los cálculos orbitales para asumir la energía solar heliocéntrica. sistema, y con alta precisión en el modelo del sistema solar. Todos los demás satélites que hemos enviado a cualquier otro lugar del sistema solar también han requerido el mismo modelo heliocéntrico de alta precisión.
