Oficialmente, no, pero hay un caso débil de que la Luna orbita alrededor del Sol en lugar de la Tierra.
Si trazas el camino de la Luna en un marco de referencia centrado en el Sol, ese camino es completamente convexo. Citando este artículo de Wikipedia:
A diferencia de la mayoría de las otras lunas del Sistema Solar, la trayectoria de la Luna es muy similar a la de su planeta. La atracción gravitacional del Sol sobre la Luna es más del doble que la atracción de la Tierra sobre la Luna; en consecuencia, la trayectoria de la Luna siempre es convexa (como se ve cuando se mira hacia adentro a todo el sistema Luna / Tierra / Sol desde una gran distancia), y no es cóncava (desde la perspectiva que se acaba de mencionar) o está en bucle.
- ¿Cómo vuelan los aviones alrededor de la Tierra en rotación?
- ¿Cómo sería nadar en la atmósfera de Venus (que está hecha de fluido supercrítico)?
- ¿Podemos cavar hasta el núcleo de la Tierra y usar su energía?
- Si una nave espacial duradera entrara en la atmósfera de Júpiter, ¿qué tan lejos podría llegar antes de que no pudiera moverse más?
- ¿Cómo deberíamos considerar cualquier objeto celeste en un espacio como planeta?
Si la Tierra desapareciera repentinamente, la Luna continuaría en su órbita alrededor del Sol (lo mismo ocurre con cualquier satélite), y es lo suficientemente grande como para ser considerado un planeta (si quedara alguien para considerarlo).
Por otro lado, en un marco de referencia centrado en la Tierra, la Luna está en una órbita elíptica alrededor de la Tierra (con algunas perturbaciones significativas, pero no abrumadoras, causadas por la gravedad del Sol).
Del mismo artículo:
Algunos consideran que el sistema Tierra-Luna es un planeta doble debido al tamaño relativamente grande de la Luna; La relación de masa Tierra-Luna, aproximadamente 81: 1, es mucho más pequeña que la de la mayoría de los otros satélites naturales del Sistema Solar. Un criterio informal para un sistema de doble planeta es que su baricentro debe ser exterior a ambos cuerpos. Según ese criterio, la Tierra y la Luna son un sistema ordinario planeta-luna, porque su distancia mutua es de aproximadamente 60 radios terrestres, pero su relación de masa es 81: 1, por lo que su centro de masa siempre se encuentra bien dentro de la Tierra.
Pero eso parece un criterio muy arbitrario. Si la Luna estuviera aproximadamente un tercio más lejos o aproximadamente un tercio más masiva, el baricentro estaría sobre la superficie de la Tierra. Intuitivamente, no parece (para mí) que eso debería ser suficiente para convertirlo en un planeta. Pero si la Tierra y la Luna tuvieran una masa aproximadamente igual, orbitando entre sí aproximadamente a la misma distancia, entonces probablemente los llamaríamos un sistema de doble planeta, y la definición oficial de un planeta probablemente se habría escrito de manera un poco diferente. (Por otra parte, cualquier criterio de este tipo probablemente tenga que ser arbitrario).
Este artículo también discute la controversia sobre si el sistema Tierra-Luna podría considerarse un planeta doble. La conclusión es que no lo es, y la resolución de la IAU de 2005 que estableció la definición actual de “planeta” enumera explícitamente los ocho planetas: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno.
Entonces no, la Luna no se considera oficialmente como un planeta. Pero ciertamente tiene algunas de las características de un planeta. Y realmente, el problema es más sobre el significado que le asignamos a la palabra que sobre la realidad astronómica o física objetiva.
Cualquier definición de la palabra “planeta” es necesariamente arbitraria. Considere tres cuerpos del Sistema Solar: Júpiter, Mercurio y Ceres. Mercurio y Ceres son mucho más similares entre sí que Júpiter, pero Júpiter y Mercurio se clasifican como “planetas”, mientras que Ceres es un “planeta enano” (anteriormente simplemente un asteroide). Si estuviéramos asignando nombres que comienzan con nuestro conocimiento actual, sospecho que la clasificación sería bastante diferente, pero el nombre “planeta” se remonta a la época en que Júpiter y Mercurio no eran más que puntos de luz en el cielo nocturno, y Ceres era desconocido La palabra “planeta” proviene de una palabra griega que significa “vagabundo”, utilizada para las pocas “estrellas” en el cielo que se mueven en relación con las demás.
