¿Existe incluso una pequeña posibilidad de que el clima de la Tierra se vuelva loco en un futuro cercano, volviéndolo inhabitable, como Venus, en un efecto invernadero desbocado?

Supongo que todo es posible, pero creo que es poco probable. En mi opinión, hay dos mecanismos principales que evitarían que la Tierra entrara en un efecto invernadero desbocado.

• La ley Stefan-Boltzmann . La ley de Stefan-Boltzman considera que la temperatura absoluta de un cuerpo aumentará de acuerdo con el poder de la raíz de la radiación que lo calienta. Según esa ley, los incrementos constantes del forzamiento radiativo deberían producir incrementos progresivamente decrecientes de la temperatura global. Esto significa que a medida que aumenta la temperatura del planeta, necesitaría incrementos progresivamente mayores de fuerza radiativa para producir incrementos constantes de temperatura. Esencialmente, cada duplicación de la temperatura aumenta la intensidad de la radiación en un factor de 16. Por ejemplo, un aumento de la radiación de 10 W / m2 a la temperatura de la superficie promedio actual de 288 ° K calentaría el planeta alrededor de 3.6 ° C, mientras que si el la temperatura global fue de 400 ° K que 10 W / m2 solo darían 0.6 ° C.
• Nubes Las nubes tienen un fuerte efecto de enfriamiento neto en la Tierra de alrededor de 20 W / m2, por lo que si quita las nubes, la temperatura global promedio aumentaría alrededor de 5-6 ° C. A medida que la Tierra se calentara, aumentaría las tasas de evaporación y aumentaría el vapor de agua atmosférico y el vapor de agua tiene el hábito incorregible de convertirse en nubes, lo que luego reflejaría más energía de la luz solar entrante que la que irradian hacia la Tierra ( suponiendo un aumento general en las nubes, por supuesto ). Artículo para nuevos científicos: las nubes nos salvan del infierno del invernadero desbocado.
• ¿Vapor de agua, posiblemente? Claro, causa calentamiento y es un poderoso gas de efecto invernadero, pero si se acumulara suficiente vapor de agua en la atmósfera (tendría que ser mucho) entonces podría evitar que la radiación solar llegue a la superficie. Este es uno que se me ocurrió. Será interesante ver lo que otros piensan.

Improbable, pero no descartaría la posibilidad. La mayoría de los científicos del clima han calculado que quemar todos los combustibles fósiles en el mundo no sería suficiente para desencadenar el síndrome de Venus. Sin embargo, hay circuitos de retroalimentación que pueden no estar considerando. Por ejemplo, los científicos calcularon recientemente que si la temperatura de los océanos aumenta 6 C, el ecosistema de fitoplancton que proporciona el 70% del oxígeno de la Tierra colapsaría. Si esto sucediera, ¿qué tan alto subirían los niveles de CO2? ¿Cuánto CO2 se liberará al morir la vida marina? ¿Cuánto CO2 se liberará de los incendios forestales masivos causados ​​por el calentamiento de las temperaturas? ¿Cuánto metano se liberará al derretir el permafrost y a qué velocidad? Lo que estoy diciendo es que no solo se puede considerar el CO2 y otros gases de efecto invernadero liberados directamente de los combustibles fósiles, sino de todas las fuentes que podrían liberarse. Hay demasiadas cosas que no sabemos acerca de los posibles bucles de retroalimentación positiva. Consideraría que la probabilidad de que la Tierra se vuelva como Venus es pequeña, probablemente inferior al 10%, pero ¿podemos realmente aceptar incluso una pequeña probabilidad de un evento que extermine a la raza humana, así como a toda otra vida en la Tierra? Si incluso hay un 1% de posibilidades de que el calentamiento global destruya toda la vida en la Tierra, diría que deberíamos hacer todo lo posible para reducir esas probabilidades lo más posible. Uno de cada 1000 sería mejor que 1 de cada 100.

No no no no no.

Hay demasiados efectos de amortiguamiento a corto, mediano y largo plazo para que eso suceda. Lo peor que tenemos posibilidad de ver (y lo dudo mucho) se caracteriza por el evento de extinción Permo-Triásico, cuando una tormenta perfecta de vulcanismo, impactos de meteoritos y posiblemente la ignición de un gran lecho de carbón combinado para aumentar drásticamente las temperaturas y disminuye el pH del océano, causando la extinción de aproximadamente el 75% de las especies terrestres y el 90% de las especies marinas.

Si no fuimos Full Venus entonces, ciertamente no lo haremos ahora.