No, y no apostaría demasiado a que eso suceda pronto.
La clasificación de Plutón como planeta menor (134340 Plutón) se decidió cuando la definición de planeta de la IAU fue aprobada por un voto abrumador en la conferencia de la Unión Astronómica Internacional (IAU) en agosto de 2006. Lo sé, porque estaba en esa conferencia, aunque yo en realidad no podía votarme ya que aún no tenía un doctorado. Hubo varios otros votos que fueron cerradas ese día, pero esta decisión en particular estuvo cerca del consenso. De hecho, uno de los pocos defensores de la posición de que Plutón debería seguir siendo un planeta, fue el profesor Owen Gingerich (visto más abajo), que es más un historiador que un astrónomo practicante, por lo que sus opiniones conservadoras no fueron demasiado sorprendentes. Y para que conste, no hubo resentimiento en ningún lado después de la decisión. Nadie estaba pidiendo un recuento o apelando a una autoridad superior (sea lo que sea).
Entonces, sin una presión real de los astrónomos profesionales para revertir esta decisión, y un sonido racional para mantenerla (ver por ejemplo: ¿Por qué Plutón ya no es un planeta? – BBC News), no aguantaría la respiración para una reclasificación en el futuro cercano. Ciertamente no a un gran planeta. Puede ignorar de forma segura artículos como este que afirman lo contrario.
- ¿Cómo puede disminuir la velocidad de la Tierra?
- ¿Cómo se mapean los asteroides que pasan por radar?
- Si un asteroide significativamente grande golpeara un planeta, ¿qué sería peor para el planeta: un enfoque de ángulo empinado (90 grados al suelo) o un ángulo más bajo?
- ¿La velocidad de revolución de un planeta alrededor del Sol depende de su propia gravedad? Si no, ¿todos los planetas giran alrededor del Sol con la misma velocidad?
- ¿Los asteroides y planetoides se consideran sólidos o plásticos?
/main-qimg-b0dea92522da8558b9619f4727799b4e-c.jpg)
Prof. Owen Gingerich, defensor de Plutón.
