Dada la opinión generalizada de que el Universo tiene aproximadamente 13.82B años de antigüedad, ¿es realmente ese tiempo suficiente para que el ADN haya evolucionado?

¿La forma en que los creacionistas afirman que evolucionó o la forma en que las ciencias piensan que evolucionó?

Mentiras, malditas mentiras, y estadísticas

Origen y evolución del ADN y las máquinas de replicación del ADN

La mayoría de los creacionistas afirman que si pruebas todas las combinaciones de átomos, una tras otra, no hay forma de que el genoma humano pueda haber evolucionado, no hay tiempo. Ellos están en lo correcto. Pero esto no importa, porque no es así como la ciencia cree que evolucionó.

Primero, no puedes probar todas las combinaciones de átomos. Algunas combinaciones están prohibidas y otras ocurren espontáneamente. Y no construyes una cadena de ADN un átomo tras otro. De esta manera, la mayoría de las veces no obtendrá un ADN funcional, por lo que no sucede de esta manera.

¿Cómo podría haber evolucionado el ADN?

Si bien no hay evidencia fósil directa de la evolución del ADN (debido a su tamaño y fragilidad), los científicos han teorizado sobre sus orígenes basándose en evidencia de laboratorio verificada. Una teoría dice así: el ARN, la molécula complementaria del ADN, fue el primero en evolucionar de forma natural a partir de materiales ya comunes en la Tierra prebiótica. La autorreplicación se logró mediante acciones catalíticas en moléculas basadas en ARN, llamadas ribosomas, o posiblemente a través de una molécula intermedia. Este paso aún no se ha verificado para la ciencia a partir de este escrito.

Una vez que se logró la autorreplicación, las fuerzas de la Selección Natural se hicieron cargo. Por ejemplo, aquellas moléculas que estaban protegidas de los elementos sobrevivieron más tiempo y se reprodujeron más. Entonces, cualquier molécula que se encuentre con una burbuja de lípidos (que también se forma naturalmente) tendría una mejor oportunidad de reproducirse. Después de muchos pasos incrementales, las burbujas de lípidos eventualmente se convirtieron en membranas celulares y las moléculas de ADN.

Para obtener más información sobre la probabilidad de que la vida se forme de esta manera, consulte este artículo.

El origen de la vida celular en la tierra: Jack Szostak


No piense en una línea de rodamiento de eventos que suceden en serie, sino en varias bandas en paralelo. No tienes una molécula que colisiona con otras, tienes, por ejemplo, un lago lleno de moléculas que interactúan, colisionan, reaccionan.

Vea el primer texto, “Mentiras, malditas mentiras y estadísticas”.

La respuesta es sí. No es una pregunta dada la evidencia que tenemos. Ahora para un poco más de explicación.

El ADN puede evolucionar en un día. Toda evolución es el cambio de alelos a lo largo del tiempo. Eso es. Lo que podría estar tratando de preguntar es si 13.82 mil millones de años es tiempo suficiente para que ocurra la abiogénesis. Así comenzó la primera vida. Eso parece haber sucedido bastante rápido en términos geológicos aquí en la Tierra. Entonces la respuesta a eso es también “Sí”

La otra pregunta es si ha habido suficiente tiempo para, digamos humanos, haber evolucionado de una vida unicelular de la Tierra primitiva. La respuesta a eso es sí, es mucho tiempo porque sucedió. No hay duda al respecto. Toda la evidencia apunta hacia ella y solo las afirmaciones sin apoyo del creacionista dicen lo contrario.

Veamos las afirmaciones creacionistas típicas y cómo las afirmaciones son teológicamente erróneas. Dado que casi el 100% de los creacionistas pertenecen a una de las religiones abrahámicas y al dios abrahámico se lo describe como un dios omnipotente, omnipresente y omnisciente, y el “diseño inteligente” trata de afirmar que la evolución no puede ocurrir por sí sola sin el diseñador inteligente constantemente retoques Bueno, eso implica que el dios no es omnipotente y / u omnisciente. Porque está diciendo que un dios así no podría haber creado las leyes físicas del universo para permitir la evolución natural.

Otro problema de quejarse de que la evolución no puede funcionar lo suficientemente rápido es que muchas de esas personas también creen en el diluvio de Noé, nuevamente contra toda la evidencia física de lo contrario. Tienen el problema de explicar cómo el genoma humano podría haber cambiado tanto en los últimos 6,000 años impares. La tasa a la que se requeriría cambiar de un puñado de personas que recientemente es de órdenes de magnitud más rápido que los cánceres más agresivos que vemos hoy.

Una afirmación típica es que el gen [x] es demasiado complejo para haberse unido aleatoriamente. ¿Y sabes lo que la ciencia dice a eso? Dice “Tienes razón”. Pero un gen que vemos no surgió. Proviene de otro gen que se parecía mucho a que solo era diferente en 1 o 2 pares de bases. Por lo tanto, no tenemos que trabajar para tener una secuencia larga, solo autoensamblar de ninguna. Es un hombre de paja del modelo real y los líderes del movimiento de ID lo saben porque se les ha dicho que su descripción no es lo que sucede muchas veces.

Si quieren hablar sobre la abiogénesis, a menudo describen lo improbable que sería la primera vida simple. Hay 2 problemas con este argumento. Primero es “improbable” no es imposible. En segundo lugar, y de manera más realista, no abordan el paisaje absolutamente enorme con el que tuvo que trabajar la abiogénesis. Puede haber hasta aproximadamente 8 millones de bacterias en solo 1 gramo de suelo. Entonces, no solo piense en el área de la superficie de la Tierra, sino también en cómo podría haberse formado la vida en las profundidades de la superficie o bajo el agua. El hecho de que los laboratorios aún no puedan reproducirse no es muy sorprendente. La realidad es que la vida probablemente comenzó y fue asesinada muchas veces en la tierra primitiva. Pero dado que esta primera vida simple fue más o menos una reacción química avanzada, probablemente estaba ocurriendo miles de millones de veces por segundo en toda la Tierra.

He tratado de dar una descripción muy rápida y laica de la abiogénesis y la evolución. Espero que ayude un poco con tu comprensión.