A modo de introducción, no soy un físico, pero estoy intrigado por las posibilidades de FTL, ya sean de la ciencia formal o la ciencia ficción. Así que juguemos con esta idea …
La transformación de Lorentz 1 / sqrt (1-v ^ 2 / c ^ 2) es 1/0, por lo tanto, infinito cuando v = c. Referencia: transformación de Lorentz – Wikipedia
Pero imagine (por el bien de la discusión) que había alguna forma de “hacer un túnel” hacia el lado v> c. O tal vez simplemente nació viajando tan rápido, por lo tanto, nunca tuvo que pasar a través de la barrera de energía infinita “v = c”. En ese caso, la fórmula nos da una transformación en masa de 1 / sqrt (número negativo) que en la tradición matemática se denomina “imaginaria”, pero ese es solo un nombre tradicional, no leas demasiado, mejor pensar en ello como algo más neutral, como “lo contrario”. A veces, en un sentido práctico, por ejemplo, en circuitos electrónicos, significa esencialmente almacenamiento (como en un condensador o inductor).
- Si pudiéramos viajar más rápido que la velocidad de la luz, ¿viajaría el tiempo hacia atrás?
- Si los extraterrestres estuvieran en una nave espacial que viajaba a casi la velocidad de la luz, ¿retrocederían en el tiempo cuando lleguen a la Tierra, permitiéndoles ver dinosaurios aquí?
- ¿Cómo puede ser constante la velocidad de la luz cuando la distancia y el tiempo difieren?
- Si se disparara un arma a quemarropa a un objetivo y la velocidad de esa bala es> C, ¿golpearía su objetivo antes de apretar el gatillo?
- La velocidad constante de la luz se considera contraintuitiva e inconcebible. Sin embargo, la velocidad del sonido tampoco cambia con el movimiento de la fuente de sonido. ¿Por qué la gente piensa que es normal? ¿Cuál es la diferencia entre los dos?
La pregunta del OP no es “¿es factible viajar más rápido que la luz” sino “qué verías si lo hicieras”.
El primer problema que puedo ver al responder es cómo sería “usted” como un ser superluminal. ¿Te parecería que la física en tu marco de referencia es la misma que la nuestra, con lo que percibirías como “descanso” correspondiente a lo que hipotetizaríamos (pero sería incapaz de percibir) como velocidad infinita?
Suponiendo que todo se reflejó ampliamente entre los dos universos (cada uno con respecto al otro como revuelto e imaginario en sentido amplio) y de edad similar, entonces esperaría que viera solo su propio universo (dado que somos actualmente inconsciente de poder ver cualquier otro universo), teniendo en general los mismos patrones (la existencia de galaxias, etc.) que el nuestro. No necesariamente idéntico, gracias a la teoría del caos. La gente allí filosofaría sobre cómo no podríamos existir.
También puede interesarle las respuestas a: Si un objeto puede viajar más rápido que la luz (el hipotético taquión), ¿qué sucede con la contracción de la longitud y la dilatación del tiempo?
