Luz visible: ¿Se acelera la luz cuando se acerca a un agujero negro?

Sí, la luz siempre se mueve a velocidad local [matemática] c [/ matemática]; no, no acelera lejos de su trayectoria geodésica. La relatividad general es mucho más fácil de trabajar si tratamos la gravedad como geometría, no como una fuerza. Entonces, la simetría de covarianza general simplifica muchas cosas y evita automáticamente muchos errores potenciales.

Entonces deberíamos pensar en la luz (con una longitud de onda suficientemente corta) como “geodésicas nulas”, caminos puramente geométricos en el espacio-tiempo curvo. “La materia le dice al espacio cómo curvarse, y la curvatura le dice a la materia cómo moverse”. Pero las partículas se mueven sin aceleración en los campos gravitacionales; Es fácil ver que las partículas masivas no se aceleran cuando se define de forma independiente del marco. Lo mismo es cierto para los fotones sin masa, aunque definir la aceleración es un problema cuando no hay un marco de descanso.

Mire la ecuación de movimiento para una partícula masiva, incluyendo para mayor claridad una fuerza externa no gravitacional con componentes [matemática] f ^ \ mu [/ matemática]; la ecuación GR correcta para la aceleración solo usa derivadas covariantes del tiempo propio que desaparecen cuando [math] f [/ math] desaparece:

[matemática] D ^ 2 x ^ \ mu / D \ tau ^ 2 = f ^ \ mu / m = 0 [/ matemática] si [matemática] f = 0 [/ matemática].

Para ver el efecto de la gravedad, expanda la derivada covariante y esto se convierte en

[matemáticas] d ^ 2 x ^ \ mu / d \ tau ^ 2 + \ Gamma ^ \ mu _ {\ alpha \ beta} \, dx ^ \ alpha / d \ tau \, dx ^ \ beta / d \ tau \, = f ^ \ mu / m = 0 [/ matemáticas]

donde el símbolo de Christofel [matemáticas] \ Gamma [/ matemáticas] acopla el movimiento a la curvatura gravitacional. Si insiste en definir la “aceleración” como el derivado del tiempo ordinario de la posición, por supuesto, no desaparecerá cuando [matemática] f [/ matemática] desaparezca, pero es probable que cometa errores y pierda la comprensión intuitiva porque esto ” aceleración “es un desorden que varía según el sistema de coordenadas. Simplemente se vuelve más confuso si considera las partículas sin masa, que no tienen el tiempo adecuado para parametrizar su movimiento.

Imagine un avión que va de Estados Unidos a China. Se mueve el camino más recto y más corto que puede, sin embargo, su latitud aumenta primero, luego aumenta no tan rápido, luego comienza a disminuir lentamente y luego disminuye más rápido.

Entonces, si miramos sus coordenadas a lo largo del camino, en términos de latitud, claramente se está acelerando completamente. Su vector de movimiento, expresado en longitud y latitud, está cambiando todo el tiempo, por lo que podría decirse que se está acelerando todo el tiempo. ¿Pero realmente se aceleró? En realidad no, se movió lo más recto posible. Dentro del avión la gente no siente ninguna aceleración. Y este es realmente el punto decisivo: cómo se siente por dentro. Si se sienta en un avión o en un automóvil y siente que algo de fuerza lo empuja hacia los lados, hacia adelante o hacia atrás, sabe que está acelerando. Si no sientes algo así, no estás acelerando, vas en línea recta. En este sentido, la luz no acelera, sigue moviéndose en línea recta. Sin embargo, debido a la curvatura del espacio-tiempo, su vector de velocidad cambia cuando se mueve cerca de cuerpos masivos, al igual que el vector de velocidad del avión en longitud / latitud cambia incluso cuando se mueve en línea recta. En la matemática de los espacios curvos, cuando mueve un vector tratando de mantener su dirección, manténgalo paralelo a sí mismo en su posición anterior, se llama “transporte paralelo”. En un espacio plano, el transporte paralelo mantiene intactos los componentes del vector, sin embargo, en el espacio curvo durante el transporte paralelo, los componentes del vector cambian. El vector (a, b, c) en el punto A no es paralelo al vector (a, b, c) en un punto diferente B en caso de espacio curvo. Debe aplicar algunas transformaciones adicionales al mover el vector de A a B para mantenerlo paralelo a sí mismo. Para un observador dentro de este espacio curvo, tal transporte paralelo de un vector puede parecer aceleración, cambio del vector (velocidad).

TL; DR: la luz viaja a la velocidad de la luz.

Puedes pensar que la gravedad no causa aceleración. Simplemente es mejor no hablar sobre la aceleración en situaciones relativistas porque es sutil y relativamente complicado.

La gravedad puede hacer que cambie la dirección de la luz. Si bien esto puede parecer un claro signo de aceleración; sin embargo, un cambio en una dirección es un observable dependiente de coordenadas. Cuando se trata de cantidades dependientes de coordenadas, debe tener mucho cuidado al sacar conclusiones porque desde un punto de vista, las cosas pueden aparecer de una manera y desde otro punto de vista, pueden aparecer de otra manera. Es posible elegir coordenadas donde la luz siempre viaja en línea recta (aunque estas coordenadas pueden ser muy inconvenientes para cualquier cosa práctica). Lo que significan estas coordenadas es que la luz en realidad no acelera.

Entonces, ¿cómo afecta la gravedad a la luz? Bueno, lo primero que hace es que puede hacer que la frecuencia de la luz cambie al rojo o al azul dependiendo de si la luz está saliendo de un potencial gravitacional o cayendo en un potencial gravitacional.

La gravedad también puede hacer que los haces de luz paralelos ya no sean paralelos: esta es la curvatura de la luz. Si esto suena extraño, es porque la geometría se vuelve no euclidiana: las líneas que comienzan con líneas paralelas no permanecen paralelas.

Puede definir una aceleración relativa entre dos fotones paralelos, pero cuánto aceleran dependerá de la distancia entre los dos fotones, por lo que es una cantidad relativa. Es por eso que en la relatividad la gente rara vez habla de aceleración.

¡No, la luz no acelera!

El vacío está hecho de tela de espacio-tiempo.

Los objetos masivos como los planetas, las estrellas y los agujeros negros doblan la tela del tiempo y el espacio.

Al llegar a la parte de aceleración se puede definir como

  • Aceleración = cambio de velocidad, pero la velocidad es constante
  • Aceleración = Cambio de dirección, veamos esto,

Es cierto que la luz parece estar cambiando de dirección, ¡pero es solo una ilusión!

Si ve la imagen de arriba, vemos que la luz ha cambiado su dirección, por lo tanto, se ha acelerado.

¡Pero en realidad la luz viajó en línea recta a lo largo de una superficie y esa superficie parece estar curvada!

¡Si puede distorsionar el tiempo, la tela espacial se extiende en mayor medida, puede viajar en el tiempo!

EN TODO EL MARCO INERCIAL DE REFERENCIAS, la luz viaja con la velocidad ‘c’. por velocidad se entiende la magnitud de la velocidad.

La luz acelera cerca del agujero negro (lente gravitacional) ya que hay un cambio en el vector de velocidad. Pero no hay aumento o disminución en la velocidad de la luz.

(la comprensión matemática profunda se da mejor en las otras respuestas)

More Interesting

¿Por qué se dice que 'Spagghetification' te matará cuando caes en un agujero negro? Si se dobla la materia y yo también soy materia, ¿no debería parecer extraño pero seguir vivo?

La entropía de un agujero negro es proporcional al área de superficie. Debido a la geometría y las transformaciones de Lorentz, la longitud de un agujero negro es variable entre los cuadros de referencia y puede tener menos área de superficie en un cuadro que en otro. ¿Cómo cambia la entropía?

Si la energía no puede ser destruida, ¿cómo morirá nuestro universo?

¿Por qué llenamos el tiempo antes del Big Bang con esta idea de "nada" cuando "nada" es paradójico y no puede existir?

¿Qué prueba hay de que el fin observable del universo no es el fin real del universo?

A medida que el Universo se expande, ¿significa que la posición de nuestro Sistema Solar está cambiando en la Vía Láctea? ¿Nuestro sistema solar también se está expandiendo?

¿Tiene razón el Dr. Paul Steinhardt en que la teoría de cuerdas y la inflación no son verificables y, por lo tanto, no califican como teorías físicas?

Si no existe nada más allá del universo, ¿no se define nada como un espacio vacío?

¿Cómo se demostró que los agujeros negros atraen e irreversiblemente consumen luz? ¿Puede / ha sido 'visto'?

¿Cuánto tiempo pasará antes de que la teoría del Big Bang descanse como una suposición inválida?

¿Cuál es el elemento más pequeño del universo? Que contiene ¿Cuál es la entidad más grande o el concepto en el universo? ¿De qué está hecho?

¿Cuál es la carga neta de nuestro universo?

¿Es una mera coincidencia que el radio de Schwarzschild del universo en años luz coincida con su edad?

Si los agujeros negros se reclasifican como objetos (no como eventos), ¿no crecería su masa en proporción directa a todo lo que consumen?

Si la entropía disminuyera (en otro universo o en algún lugar en el futuro lejano de nuestro propio universo), ¿cuáles serían los cambios en los modelos estadísticos?