¿Es posible que algo suceda instantáneamente?

Sorprendentemente para mí, la respuesta es NO. Las cosas no pueden suceder instantáneamente, ni siquiera en teoría.

Comencemos por preguntar qué es para ‘algo que suceda’. Esto es un poco amplio, por decir lo menos, y mi respuesta inicial habría sido que un evento singular tenía que suceder en un punto en el espacio-tiempo y, por lo tanto, no tener duración. ¡Pero esa respuesta habría sido incorrecta!

El problema, como cabría esperar, es la mecánica cuántica. En un sentido cuántico, algo ‘sucediendo’ solo puede significar comenzar en un estado y terminar en otro. Los estados mixtos deberían ser razonables, pero tendrían que distinguirse de alguna manera o es algo similar después de todo.

Y hay límites definidos en las transiciones entre estados en formas relacionadas con los principios de incertidumbre de Heisenberg. Hay un artículo encantador que aparece en Physics Review Letters sobre exactamente esto, recién publicado. Aquí hay una ilustración que sugiere la esencia de la investigación (tomada de su artículo):

Límites de velocidad cuántica geométrica generalizada

Entre dos estados cuánticos, los investigadores definen una ‘distancia’ y una geodésica utilizando esa métrica. Luego muestran que una generalización de la relación de incertidumbre energía-tiempo implica un tiempo mínimo para la transición de un estado a otro, y que este tiempo aumenta con el tamaño (complejidad) del sistema.

El resultado tiene implicaciones para la computación cuántica, que puede ser más lenta de lo imaginado (aunque aún mejor en algunas cosas que cualquier computadora clásica en la mayoría de las circunstancias).

Lamento tardar tanto en llegar a su solicitud de respuesta. Me alegró mucho encontrar el periódico, ¡tu pregunta también me enseñó algo!

El término “suceder” se refiere a una acción. Todas las acciones implican movimiento. El movimiento por necesidad requiere tiempo.

Una acción verdaderamente instantánea es aquella en la que el valor del tiempo es cero. Pero si el valor del tiempo es cero, no hay tiempo en el que esa cosa pueda suceder en primer lugar.

Las cosas solo pueden “ser” sin tiempo, no pueden “suceder”

A2A: Una cosa se distingue del resto de la existencia al asignar una palabra para representarla. Como una palabra puede representar cualquier concepto que deseamos que represente, es posible que un evento se defina de tal manera que sea instantáneo.

¿Qué pasa con algo que no es una invención humana, algo que realmente existe? usted pregunta. En un mundo que es realmente un continuo, no puedo imaginar tal cosa.

No lo creo Es posible que no tengamos los mecanismos de tiempo suficientes para medir cuánto tiempo ha pasado, pero para que algo suceda “instantáneamente”, tendría que creer que dos objetos pueden ocupar el mismo espacio al mismo tiempo exacto, o ese único objeto puede ocupar dos espacios diferentes en el mismo período de tiempo, cualquiera de los cuales vuela directamente a través de nuestra comprensión de la física y las leyes de nuestro planeta.

More Interesting

Ciencia atmosférica: ¿Por qué se hunde el aire en un anticiclón?

¿Cómo romper un imán creará nuevos polos y, en consecuencia, dos nuevos imanes?

Cómo calcular la cantidad de energía perdida en un automóvil de juguete

¿Cuáles son los factores aerodinámicos o físicos detrás de la distancia de una pelota de golf en diferentes climas?

Si vierte mayonesa en un fuego de grasa / aceite, ¿se apagará?

¿Por qué el hecho de que la masa de un objeto disminuye a medida que libera energía no refuta la ley de conservación de la masa?

¿Podría una persona que viaja a gran velocidad ver dos eventos que se fusionan en uno desde el marco de referencia de una persona estática?

Cómo ser realmente bueno en física

¿Es posible que algo (incluso en el universo desconocido) alcance el cero absoluto?

¿Cómo depende la electricidad hidroeléctrica de la luz?

Digamos hipotéticamente, había un largo tramo de tierra que rodeaba la tierra perfectamente con un río que atravesaba todo el camino (y suponiendo que el agua no se congelara) ¿el río aún fluiría o permanecería estancado?

Hace poco leí un artículo que decía que el monte. Everest se redujo 1 pulgada después del terremoto de Nepal. ¿Cómo miden exactamente la altura de las montañas? ¿Qué equipo usan?

¿No es la distancia medida en el espacio entre objetos no teórica ya que no podemos medir literalmente?

Excluyendo la practicidad, ¿qué tan grande debería ser un globo de aire caliente para llegar al espacio?

¿Existe realmente el 2D, o es exclusivamente una herramienta conceptual útil?