El modo torsional se encuentra comúnmente como el tercer modo de vibración (después de los modos traslacionales en X e Y). No he encontrado ningún código que diga que tales modos están “no permitidos”, pero sé que el método equivalente de grado único de libertad no puede usarse para tales estructuras.
Si está utilizando los procedimientos codal para determinar cosas como cizallas de base / cizallas de pisos, entonces es un gran no-no porque los códigos requieren que las estructuras sean regulares (preferiblemente simétricas) en planta y elevación y para tales estructuras, el modo torsional no puede ser el primero o 2do modo.
Es muy interesante que un edificio de un piso G + 18 tenga un modo torsional como el segundo modo porque 19 pisos tienen la longitud suficiente para hacer que el edificio sea delgado, por lo que debería ser fácil balancearse en direcciones de traslación X e Y.
- ¿Por qué a veces puedes ver electricidad estática chispeando en la oscuridad?
- ¿Por qué el hecho de que la masa de un objeto disminuye a medida que libera energía no refuta la ley de conservación de la masa?
- ¿Cuáles son las ecuaciones vectoriales de velocidad y aceleración del péndulo cónico que se mueve con velocidad constante?
- ¿Por qué necesitamos una onda portadora para la demodulación?
- ¿Sería posible conectar un cable a la Luna y usarlo para transportar un objeto masivo en la Tierra para crear una fuente de electricidad a largo plazo?
Claramente, el edificio en consideración no es regular en el plan. Ya sea
- Tiene una relación de aspecto muy muy sesgada (la relación longitud / amplitud es enorme)
- Tiene esquinas reentrantes (esquinas de 270 grados desde el interior del edificio)
- El centro de masa y la rigidez están muy separados (un lado del edificio es mucho más rígido que el otro, o algo similar)
Para tales edificios, estoy seguro de que los códigos recomiendan realizar análisis y diseños sísmicos (utilizando modelos 3D completos) a partir de los primeros principios, donde el efecto de la torsión se tiene en cuenta inherentemente.
También sería útil conocer la participación masiva en este modo torsional. No es raro que los softwares escupan modos que tienen una participación masiva insignificante entre los primeros 10 modos. Mi instinto dice que, por lo general, los segundos modos tienen una participación masiva de al menos el 10%. Si este modo tiene algo parecido a eso, es correcto. Si la participación masiva es como 0.5%, creo que uno puede descuidar ese modo si el edificio cumple con los requisitos sísmicos codal (regularidad en el plano / elevación).
Espero que tenga sentido.