¿Experimentaría estaciones extremas un planeta similar a la Tierra que orbita dentro de la zona habitable de un sistema estelar binario?

Algún experto debería poder darle una respuesta más detallada, pero aquí está mi opinión rápida.

Estamos hablando aquí de un problema de 3 cuerpos; normalmente estas configuraciones son inestables y el objeto más ligero (aquí: el planeta) se expulsa del sistema lo suficientemente rápido.

Para que la órbita del planeta sea estable, debe poder tener una configuración que se asemeje a dos configuraciones separadas de 2 cuerpos.

Las opciones son:

  • El planeta orbita una de las estrellas, y la otra estrella tiene una órbita distante que no perturba el sistema.
  • el planeta orbita alrededor de las dos estrellas que están mucho más cerca entre sí que la distancia orbital del planeta

Entonces, supongo que en ambos casos, el cambio en el flujo total de luz / calor de las 2 estrellas no sería extremo (en el primer caso porque la segunda estrella está muy lejos, en el otro caso porque la órbita del planeta es mucho más grande que la distancia de las estrellas, que también circulan entre sí mucho más rápido que el período de revolución del planeta orbital y así promedian su efecto)

Por temporadas, supongo que se refiere a las variaciones de temperatura durante todo el año.

Estas variaciones y extremos dependerían de:

  1. Las elipses de la órbita del planeta: la severidad del perigeo y el apogeo
  2. La orientación, estabilidad y / o variaciones del eje del planeta (inclinación) en el plano solar, junto con su velocidad de rotación.
  3. La orientación de la órbita del planeta en relación con las interacciones orbitales de las dos estrellas y la previsibilidad y / o el caos.
  4. Cualquier combinación de extremos de estos factores (como con una tormenta perfecta) causaría estragos en los patrones de temperatura del planeta.

La respuesta de Giuseppe Verdi es mayormente correcta, excepto que en el caso 1: el planeta orbita una de las estrellas y la otra estrella tiene una órbita distante que no perturba el sistema ; la segunda estrella no tiene que estar TAN distante. La órbita de un planeta será estable siempre que la segunda estrella nunca se acerque a la primera más de 4 veces la distancia del planeta. El sistema Alpha Centauri es un buen ejemplo: las dos estrellas están separadas 36 UA en el afelio y 11 UA en el perihelio, un poco más lejos que el Sol de Saturno. Según Alpha Centauri – Wikipedia, la zona habitable de Alpha Centauri B se extiende de 0.5 a 0.9 UA, por lo que cualquier planeta en ella sería estable.

Ahora, para responder a su pregunta: en el enfoque más cercano de las estrellas, este planeta hipotético alrededor de Alpha Centauri B recibe un 1,2% más de calor que en el más alejado. Puede que no parezca mucho, pero es suficiente para garantizar veranos notablemente más calurosos e inviernos más suaves que en el enfoque más lejano. Entonces, no es que el planeta experimente “estaciones extremas” (verano muy caluroso, invierno muy frío). En cambio, hay dos ciclos climáticos separados: el “verano / invierno” regular en un ciclo anual (o el tiempo que tome el planeta en orbitar Alpha Centauri B) y los “años más cálidos / años más fríos” en el ciclo de 80 años. Dado que dos estrellas pasan la mayor parte del tiempo separadas, los “años más cálidos” duran mucho menos que los “años más fríos”. Obtiene un clima más o menos estable durante 70 años, y un pico de calor durante 5 a 10 años, con un verano muy caluroso en el medio.