Si una persona fuerte con un bebé cayendo del cielo arrojó al bebé hacia arriba en el último segundo, ¿sobreviviría el bebé?

No.

Absolutamente no.

Por muchas razones: la gente definitivamente ha sobrevivido a caídas masivas por su cuenta, ya que muchas personas me han señalado arbitrariamente … pero eso es irrelevante para la hipótesis planteada por esta pregunta … la especulación es que se puede prevenir la enfermedad de un bebé. muerte cayendo del cielo simplemente arrojando al bebé hacia arriba justo antes del impacto. Si crees que esto va a funcionar. Permíteme asegurarte que casi con certeza (como el 99,9% seguro) no lo hará.

He aquí por qué : para que el bebé deje de caerse, deberá empujarse hacia arriba a la misma velocidad que está cayendo para detener su caída. Si se hace perfectamente, también debería no dañar al bebé mientras lo tira. La desaceleración repentina probablemente dañaría gravemente, si no es que mataría por completo, al bebé . Sin mencionar que al tirar al niño, también te darías un impulso adicional de velocidad hacia el suelo, desplazando parte de la fuerza generada por tu lanzamiento (similar a cómo te mueves si lanzas una bola de boliche mientras estás parado en una patineta). Pero supongamos, por el bien del argumento, que no lesionas gravemente al bebé (y sobrevive), y nada de eso se desplaza a tu cuerpo.

Dices “cayendo del cielo”. Bueno, solo editemos eso y digamos algo mucho más razonable y el doble de fácil de ganar que caer del cielo a 120 millas por hora: un edificio / estructura de 10 pisos (o aproximadamente 130 pies).

Antes de que el hombre / mujer toque el suelo, viajarían a 62.36 mph. El bebé promedio de un año pesa 20 libras.

Esto significa que él / ella tendría que empujar un bebé de 20 libras HACIA ARRIBA a más de 62.36 mph. Incluso si esta persona fuera un lanzador profesional de MLB o un mariscal de campo profesional para los Patriotas de Nueva Inglaterra, tendrían que trabajar más duro de lo que lo han hecho en toda su vida o carrera para lanzar a un bebé de 20 libras a 62 mph (lo siento, Patriots, puede ‘ t desinfle al bebé para que sea más fácil tirar .

Un atleta de lanzamiento de peso de grado olímpico no podría hacer esto

Podría decirse que las personas que hacen una profesión lanzando cosas pesadas no pudieron lograr lo que estamos sugiriendo aquí. Puede ser un poco sorprendente ahora, pero no lo será cuando escuche qué tan rápido se lanza una pelota de lanzamiento.

Están lanzando una pelota de 16 libras , y la división femenina arroja la mitad de eso a aproximadamente 8.8 libras (el peso de un recién nacido aproximadamente). ¿Adivina cuál es el récord mundial de distancia alcanzado con esto? 75 pies No 130 pies (casi el doble de la distancia). La pelota apenas viaja cerca de 62.36 mph. Se lanza comúnmente a 29 pies por segundo o 20 mph. Eso es tres veces menos que la velocidad que necesitamos.

Sin mencionar que los atletas de lanzamiento de bala obtienen la mayor parte de la fuerza de su tiro a través de sus piernas usando el suelo como trampolín. ¿Y adivina qué? Tiran hacia arriba, como lo harían con el bebé en cuestión.

No puede hacerlo mientras está en caída libre (porque se está volviendo loco cayendo y no tiene nada que le brinde influencia) y mucho menos agarrando la pelota de lanzamiento de bala más pesada jamás hecha (un bebé en este caso) y lanzándola 3 veces más rápido y el doble de lo que nunca se ha lanzado, y hacerlo sin romper el cuello de los bebés por la fuerza de la desaceleración. Por cierto, solo toma 2.5 segundos caer 100 pies. Entonces, si arrojaste al bebé en el último segundo, aún caería 40 pies más.

Pero, ¿qué pasaría si de alguna manera pudieras lograr esta hazaña monumentalmente inverosímil? ..

… .. tendrías que hacerlo EXACTAMENTE antes de golpear.

Buena suerte antes de tocar el suelo si su cara apunta hacia el cielo en la dirección en que está arrojando al bebé a 62 mph. Tienes menos de 2.5 segundos para hacer esto.

Llámame loco, pero todo eso parece bastante improbable.

Pero … dijiste … “cayendo del cielo”, así que ahora trabajemos en ese escenario …

¿Un bebé agarrado por un adulto que cae de un Cessna a 10,000 pies? (No estoy seguro de por qué sucedería esto a menos que fuera empujado o “succionado” por la puerta de la despresurización de la cabina, pero eso solo sucedería en un Jet, no en un Cessna).

En una caída libre estable, usted (y el bebé) viajarían a una velocidad máxima de 120 mph.

Sí, un bebé tendría una velocidad terminal más baja (si un adulto no lo estuviera sosteniendo), pero la pregunta es acerca de un escenario en el que un adulto fuerte está sosteniendo al bebé. Esto significaría que el bebé viaja a la misma velocidad que el adulto UN SEGUNDO antes de tocar el suelo. Así que con eso estamos trabajando.

¿Conoces a ALGUIEN que pueda arrojar CUALQUIER COSA 120 millas por hora?

¿Y mucho menos un bebé de 20 libras? La respuesta a esa pregunta es no, no conoces a nadie que pueda arrojar algo tan rápido porque si lo hicieras, serías amigo de una de las personas más famosas que jamás haya existido. Muy posiblemente, un monstruo literal de la naturaleza.

Aroldis Chapman (quien, al momento de escribir esto, ahora juega para los Cachorros) lanzó el objeto más rápido conocido para ser lanzado por un humano a 105.1 mph en septiembre de 2010.

Y eso es lanzar una pelota de béisbol con un peso de .320 lbs. Mientras está parado en el suelo. No es un bebé, mientras cae del cielo.

Resumen:

  • No hay humano que posea la fuerza muscular y la influencia correcta para lanzar a un bebé lo suficientemente rápido mientras cae en el aire viajando a una velocidad tal como se deduce de la pregunta “cayendo del cielo”.
  • La desaceleración probablemente dañaría seriamente al bebé AÚN SI existiera tal adulto (los bebés tienen músculos del cuello subdesarrollados que los hacen especialmente vulnerables a lesiones fatales, de no ser por el hecho de que ya son pequeños y se lesionan fácilmente en primer lugar).
  • Lo más probable es que tenga dificultades para sincronizarlo si tuviera que mirar hacia arriba mientras arroja al bebé, ya que la superficie de la tierra que se aproxima no aparecerá en su visión inmediata. Ni siquiera podría usar su periferia a menos que se cayera de un edificio en el que ya se había caído antes, y simplemente reconozca cuándo va a golpear la superficie.
  • SÍ: las personas han sobrevivido a caídas por un total de más de 33,000 pies, pero tenían algo para detener su caída o algo unido a ellas que ralentizaba su descenso para crear resistencia, o tuvieron suerte con cómo y dónde aterrizaron. Y la última vez que revisé ninguno de estos casos eran bebés, y ninguno de ellos fue arrojado. ¿Son imposibles estas situaciones? NO. ¿Son probables? No Por lo tanto, no podemos suponer que un bebé tendrá la misma fortuna inverosímil que unos pocos adultos afortunados que sobrevivieron a las caídas libres impías. Estamos trabajando dentro de la conjetura de la pregunta y las leyes básicas de la física.

Allí. Creo que he agotado esto.

Probablemente no. Si se hubiera alcanzado la velocidad terminal (~ 122 mph) para llevar al bebé a una velocidad de cero mph en relación con la tierra, la persona fuerte tendría que tirar al bebé hacia arriba (de alguna manera) a 122 mph.

Imagine un bebé que se mueve de caída libre a 122 mph en un segundo o dos. Imagínese parado afuera y de repente se encuentra acelerado de velocidad cero a 122 mph. ¿Qué le haría eso a los tejidos blandos, el cerebro y el sistema esquelético?

Digo “probablemente no”, ya que hay casos de personas que sobreviven a algunas caídas increíbles. Por lo tanto, puede haber algunos casos periféricos en los que la persona fuerte arrojó al bebé con la fuerza suficiente para reducir la velocidad de impacto del bebé a un punto de supervivencia cuando el lanzamiento hacia arriba del bebé se realizó con fuerza de supervivencia. Tenga en cuenta que sobrevivir no significa sin lesiones!

Y, por supuesto, la superficie de impacto sería un factor: golpear el concreto sería diferente a una gran pila de tierra suelta que podría absorber parte del impacto, por ejemplo. Aterrizar sobre tu cabeza sería peor que aterrizar plano. Aterrizar en algo sólido y nivelado sería peor que aterrizar en algo inclinado que tenía mucho que dar, y así sucesivamente.

Entonces, ¿sobreviviría el bebé en este escenario? Cambiaría la palabra “would” a “could”, y la respuesta sería sí, en algunos escenarios concebibles, el evento podría sobrevivir, aunque probablemente con lesiones graves.

Si está interesado en las supervivencias de caída libre, mire un poco en Internet. Por ejemplo: 10 increíbles sobrevivientes de caída libre (caída libre, vesna vulovic) – ODDEE

(PD: Supongo que la gente entiende la velocidad terminal. La gravedad de la Tierra lo acelerará a 32 pies por segundo al cuadrado. Eventualmente, al caer, alcanzará una velocidad donde la resistencia del aire “cancela” su aceleración gravitacional. En ese punto, tiene alcanzó su velocidad terminal. La confusión entre la resistencia del aire y la aceleración gravitacional puede haber estado en la raíz de una suposición errónea anterior de que los objetos más pesados ​​caen más rápido que los ligeros).

No. Atrapar al bebé en el último segundo y tirarlo hacia arriba probablemente AUMENTARÍA la probabilidad de matarlo.

La caída provoca lesiones / muerte debido a una desaceleración repentina. Tu velocidad va de X a cero muy rápidamente.

Atrapar a un bebé y tirarlo hacia arriba de repente produce MÁS desaceleración. Asumiendo que este lanzamiento ocurre muy rápido, esto realmente pone más estrés en el cuerpo del bebé.

Entonces, en lugar de pasar de 60 MPH a 0 en .2 segundos.

Pasas de 60MPH a decir -30MPH en 0.2 segundos.

Eso es equivalente a correr por la calle a 60 MPH y ser golpeado por un tipo que corre en la dirección opuesta a 30 MPH. Prefiero golpear una pared de ladrillos.

Puede ser más sabio dejar que el bebé caiga libremente.

He aquí por qué … Un ser humano adulto tiene una velocidad terminal de un poco más de 100 mph. 120 o algo así en promedio. Eso significa que vas a golpear el suelo con fuerza.

La gente ha sobrevivido a tales caídas, pero rara vez.

Ahora, un bebé, siendo más pequeño y liviano y probablemente un poco menos aerodinámico que un adulto … (menos “densidad seccional”, tal vez …) no golpearía el suelo con tanta fuerza. De hecho, un bebé que cae solo tiene aproximadamente 1/4 de la velocidad terminal de un adulto.

En realidad, hay muchos incidentes de jóvenes que se caen de las ventanas y que sobreviven. Aquí hay un artículo interesante sobre los fenómenos:

Si su niño se cae de su ventana, ¿morirá necesariamente?

No pero,

Teóricamente, el bebé podría ser lanzado desde un cañón o algún tipo de artilugio de tiro elástico en el último segundo.

Tendría que calcular la masa del bebé y el hombre y ser muy preciso con el tiempo. el bebé que se lanza hacia arriba aceleraría al hombre hacia la tierra. aun más rápido.

Probablemente tomaría algunas carreras de práctica. 🙂 Es una pena que Mythbusters haya terminado esta temporada.

No, porque si el bebé fue lanzado hacia arriba a una velocidad igual a su velocidad hacia abajo, el resultado sería exactamente el mismo que el bebé golpeando el suelo.

Esencialmente, cuando golpeas el suelo después de una caída, el suelo está actuando como el “hombre fuerte” y “arrojándote hacia arriba” a una velocidad exactamente igual a tu velocidad de descenso. El resultado de esto es que dejas de moverte, y no es agradable, sin importar quién lo haga.

Creo que hay una respuesta bastante simple a esta pregunta.

Citando a Douglas Adams: “No es la caída lo que te mata, es la parada repentina al final”.

Ya sea que el bebé aterrice en el suelo o sea arrojado hacia arriba por un adulto, no hay una gran diferencia. En ambos escenarios, el bebé se está cayendo y su impulso se detiene en un corto período de tiempo.

Como Mike DiGirolamo señala en su respuesta, no hay un ser humano lo suficientemente fuerte como para arrojar al bebé tan rápido, pero si hubiera un adulto así, no habría diferencia.

Realmente no es tan complicado.

El bebé viaja a 60 mph, para que no se lastime, debe reducir esta velocidad a casi 0 cuando toque el suelo.

Si simplemente le das un “empuje” repentino (o un “lanzamiento”) y de alguna manera este “empuje” reduce su velocidad a 0, entonces este “empuje” se convierte en el terreno que mataría al bebé, porque el suelo hace exactamente lo mismo – De repente reduzca la velocidad del bebé a 0.

Lo que realmente necesita es desacelerar al bebé lentamente. Un lanzamiento o empuje repentino no puede hacerlo lentamente. ¿Así que cómo? Si el bebé está desacelerando y usted está acelerando, la diferencia de velocidad crearía una distancia entre ustedes dos. Entonces, no necesitas un brazo fuerte. Necesitas una muy larga . A medida que se cae, empuja al bebé hacia arriba lentamente para que permanezca a la misma altura sin caerse. Y cuando golpees el suelo, trata de mantenerte despierto y retira lentamente el brazo hasta que el bebé llegue al suelo con seguridad. Entonces puedes morir o lo que sea.

Más interesante es la pregunta: ¿Por qué crees que rebotar ayuda? Si alguien cae del cielo y cae al suelo sin rebotar, eso es bastante malo. Para rebotar (o ser arrojado, no hay diferencia), esa persona debe mantener el doble de fuerzas para no rebotar.

No.

No se trata de si el bebé toca el suelo o no, se trata de la fuerza que experimenta el bebé. Esto es simplemente el resultado de un cambio rápido en la velocidad (es decir, la aceleración).

Esto, por supuesto, es una consecuencia de la primera fórmula que alguien aprende en un aula de física: F = MA

Si la persona viaja a, digamos, 200 km / h, y arrojan al bebé hacia arriba lo suficientemente rápido como para contrarrestar el impulso descendente que comparten …

Esto sería al menos tan malo como golpear el suelo

La única razón por la que el bebé moriría si tocara el suelo es que reduciría la velocidad de 200 km / ha 0 km / h casi instantáneamente.

El bebé necesitaría experimentar al menos esa cantidad de aceleración para evitar el suelo y, por lo tanto, no salvaría al bebé.

Nota al margen: sería casi imposible para un humano realizar tal hazaña de fuerza en primer lugar.

Golpearías el suelo más fuerte, el bebé menos fuerte.

Si pudieras tirar al bebé en el momento exacto correcto, PODRÍA golpear a 0 mph, mientras morías por completo.

Pero sería MUY difícil hacer eso.

wle

Como todos han dicho NO.

Solo una nota al margen, la mejor manera de INTENTAR y salvar al niño sería sostenerlo por encima de su cabeza y caminar primero para reducir el impacto para el niño, como las zonas de deformación en su automóvil.

Esto probablemente no tendría suficiente efecto para funcionar, pero es más factible que tirar.

Tal vez el bebé podría sobrevivir …

Usando la gravedad contra sí mismo … podría balancearse (rotar sobre su propio eje (considerando su posición horizontal)) y usar la fuerza centrífuga para lanzar al bebé hacia arriba o hacia los lados reduciendo el impacto.

De todos modos, es más fácil decirlo que hacerlo.

Es muy amable de su parte considerar la posibilidad en caso de que se encuentre cayendo de un edificio de 10 pisos con un bebé en brazos …