Wikipedia tiene una política contra la inclusión de la investigación original, por lo que el primer paso es hacer que la investigación se publique de manera respetable * en otros lugares. (* Por ejemplo, no auto-publicado o en un blog aleatorio. Algo con revisión editorial o por pares, preferiblemente. Consulte la política de verificabilidad de Wikipedia).
A partir de ahí, hay dos problemas principales a tener en cuenta:
- Primero, el investigador tiene un supuesto conflicto de intereses (es decir, para promover su trabajo y / u opinión) y, por lo tanto, debe tener cuidado de seguir las pautas de conflicto de intereses de Wikipedia.
- Segundo, (¡y lo más importante a la luz de lo primero!) El investigador debe asegurarse de no dar un peso indebido a la posición adoptada por su investigación, especialmente si sus conclusiones compiten con otro trabajo más establecido. Por ejemplo, en 2012, el profesor Timothy Messer-Kruse rechazó sus ediciones porque su investigación sobre el asunto de Haymarket contradecía el consenso académico existente.
- ¿Es necesario escribir el nombre de cualquier miembro de la facultad en su trabajo de investigación?
- ¿Qué se entiende por investigación cualitativa y cuantitativa?
- ¿Qué tipo de investigación se está llevando a cabo sobre el tema de Internet de las cosas (IOT)?
- ¿Cuáles son algunos problemas de investigación importantes relacionados con la corteza visual?
- ¿Cuál es una idea de investigación interesante para llevar a cabo durante un eclipse solar?