Si el espacio se expande, ¿tendremos que ajustar la longitud de un metro de vez en cuando?

Como las otras publicaciones han indicado, no.

El espacio mismo se está expandiendo. Debido a la energía oscura. Probablemente proporcionalmente en todo el universo a niveles micro y macro.

Sin embargo, a niveles micro, las fuerzas nucleares y electrostáticas (débiles y fuertes) de alguna manera contrarrestan los efectos de la expansión y evitan que la materia y los objetos se estiren. A escalas ligeramente mayores (al menos hasta los niveles del supercúmulo galáctico), las fuerzas gravitacionales mantienen los asteroides, los sistemas solares y los cúmulos de galaxias bajo control (se expanden debido a la expansión del tejido espacial subyacente). Las estrellas de nuestra propia galaxia no exhiben ningún cambio rojo, por el contrario, la galaxia de Andrómeda exhibe un pequeño cambio de azul.

Sin embargo, en el filamento galáctico y en los niveles más grandes, los efectos de expansión se hacen cargo.

No, porque nuestros dispositivos de medición no se están expandiendo. El universo se expande globalmente, pero localmente un medidor seguirá siendo un medidor. Esto se define arbitrariamente.

Desde 1983, el medidor se define como la distancia que recorre la luz en el vacío durante un intervalo de tiempo de [matemáticas] \ frac {1} {299.792.458} [/ matemáticas] de un segundo. Esto mejora la consistencia por la cual se usa el medidor y lo estandariza en una constante física del universo que es la velocidad de la luz; el medidor se define como la distancia que recorre la luz en [matemáticas] \ frac {1} {299.792.458} [/ matemáticas] de un segundo, mientras que la velocidad de la luz se define como la distancia que recorre la luz en un segundo, que es 299.792 .458 metros.

La expansión del universo se describe mediante el parámetro Hubble. La tasa de expansión depende de la distancia entre dos puntos. Al igual que dos puntos situados cerca se expandirán lentamente, n dos puntos situados muy separados se expandirán rápidamente. El movimiento relativo entre dos moléculas en los instrumentos de medición es insignificante ya que la separación entre ellas es bastante pequeña. Por lo tanto, no necesitamos volver a calibrar nuestros instrumentos de medición nuevamente.

EL ESPACIO NO ES NADA O ALGO

Para que algo se expanda, es necesario que sea algo porque si no es nada, entonces no puede expandirse. No agregar nada a nada seguirá siendo nada, porque no hay tal cosa como más de nada. No es nada o algo

Lamentablemente, equiparamos el espacio a la nada. A menos que podamos determinar qué es exactamente el algo del espacio, no es posible llegar a cierta conclusión de que el espacio se está expandiendo. En otras palabras, podemos enmarcar la misma pregunta de la siguiente manera:

  1. ¿Qué se expande exactamente cuando decimos que el espacio se expande, ya que el espacio no es nada?
  2. ¿Cuál es exactamente la presión negativa de la energía oscura?
  3. ¿Qué es exactamente la energía del vacío?

Volviendo a su pregunta, esa expansión del espacio requerirá redefinir el medidor. He concluido que no es probable. Sin embargo, su pregunta sería válida si dice que por qué no es probable, teniendo en cuenta la expansión del Hubble observada. Para responder que, en primer lugar, se deben responder las tres preguntas anteriores y se debe comprender algo / nada de espacio.

Para obtener una idea de la nada o algo del espacio, consulte Big Bathroom Model of the Universe en GRANDES PREGUNTAS

No.

Nuestros estándares son parte del universo y se expanden con él, en la misma proporción que el resto. La regla del metro en París no está fuera del universo. Las longitudes de onda que ahora utilizamos para medir un medidor se desplazan al rojo por la expansión como todo lo demás, por lo que nada cambia.

More Interesting

Si escapar del agujero negro requiere energía infinita, ¿por qué la producción del agujero negro no libera energía infinita, haciendo un defecto de masa gravitacional al 100%?

¿Cómo sabemos que existen otras galaxias cuando ni siquiera hemos terminado de explorar la nuestra?

¿Qué convenció a los físicos y astrónomos de que los agujeros negros son características reales de nuestro universo?

¿De dónde vino la sustancia de la singularidad del Big Bang en primer lugar? ¿Deberían los ateos cortar un poco a los teístas hasta que sepamos un poco más?

¿Cómo puede el universo equilibrarse?

¿Por qué los agujeros negros supermasivos siempre ocurren en el centro de cualquier galaxia?

¿Cómo se llama la cosa en el universo que supuestamente creó todas las estrellas y planetas a partir de gases?

Si sufrieras dilatación del tiempo infinito por algún tiempo, ¿el tiempo infinito habría pasado para el resto del universo cuando te detuvieras?

Si las galaxias están incrustadas dentro de las nubes de materia oscura, ¿por qué las nubes de materia oscura no colapsan sobre sí mismas?

¿Podría el universo expandirse debido al calor creado por la materia y la gravedad?

¿La teoría del Big Bang, como se ve en "el comienzo de los tiempos", no contradice la paradoja de la flecha de Zenón?

¿Cuáles son algunas de las otras teorías, aparte del Big Bang, que explican el origen del universo?

¿Cómo no hay centro para el universo?

¿Por qué concluir que el desplazamiento hacia el rojo de las galaxias distantes es el resultado del movimiento, y no simplemente que la luz pierde un poco de energía con el tiempo?

Si la corriente de probabilidad no es cero, ¿por qué la probabilidad no se desplaza a una región en este problema?