No, porque ya está explicado.
Hay muchas, muchas piezas de evidencia que indican que existe materia oscura, pero una de ellas es el hecho de que, sin ella, no habría suficiente materia total para explicar la planitud observada del espacio.
También hay energía oscura, por supuesto, que ayuda a completar el presupuesto de densidad de energía total, pero eso solo ha sido importante durante los últimos miles de millones de años más o menos. Durante varios miles de millones de años antes de eso , la materia constituía la gran mayoría de la densidad del Universo, por lo que su cantidad (incluida la materia oscura) estaba inextricablemente ligada a la curvatura a gran escala del espacio.
- ¿El universo eventualmente se convertirá en espiral al igual que las galaxias espirales después de decenas de miles de millones de años luz a partir de ahora?
- Si la energía oscura está causando la expansión del universo, ¿podría explotarse como fuente de poder?
- Si algo se expande, debería estar en una cubierta como el aire en Ballon. ¿No significa eso que también hay algo cubriendo este universo?
- El tiempo tenía que comenzar alguna vez. ¿Qué había antes del universo? ¿Qué hay más allá de un multiverso? ¿Nada es algo?
- Si los agujeros negros absorben todo, ¿por qué no puede absorber todo en el universo?
En resumen, eliminar la materia oscura (pero dejando todas las demás densidades y el parámetro de Hubble igual) implicaría una curvatura distinta de cero; Su presencia no es un problema.
