Es posible. Eso no dice mucho. Básicamente significa que, en la medida en que no tengamos una Gran Teoría Universal Sobrecogedora de EveryDamnThing (OAUGToEDT ™ [jab irónico en los “teóricos” del sillón]), capaz de explicar el 100% de todos los fenómenos en su totalidad, cualquier cosa es “posible”. También es “posible” que estemos en una gran simulación, en la que una especie inteligente o dios (¿y cuál es la diferencia?) ha creado un modelo y los humanos somos solo un momento en ese mismo modelo. Es posible que estemos en una simulación menor , una en la que un estudiante de secundaria se aburrió y escribió un código y aquí estamos.
Lo que sabemos solo especula sobre los eventos “anteriores” al big bang o lo que ocurrirá en billones de años a partir de ahora. Ni siquiera podemos afirmar una hipótesis y mucho menos una teoría de lo que condujo al big bang, por lo que no hay un “previo” válido.
Es posible que en billones de años una fuerza aún no descubierta provoque un rebote del universo, comprimiendo toda la materia en un infinito universal y re-expandiéndose nuevamente como la versión Universo Diecisiete Mil Ochocientos Treinta y Tres. Quizás v.17834 esté dominado por la antimateria, y nada sería notablemente diferente en lo más mínimo.
- ¿Puede una partícula dentro de un agujero negro permanecer enredada con una partícula fuera del agujero negro?
- ¿Cuáles son las pruebas que confirman que Sagitario A * es de hecho un agujero negro súper masivo?
- ¿Existe una gran diferencia entre la atracción gravitacional de un agujero negro de 3 masas solares y la estrella de neutrones más pesada posible?
- ¿Qué es más denso, un agujero de gusano o un simple agujero negro?
- ¿Existen modelos de agujeros negros que coloquen toda la masa en el radio de Schwartzschild durante un tiempo diferente al tiempo -> infinito?
Las posibilidades son divertidas, pero a menudo no tienen sentido si no tiene forma de probar y validar. Mantente curioso!
