¿No significaría más rápido que el viaje ligero que si salieras de un agujero negro, esencialmente serías radiación de Hawking, disolviendo el agujero negro eliminando una cantidad infinita de masa?

¿No significaría más rápido que el viaje ligero que si salieras de un agujero negro, esencialmente serías radiación de Hawking, disolviendo el agujero negro eliminando una cantidad infinita de masa?

¿Mmm no?

Quiero decir que sí, al “mágicamente” dejar el agujero negro estarías quitando energía de él (tuyo).

Sí, si tuviera energía infinita (que en realidad solo está en v = c) estaría eliminando energía infinita.

Pero tienes que pensar de dónde viene esta energía. Básicamente agregaste la energía cuando entraste (con tu “combustible”), luego la quitaste. Esto es muy diferente a la radiación de Hawking, donde la energía no se agregó primero. Eso es antes de comenzar a desarmar los errores …

Escribí sobre esto en mis novelas de Island Universe. La tecnología alienígena podría usar la energía repulsiva dejando agujeros negros para acelerar a velocidades FTL a otra galaxia. ¡Tendría que tener cuidado debido a que la energía repulsiva antigravitónica que deja los agujeros negros es extremadamente repulsiva para la materia y podría ser empujado hacia el núcleo! Entonces, lo que esto significa es que tendrías que invertir tu polaridad para quedar atrapado en el mecanismo de retorno de antigravitón de salida que impulsa nuestra porción de tiempo de avance del Universo.

Dado que necesitará comprender algunos conceptos nuevos, dejaré caer una última respuesta aquí para que pueda familiarizarse con lo que llamo el modelo DUAL TIME UNIVERSE:

Todo el modelo estándar necesita revisión. El mecanismo de intercambio de gravitones puede no funcionar como se indica en las teorías actuales. La materia es mantenida por un intercambio de energía a gran escala que es constante, y dudo seriamente si a escalas extremadamente grandes este intercambio funciona a niveles de velocidad de la luz. Todo se vendría abajo, y nada podría existir si este “sistema de intercambio” no fuera preciso y constante. En otras palabras, nuestro universo es simétrico. Entonces, la masa no causa gravedad, ¿qué hace que la masa exista? Los mismos procesos que hacen que la masa exista, también causan el efecto gravitacional. Del mismo modo que vemos galaxias jóvenes enanas que requieren 1000 veces más materia oscura para importar en comparación con nuestra rotación de movimiento más lento de nuestra galaxia madura de la Vía Láctea que requiere 100 veces más materia oscura para importar para abstraer funciones gravitacionales GR basadas en la masa faltante. Si hay dos piscinas de energía, una materia y la otra antimateria, cada una gira eternamente alrededor de la otra intercambiando energía, entonces UNIVERSE es totalmente regenerativo y no se agota. Además, diría que el Universo o este universo en particular es extremadamente antiguo y que nunca ocurrió un gran estallido. No se puede destruir el período del universo, estamos tan condicionados a pensar que la materia ganó a la antimateria que creemos que la antimateria es un subconjunto de la materia, también creemos que los fotones y los gravitones pueden ser su propia antipartícula. Eso es imposible, los dos grupos opuestos de energía que causan la existencia del Universo siempre devuelven las aniquilaciones a ambos lados de la porción de tiempo hacia adelante y hacia atrás del universo. Entonces, los antigravitones, el mecanismo de retorno que termina el ciclo de gravitones y envía esta energía de regreso hacia nuestro compañero de tiempo inverso es la causa de la creación de la esfera o la masa y también es la causa de la gravedad. El espacio es plano, el espacio no se expande, no se curva y es eterno y existe hacia afuera para siempre como un infinito. Entonces, LIGO no vio ondas de gravedad, esos agujeros negros que chocan crean ondas bien, pero son ondas EMF. El ciclo del gravitón GMF está muy por encima de la frecuencia y la velocidad de la luz, y solo podemos ver los efectos de este intercambio de energía cuando vemos nuestro brazo de esta alineación de galaxias de tiempo hacia adelante apuntando a la contención del agujero negro del proceso de inducción de antimateria de movimiento inverso que envía este repulsivo energía antigravitón de regreso a nuestro antimateria compañero de tiempo inverso. Las tecnologías disruptivas como la antigravedad requerirán una reconstrucción completa de nuestra comprensión del universo. Podemos viajar a velocidades de hiperluz sin sentir movimiento cero, ninguno y parpadear dentro y fuera de nuestra línea de tiempo. Entonces, ¿cuántos años tiene nuestro universo perpetuo? Extremadamente viejo y en algún momento de nuestro futuro, eliminaremos nuestras nociones primitivas y descubriremos tecnologías avanzadas que nos permitirán explorar nuestro universo y aprender que no estamos solos.

No soy físico, pero así lo entiendo (algunos de los detalles pueden no ser del todo correctos): la radiación de Hawking no tiene nada que ver con un viaje más rápido que la luz. El espacio “vacío” está lleno de “partículas virtuales” que aparecen y desaparecen todo el tiempo. Es solo que aparecen como un par de partículas / antipartículas que casi inmediatamente se aniquilan entre sí, preservando así la ley de conservación de la energía. Sin embargo, si tal par aparece en el borde del horizonte de eventos de un agujero negro, la gravedad es tan grande, y la diferencia entre la atracción gravitacional de una partícula frente a la otra tan grande que, teóricamente, uno podría ser atraído hacia el agujero negro y el otro escapan al espacio. Sin embargo, no estoy seguro de cómo esto extrae energía del agujero negro. Solo sé que, según la teoría, lo que eventualmente hará que el agujero negro se “evapore”.

No. Porque incluso si pudieras viajar más rápido que la luz, lo cual no puedes, todo lo que haces acelera tu progreso hacia el centro del agujero negro. Probablemente hayas escuchado que la masa dobla el espacio-tiempo. Bueno, dentro del horizonte de eventos, no es solo que el espacio está cayendo más rápido que la luz y si pudieras ir más rápido de lo que estarías “nadando río arriba”. Dentro del horizonte de eventos, el espacio se deforma tanto que todos los caminos apuntan hacia la singularidad. Cualquier aumento en la velocidad en cualquier dirección que intente terminar termina alcanzando la singularidad más rápido.

Pero ignoremos que ¿qué se necesitaría para ir más rápido que la velocidad de la luz? Bueno, tomaría una cantidad infinita de energía. Si un agujero negro tuviera una cantidad infinita de energía, sería infinitamente grande. Aún no saldrías.

A menudo, los experimentos de pensamiento hipotéticos omiten, o más precisamente ignoran, los detalles básicos que invalidan la idea. Este es uno de esos casos. No creas que estoy diciendo que no deberías preguntar. La pregunta vale la pena responder. Solo señalando por qué falla.

Un viaje más rápido que la luz significaría que todo lo que creemos saber sobre los agujeros negros y la radiación está mal. Entonces te preguntas: si nuestras teorías están todas equivocadas, ¿podrían predecir nuestras X, Y y Z? ¿Ves el problema?

¿Qué? ¡¿esperar lo?! ^^

Por todos los derechos se ha teorizado que un viaje más rápido que la luz en realidad representaría una causalidad inversa y una flecha de tiempo inversa. Llevar todo el concepto más allá de la comprensión humana y profundizar en el tiempo como un fenómeno no lineal.

Si esta teoría es cierta, no es sorprendente por qué todavía tenemos que descubrir el taquión.

Pero en lo que respecta a un agujero negro, entrar en un agujero negro representaría un estado de t = 0 en su espacio local. al viajar más rápido que la velocidad de la luz en ese espacio, teóricamente ingresarías en el paso temporal inverso a una velocidad más acelerada que el espacio normal.

Por supuesto, todo esto es muy teórico y, a decir de todos, más rápido que el viaje ligero podría ser imposible sin materia exótica, que también es muy teórica.

Entonces, incluso si todo eso se lograra, no sería el primero en la línea para descubrir los efectos secundarios de una mente humana que experimenta causalidad a la inversa. La locura es casi segura.

La masa infinita no es una cosa. La conservación o la energía de masas es real. La misa es finita. Más rápido que la luz no es una cosa. Estás equivocado.