¿Es el universo el mayor tipo de agujero negro?

Por supuesto, hay razones por las cuales podemos imaginar que el Universo mismo es un agujero negro. Por ejemplo, si la masa del Universo pudiera compactarse para convertirla en un agujero negro, la densidad permanecería inalterada y su horizonte de eventos sería aproximadamente del tamaño del Universo observable. En segundo lugar, una “singularidad” es común a ambos: el Universo comenzó a partir de una “singularidad”, mientras que se forma un agujero negro cuando hay una “singularidad”.

Entonces, ¿eso significa que estamos viviendo dentro de un agujero negro?

No necesariamente. De alguna manera, podemos pensar en el universo como lo opuesto a un agujero negro: un agujero negro al revés. Un agujero negro es una singularidad en la que cae el material, mientras que el universo era una singularidad de la que ha volado el material. Un agujero negro está rodeado por un horizonte de eventos, una superficie dentro de la cual no podemos ver, mientras que el universo está rodeado por un horizonte cosmológico, una superficie fuera de la cual no podemos ver. La única diferencia puede ser que el horizonte de eventos es fijo, mientras que el horizonte cosmológico varía.

Y entonces, surge la pregunta: ¿Por qué no importó en el universo temprano colapsar en un agujero negro? Después de todo, si exprimimos la materia a una densidad lo suficientemente alta, colapsará en un agujero negro, y la densidad de la materia en el universo primitivo fue extremadamente, inimaginablemente alta. Esto se responde fácilmente: la formación de agujeros negros depende de la variación en la densidad de un lugar a otro, y la densidad es muy alta con respecto a la densidad en otros lugares, mientras que en el momento del Big Bang apenas había variaciones , ya que la materia se extendió casi perfectamente de manera suave y uniforme en todas las direcciones.

La condición inicial del Big Bang fue la expansión de la materia, mientras que un agujero negro está asociado con un campo gravitacional estático. Uno podría pensar que el movimiento no haría una diferencia, porque ninguna velocidad es lo suficientemente grande como para escapar de un agujero negro, pero eso solo es cierto para una partícula cuyo movimiento se mide en relación con el agujero negro estacionario. En el caso del Big Bang, todo se mueve con referencia a todo lo demás con el resultado, las ecuaciones de campo gravitacional se alteran.

Un agujero negro se define como una ‘región’ de la cual la luz no puede escapar. Tiene un límite llamado horizonte de eventos. Dentro del horizonte de eventos, la luz no puede escapar al infinito, mientras que fuera del horizonte de eventos, la luz puede viajar libremente. Sin embargo, incluso fuera del horizonte de eventos, la luz que viaja directamente hacia el agujero negro no escapará.

En contraste, se cree que el universo es homogéneo e isotrópico, y no una ‘región’. Isotrópico: significa que todas las direcciones parecen iguales; Esta propiedad del universo está bien establecida por observaciones que muestran que la temperatura de la radiación de fondo cósmica de microondas es idéntica en todas las direcciones. Significado homogéneo de que cualquier lugar en el universo es equivalente a cualquier otro lugar. Aunque podemos observar el universo desde una sola posición, por supuesto, pero parece ser homogéneo en escalas muy grandes.

Un espacio homogéneo no puede tener un límite, por lo que no puede haber un horizonte de eventos. Y el comportamiento futuro de los rayos de luz no puede depender de sus direcciones en un espacio isotrópico. Por lo tanto, un universo homogéneo e isotrópico no puede ser un agujero negro.

Las propuestas de que se pueden crear nuevos universos dentro de los agujeros negros y que el nuestro se haya originado de esta manera ha sido debatido por los físicos durante muchos años. Pero una derivación científica adecuada de la idea nunca ha surgido hasta ahora.

No, “toda esta energía y demás” NO fue “empaquetada en una pequeña cantidad de espacio”.

El universo primitivo era denso. Pero aún era infinita en extensión (hasta donde sabemos), solo que mucho más densa (en todas partes) de lo que es hoy.

En todo caso, el universo sería un “agujero blanco”, no un agujero negro. Un agujero negro se caracteriza por la caída de materia y una singularidad futura. El universo se caracteriza por la materia opuesta, en expansión y una singularidad pasada.

Pero la naturaleza de la singularidad del Big Bang es muy diferente de la singularidad de un “agujero blanco”. Una singularidad de agujero negro / agujero blanco se localiza en el espacio. En contraste, la singularidad del Big Bang está en todas partes en el espacio, pero localizada en el tiempo. Además, las soluciones de agujero negro / agujero blanco describen esencialmente el estado final de un objeto colapsando compacto en un universo vacío, mientras que la materia (hasta donde sabemos) llena nuestro universo de manera aproximadamente homogénea a gran escala.

Entonces no, el universo no es un agujero negro; Ni siquiera un agujero blanco.

No, el universo no es un agujero negro. Las ecuaciones de la relatividad general describen un universo cerrado y en expansión, no un objeto colapsante. Además, no hay “fuera” del universo.

Si desea leer una buena respuesta a esta pregunta de un líder en el campo de la cosmología, aquí hay un enlace: El universo no es un agujero negro

Creo que puede haber obtenido la respuesta de todas las respuestas a su pregunta. Sin embargo, es interesante leer lo que Viktor dijo sobre El Universo comportándose como un Agujero Blanco.

Los agujeros negros son motores de gravedad y, debido a la dualidad, debería haber lo contrario a esto … un agujero blanco teórico. Tal vez puedas comenzar a ver a dónde voy.

El Agujero Negro está sujeto a Entropía y debe evaporarse a través de la Radiación de Hawking, que nadie ha podido explicar todavía. Si has estado viendo las noticias últimamente y has visto a algunos explicar la Radiación de Hawking como el escape de una partícula … a medida que un par de partículas / antipartículas se materializa justo antes del Horizonte de Eventos, entonces la antipartícula cae en el Horizonte, y la partícula normal escapa al Universo físico … es incorrecto.

Probablemente tendría que ser la partícula normal (escape), porque la mayoría de las partículas con masa que observamos son partículas normales, y una antipartícula probablemente no duraría mucho tiempo después. Además, el Agujero Negro no puede perder una masa que nunca tuvo, y la partícula que escapa tendría que transportar más que su propia masa y antipartners para que funcione Entropy.

Para volver a la idea del Agujero Blanco … aquí tenemos un fenómeno de expansión que se encuentra en la arena de la gravedad en una escala cosmológica: la inflación o más comúnmente conocida como Energía Oscura.

Nuestro bloqueo es que no podemos describir masa / gravedad en el nivel cuántico, pero si te sientes con ganas, mira la conferencia de Fay Dowker en SpaceTime – YouTube.

Realmente no.

Hay análogos entre la métrica interior de un agujero blanco y el metirc FLRW (el cosomológico). Pero no son los mismos.

More Interesting

Si dos agujeros negros chocan, ¿se mantiene la superficie total de los dos?

¿Es un agujero negro solo un espacio vacío donde la espuma cuántica ha sido absorbida por el mismo mecanismo que la radiación de Hawking?

¿Qué tan rápido puede un agujero negro 'consumir' un planeta?

¿Estamos dentro de un agujero negro?

Soluciones Exactas (Relatividad General): ¿Cuál es la naturaleza de la singularidad del anillo dentro de un agujero negro giratorio?

Según la teoría del Big Bang, ¿podemos decir que todo comenzó con el rey de los agujeros negros? (Si hay una medida para agujeros negros)

¿Cuál es el valor de la fuerza g en el horizonte de eventos de un agujero negro?

¿Cómo es que el planeta de Miller en la película Interestelar tuvo tanta luz solar?

¿Podría una singularidad de agujero negro estar hecha de Quarks?

Si un humano pudiera sobrevivir a las cosas que los matarían en un agujero negro, ¿qué experimentarían?

Escenarios hipotéticos: ¿Qué sucede si en el lado opuesto de un agujero negro todo se invierte, ya que en lugar de que la gravedad lo empuje hacia el agujero negro, hay una fuerza que lo empuja?

Si algo cae dentro de un agujero negro, ¿acelerará a una velocidad más rápida que la velocidad de la luz? Si es así, ¿cómo es esto posible?

¿Qué puede suceder si liberamos un objeto en el agujero que está en toda la tierra (perforando la esfera)?

Cuando dos agujeros negros A y B se encuentran, ¿qué decide cuál captura cuál?

Si un agujero negro puede tirar de todo en su camino, ¿a dónde llegaría la partícula extraída en el espacio?