¿Es posible la energía libre?

No, ya que existe una ley física bien probada de larga data sobre la conservación de la energía: Wikipedia.

La energía libre está limitada por la Conservación de la energía – Ley de Wikipedia que explica el físico más librepensador de nuestra era Richard Feynman – Wikipedia. Por ejemplo, era un defensor de la probabilidad negativa: Wikipedia.

Dedique tiempo a leer la conferencia de Feynman sobre la conservación de la energía, donde Feynman documenta explícitamente lo que sabemos y lo que no sabemos con respecto a la energía. Las ilusiones no son ciencia y no son creíbles.

Energía libre (pseudociencia) que es un nombre inapropiado pero es algo plausible si uno puede aprovechar indirectamente la energía ambiental que fluye libremente en el medio ambiente, como campos magnéticos, fuerzas gravitacionales o luz solar. Esto no crea nueva energía, sino que aprovecha la energía existente sin violar la Conservación de la energía – Ley de Wikipedia.

Ejemplos de esto serían los paneles solares y el aprovechamiento de las fuerzas de marea. Mi anterior profesor de química física Harry B. Gray – Wikipedia está trabajando en aprovechar la energía solar para producir energía, agua y alimentos.

Ejército solar de Harry Gray | Alianza comunitaria

El Centro de Combustible Solar de Gray para la Innovación Química (CCISolar) (www.ccisolar.caltech.edu) involucra a muchos experimentadores y teóricos en un esfuerzo interdisciplinario con el objetivo de construir un conjunto de catalizadores de nanorod para dividir el agua (Figura 3). En esta celda de combustible solar, la porción azul de la luz solar es absorbida por el ánodo de óxido metálico (rojo), donde oxida el agua para liberar protones (iones de hidrógeno, H +). La porción roja pasa para ser absorbida por el cátodo de silicio nanorod (azul), que combina estos protones con electrones para producir hidrógeno como combustible. La membrana (azul claro) debe ser permeable a los protones generados y conducir electrones entre los dos electrodos. Las esferas en la región del ánodo representan moléculas de oxígeno; Las esferas en la región del cátodo representan moléculas de hidrógeno. La relación de hidrógeno a oxígeno es 2: 1.

Los investigadores de CCISolar han hecho un buen progreso en varias áreas, especialmente en el desarrollo de fotoelectrodos de matriz nanorod, catalizadores para la oxidación y reducción del agua, y fotosistemas bioinspirados. Sin embargo, Gray’s Army y otros investigadores de todo el mundo tienen un largo camino por recorrer antes de que un divisor de agua eficiente y no contaminante hecho de materiales abundantes en la Tierra esté listo para su despliegue a gran escala.

Figura 3: Celda de combustible solar

Gray y otros investigadores deben resolver muchos problemas químicos fundamentales antes de poder reclamar la victoria. Pero si mantienen el rumbo, podríamos tener plantas de combustible solar en funcionamiento antes de 2050. Las instalaciones situadas en áreas metropolitanas costeras podrían utilizar el agua de mar como fuente de hidrógeno y oxígeno. El hidrógeno producido podría pasar a través de las plantas de energía eléctrica adyacentes de celdas de combustible donde el subproducto de agua pura podría ir directamente al sistema de agua municipal, satisfaciendo así las necesidades locales de energía y agua limpia al mismo tiempo.

Tienen una visión aún más grandiosa. En algún momento en el futuro, podremos colocar tres componentes de nuestra atmósfera (dióxido de carbono, nitrógeno y oxígeno) junto con agua de mar en reactores solares para producir no solo combustibles, electricidad y agua pura, sino también polímeros, alimentos y casi todo lo demás. necesitar. Hemos estado tomando de la naturaleza desde el principio de los tiempos, consumiendo el petróleo, el gas y el carbón que nos dieron miles de millones de años de fotosíntesis. Este es el siglo en la historia humana cuando comenzaremos a pagar con el capital generado a través de la investigación fundamental en química.

No, porque la cantidad total de energía en un sistema cerrado es fija. De hecho, esa es la definición de energía: es la cantidad que se conserva cuando las cosas cambian de forma.

Por ejemplo, puede cambiar 20 unidades de energía química en 20 unidades de energía eléctrica, luego en 20 unidades de energía cinética, y luego cambiar eso en 20 unidades de energía potencial gravitacional. Esto podría describir el funcionamiento de un automóvil de juguete a batería por una rampa. Estos son tipos muy diferentes de energía … Enlaces químicos, electrones, movimiento y posición en un campo gravitacional. Pero es posible sumar todos los diferentes tipos de energía y ese total se mantiene constante a través de todas las transformaciones físicas que pueden ocurrir en el sistema.

La cantidad total de energía en el universo no puede aumentar o disminuir, solo podemos cambiarla de una forma a otra. La energía se conserva . ¡La energía infinita requeriría “hacer trampa” de alguna manera, como obtener energía del exterior del universo! No hay forma de hacerlo dentro de las leyes de la física que conocemos.

Hay algunos videos en su tubo que muestran algunas réplicas de museos de las diversas máquinas que se han propuesto, el ingeniero que las construyó también incluyó todos los cables ocultos o las baterías que se incluyeron en las máquinas originales para que parecieran realmente trabajando. También ha añadido ingeniosamente fuentes de energía ocultas a modelos de máquinas que ni siquiera tenían posibilidades de funcionar. Cuando visita el museo o su sitio web, obtiene una explicación completa de cada máquina, por qué no puede ser real y cómo fueron manipuladas para que parecieran que realmente estaban funcionando.

http://Www.veproject.org

Muchos sitios web que promueven la energía gratuita han secuestrado los videos de los museos para afirmar que su máquina en particular funciona.

La pregunta no especifica qué significa “gratis”, y hay muchos significados diferentes. Como otro escribió, puedo caminar afuera y disfrutar del calor del sol. ¿Es eso “gratis”? Yo creo que si. Claro, si estuviera en prisión, con guardias corruptos, podría tener que pagar para que me permitan acceder. Pero es el acceso, no la energía, lo que costaría.

Otro significado de “energía libre” es la energía que se produce sin combustible. Si bien hay una energía llamada Energía de punto cero que es así, vea el artículo de Wikipedia, la naturaleza de esta energía es tal que aprovecharla es muy, muy, muy poco probable. Diría que es imposible, pero he eliminado esa palabra. No es científico, porque generalmente no se puede probar. De lo contrario, cualquier energía disponible se produce a partir de otra energía, o de la conversión de masa a energía. (Pienso en la masa como energía atrapada).

Y la energía se extiende, así es como pienso en la entropía. El universo se está agotando, es decir, la energía se mueve de lugares con más energía a lugares con menos, así es como obtenemos “trabajo” o energía aplicada. Cuando queremos “energía libre”, queremos poder trabajar sin algún tipo de diferencia de combustible o energía que se esté agotando.

Esa es la idea del “movimiento perpetuo”. Hay movimiento perpetuo, pero no trabajo perpetuo. Entonces, si hay algún dispositivo con una rueda que gira, si no hay fricción, la rueda continuará girando. Pero hay fricción, siempre, de algún tipo, incluso si es muy sutil, por lo que la rueda se desacelera a medida que la energía rotacional se convierte en calor o en otra cosa.

Se desconoce si existe o no algún proceso en el universo que pueda revertir este “agotamiento”. Hay una idea, y no sirve para hacer una diferencia en nuestras vidas.

Si el universo se vuelve uniforme, sigue habiendo una probabilidad muy baja de que todo se ensamble espontáneamente en algún momento. Eso está conectado con Zero Point Energy, en cierto modo. Por muy bajo, quiero decir ridículamente, locamente, googleplex loco bajo. Sin embargo, si el universo se ha vuelto uniforme, no hay medida del tiempo, por lo que el tiempo deja de tener sentido. En la vieja pregunta paradójica, qué sucede cuando una fuerza irresistible se encuentra con un objeto inamovible, una variación de “¿Puede Dios hacer algo tan inamovible que no pueda moverlo?”, Hay una variación de esto. ¿Qué sucede si un “evento imposible” se encuentra con el tiempo infinito?

Piensa en estas cosas si te hace feliz.

Si desea energía gratuita, aquí le mostramos cómo obtenerla de inmediato. Declara que toda la energía es libre. ¡Hecho! ¿Ahora que?

Gratis. Veamos. Hablando a gran nivel, la energía del universo se diluye continuamente (en cuanto a densidad) debido a su expansión. Estoy pensando que por libre quieres decir costo cero.
Cuando consideramos la generación de energía, es centralmente de dos formas: dinámica, donde la energía cinética se utiliza para generar energía. La fuente de esta energía podría ser el viento, que proviene de las fluctuaciones de presión que surgen de las fluctuaciones de temperatura causadas principalmente por el sol. Otro es el potencial, donde se recupera la energía atrapada. Aquí tenemos gravedad (presas), nuclear, química (gasolina / gas) etc.
Entonces, ¿cómo puede alguna forma de energía ser “libre”? La energía nunca puede ser gratuita con una demanda creciente si la oferta no crece o es infinita. Por lo tanto, requerimos que sea de cantidad ilimitada o de gran magnitud disponible. Lo primero que viene a la mente es la antimateria. La interacción materia-antimateria produce energía de 9E10 MJ / kg, mientras que el uranio produce solo 8E07 MJ / kg. Entonces, si tuviera que apostar por algo con lo que podríamos tropezar “accidentalmente” para obtener energía infinita (grande), sería esto.

“… Entonces, ¿podemos tener energía infinita? ¿Existe una regresión infinita? ¿Podemos incluso tener energía infinita? ..” La energía permanece constante, la entropía aumenta y la información se dispersa con el tiempo en nuestro universo. Debido a que el espacio ahora parece discreto y finito, use las redes de espín de Penrose como visualización (se ven como una cúpula geodésica con nodos de valor discreto y enlaces). Ejemplo, no infinitamente continuo, la mejor teoría es que la energía y la información en un espacio dado también son finitas. … esto es fuertemente sugerido por la información finita sobre el horizonte de eventos de un agujero negro … Ahora también hay teorías del big bang que surgen de condiciones finitas … “gran rebote” es una vez tal formulación, los enfoques cuánticos también ofrecen otros … en estos solo una fluctuación cuántica que de repente evoluciona espacio, tiempo, energía es posible … energía de vacío podría ser la fuente … y muchos más

La energía es gratis. No pagaste a la tierra por todo el carbón, el petróleo y el combustible nuclear que extrajiste.

La energía es inherentemente libre. El dinero es un concepto creado por el hombre que pone un ‘costo’ en convertir la fuente de energía de su estado bruto a una forma que usted pueda utilizar.

Pero entendí la pregunta. No, la energía libre no es posible ya que Tesla la visualizó. La energía inalámbrica es buena solo hasta que la use para cargar teléfonos. Transferir gigavatios de energía al aire libre puede electrocutar fácilmente a una persona.

Las máquinas que se ejecutan constantemente no son posibles. La segunda ley de la termodinámica se violaría.

Entonces, mientras seas parte del mundo, tienes que pagar por la energía. Por supuesto, podría cubrir su hogar con paneles solares y turbinas eólicas, pero aún necesitaría electricidad para compensar las actividades cotidianas. Y si usted es el dueño de una mina de petróleo en el Medio Oriente o un político corrupto en un país del tercer mundo, prácticamente cualquier cosa es gratis para usted, no solo energía.

Dejando de lado la vaguedad de la palabra “Libre”, hay buenas razones para pensar que el movimiento perpetuo es real, por lo que, en ese sentido, la energía, si no es completamente libre, es al menos perpetua. La razón para pensar que el movimiento es perpetuo es que el Tiempo en función del cambio debe ser perpetuo. Sé que la mayoría de los físicos predican el evangelio de que el tiempo comenzó con el Big Bang, sin embargo, esto es absurdo porque si el tiempo tuvo un comienzo, lo que comenzó, el Big Bang tuvo que haber tenido un comienzo, que es una regresión infinita. La Segunda Mecánica Cuántica también tiene una fuente inagotable de movimiento intrínseco, a saber, el Principio de Incertidumbre. El espín cuántico es igualmente intrínseco. Si Donald Trump fuera un físico, probablemente estaría diciendo: “Tenemos tanta energía libre que estoy cansado de toda la energía libre. Nadie creía que pudiera haber tanta energía libre. Es Yuge. Créeme”.

He diseñado mi propia máquina de “Movimiento perpetuo” que todavía tengo que construir. Según otras respuestas aquí, es un sistema completamente cerrado y, una vez construido, solo funcionará con la cantidad de energía que se le ha inyectado. Cualquier intento de extraer energía dará como resultado que el dispositivo deje de funcionar.

La energía “libre” es ciertamente posible, dependiendo de su definición de la palabra “libre”. Si simplemente quiere decir libre de tiranía financiera , entonces la respuesta es un rotundo “Sí”, junto con toda la agitación política que lo acompañaría.

Si quiere decir “libre” como en un dispositivo que tiene una salida de energía más alta que la entrada, cualquier éxito genuino en este campo se ha mantenido bien y realmente en secreto . Lo más cercano que hemos llegado, en una investigación abierta, a un dispositivo que genera energía de “sobreunidad” y, por lo tanto, parece romper las Leyes de la termodinámica es una rueda excéntrica que utiliza una pequeña diferencia de temperatura (literalmente una vela) para flexionar el cable de Nitinol resultante en un torque que parecería “mágico” porque aún no se puede explicar. Esto está lejos de ser una prueba de que podemos lograr una “sobreunidad” porque nadie ha construido aún un dispositivo sobre este principio que se haya empleado para realizar un trabajo útil durante un período prolongado de tiempo.

Si alguna vez logramos un dispositivo que infringe las Leyes de la termodinámica y las Leyes de conservación de la energía y, por lo tanto, nos está dando “energía para nada”, habrá un factor Hell of a Payback que será en serio muerdenos en el @ $$.

Recuerde, una vez, se pensaba que el fuego era energía “libre”.

Supongamos que por “energía” te refieres a la materia en movimiento. La primera ley de la naturaleza (termodinámica) dice que la “energía” no puede ser creada o destruida. Por lo tanto, “energía” es un recurso limitado POR DEFINICIÓN. En el negocio de la energía, la gente cosecha los flujos de energía existentes (flujos de movimiento) de la Naturaleza y los redirige con cierta eficiencia limitada a una tarea particular (por ejemplo, encender una bombilla). La eficiencia de pasar de Flujo natural (“energía” disponible) a potencia implementada, puede acercarse a la perfección en teoría, pero es irracional suponer que puede obtener más de lo que está DISPONIBLE en primer lugar. ¿Ver?

La energía libre implica un sistema que genera más energía que la energía de entrada. La ganancia de energía, por lo tanto, es mayor que la unidad. Esa es una preposición difícil porque la energía se considera constante. La ley de conservación de la energía es la ley más fundamental. Si se rompe, todo lo que funciona según este principio fallará. Pero en los últimos cientos de años se ha demostrado que la ley de conservación de la energía es cierta. No ha habido ninguna demostración que pueda demostrarlo de otra manera.

Algunas de las máquinas perpetuas en Internet tienen una ganancia de energía casi infinita. Uno obtiene pocos kilovatios de potencia sin ninguna entrada. Eso parece ser bastante imposible.

La energía libre es posible si hay más dimensiones que solo tres. Entonces, parte de la energía puede transferirse desde otras dimensiones a nuestro mundo en 3D. Pero eso no se ha probado hasta ahora. En general, alguien necesita establecer los cimientos a través de experimentos científicos o una buena teoría. Todos los experimentos son realizados por personas para obtener vistas. Nadie publica su trabajo para que la comunidad científica lo analice.

A2A. La gente dice que no. Esto no es exacto. ¿Cómo podemos decirlo directamente cuando no sabemos de qué está hecho nuestro universo?

Ni siquiera podemos decidir sobre ondas de energía, hologramas, partículas, 1s y 0s, o una combinación. Hasta que sepamos qué es todo en este lugar, no debemos asumir que no. Ni siquiera entendemos qué es la energía oscura. Es poco probable que juegue para aprovechar la electricidad, pero cuando no puede entender su entorno, ¿no es sabio decir que no?

Estamos rodeados de energía. La luz del sol da poder libre. El sol libera más energía por segundo que todo lo que hemos producido . ¿Suena eso como un ambiente que no permite el aprovechamiento de energía libre? Simplemente no podemos capturarlo eficientemente en cantidad todavía.

Olas. Viento. Movimiento de planetas. Todos usan el poder que nos necesita para encontrar formas más baratas y mejores de aprovechar su energía.

Movimiento perpetuo, si fuera posible, me imagino que nuestros físicos e ingenieros son lo suficientemente inteligentes como para descubrirlo. Posiblemente se hayan perdido algo, pero imagina que alguien lo lograría ahora.

Todavía tengo la esperanza de aprovechar el poder del medio ambiente, como el supuesto poder libre de Tesla. Los científicos dicen que no, pero mi revisión sugiere que pueden faltar aspectos. Es probable que estemos sentados en un entorno energético. Simplemente no sabemos cómo se arma nuestro mundo para capturarlo. Supongo que ser un científico de sillón me deja suficiente ignorancia para dar esperanza aquí 🙂 La evaluación profesional es un claro no en este aspecto, que solo Tesla afirmó haber adquirido. Estaba un poco enojado, pero para un hombre al que le gusta dar crédito a los extraterrestres, estoy a favor de la tecnología reprimida o mentir o engañar.

En general, ENORME bigote para que los físicos digan que no hay poder libre. Ya lo hacemos! Simplemente no tan genial, y sin la prioridad adecuada.

Espero que ayude.

Probablemente no si la historia es una guía.

Casi todo el tiempo, cuando se desarrolla un nuevo producto que cuesta muy poco, su precio es un poco inferior a la competencia. Usted ve que las personas y las empresas son codiciosas y quieren ganar la mayor cantidad de dinero posible. No quieren dejar dinero sobre la mesa. Entonces, incluso si hubiera una fuente de energía libre, sería, sorprendentemente, un precio aproximadamente 10% inferior a la energía existente.

Sé de un producto que costó alrededor de $ 12 y tenía un precio de $ 227, porque podrían, no había nada parecido. Después de unos años, un competidor ideó algo similar y, sorprendentemente, no tenía un precio al costo, tenía un precio de $ 199.

La energía libre está a su alrededor: el sol brilla, el viento sopla, los ríos fluyen, los géiseres entran en erupción, la marea sube y baja, los materiales radiactivos se descomponen … La conversión de estos tipos básicos de energía a una forma más útil requiere algo que no es gratis: un panel solar, una turbina eólica, una presa, una central nuclear …

La respuesta es simple. ¡No!

  1. Supongamos que tienes una fuente infinita de energía. Definitivamente quieres usarlo. Entonces, lo convierte de acuerdo a su uso. Ahora, según la segunda ley de la termodinámica, no existe una máquina cuya eficiencia sea del 100%. Por lo tanto, no puede convertir la energía recibida en energía útil por completo. Algo de esto se pierde durante la conversión.
  2. La entropía de un sistema aumenta mientras se realiza un proceso irreversible. Entonces, de nuevo según la segunda ley de la termodinámica, cada proceso que realice en el mundo real deteriorará la energía de la fuente. Entonces, en última instancia, la fuente infinita de energía se deteriorará con la utilización de su energía y se perderá al final.

Entonces, una cantidad infinita de energía es imposible. Pero, una gran fuente de energía es posible. ¡Por ejemplo, una estrella o incluso un agujero negro!

Hay energía libre de Gibbs y energía libre de Helmholtz, que es la cantidad de trabajo que puede realizar un sistema termodinámico: consulte Energía libre termodinámica. Recuerde que un sistema o máquina termodinámica que hunde su energía a un nivel superior al cero absoluto no puede convertir toda su energía de alta temperatura en trabajo.

Si está hablando de energía de la que se beneficia sin costo adicional para usted, considere la luz solar. Todo lo que tienes que hacer es pararte bajo un cielo despejado y es todo tuyo.

Si está hablando de extraer trabajo físico útil de una fuente de energía natural, cualquier máquina o sistema que cree le costará esfuerzo y algo de dinero. Entonces, en ese caso, la respuesta es No.

Bueno, el movimiento perpetuo es el único concepto disponible que podría proporcionar energía infinita. Todas las demás fuentes son al menos técnicamente agotables.

Los diagramas son básicamente libres de construir y desarrollar. Sin embargo, no puedo proporcionar dinero. Se recomienda que me den algún tipo de premio o regalías, pero solo si uno o más de mis diseños funcionan con fines de lucro.

MI EXPERIMENTO EXITOSO 1 SOBRE LA UNIDAD, APOYANDO EL SEGUNDO DISPOSITIVO ANTERIOR, YOUTUBE:

APOYO DE CIENTÍFICOS

“Digamos que hablas de subir algo en un plano inclinado con el mismo peso. Tienes razón. Esto es posible. Y en absoluto una violación de la conservación de la energía “.

—Ian Switzer, CEO de una empresa de ingeniería de Cornell

LA PRIMERA O SEGUNDA PRUEBA CIENTÍFICA DEL MOVIMIENTO PERPETUO

Realmente depende de cómo interpretes la pregunta. No puede obtener salida de energía si no hay energía almacenada ni entrada de energía. Las personas que afirman haber inventado máquinas que proporcionan electricidad de la nada para siempre, por ejemplo, son charlatanes.

Sin embargo, puede interpretar la pregunta de otra manera. Por ejemplo, la luz del sol es libre. Entonces, una vez que tiene el panel solar, la energía del sol es gratuita.

Todo el concepto de energía libre nunca ha tenido sentido. La energía solar es gratis. Por supuesto, debe pagar el equipo, por lo que no es realmente gratuito. Incluso si estas máquinas de movimiento magneto-metafísico-perpetuo funcionaran como afirman sus defensores, las máquinas aún cuestan dinero. Entonces, eso no sería energía libre, ¿verdad?