¿Es el programa espacial Mercury un engaño? ¿O no?

No, a pesar de las afirmaciones totalmente infundadas de lo contrario por parte de algunos chiflados de la teoría de la conspiración completamente informados, con sombrero de papel de aluminio, completamente ignorantes, ninguno de los programas, naves espaciales estadounidenses o soviéticas / rusas, fueron engaños. Los elementos que mencionó en la pregunta son irrelevantes y se demuestra fácilmente que no tienen ningún valor, incluso para la investigación más superficial.

“Ventanas de Mercurio”: la nave espacial del Proyecto Mercurio originalmente no tenía una gran ventana de visualización; Esto se agregó al diseño al final del programa, principalmente debido a las demandas de los propios astronautas. Pero era demasiado tarde para que este cambio llegara a la primera misión tripulada (Mercury-Redstone 3, con Alan Shepard). El nuevo diseño se utilizó en la próxima misión (MR-4, Virgil “Gus” Grissom, el segundo vuelo suborbital) y en vuelos posteriores.

“Ningún mecanismo de sombreado parece real” – ¿Quién dice? La nave espacial Mercury en realidad no tenía un “mecanismo de escotilla” en el sentido de una “puerta” con bisagras como los diseños utilizados para las naves espaciales Gemini y Apollo. La escotilla de Mercury era un panel simple que se arrojó al final del vuelo. (No había necesidad de nada más complicado, ya que los astronautas de Mercurio no abandonarían la cápsula después del lanzamiento hasta que salpique al final de la misión).

“No hay giroscopios para girar” – No, y ¿por qué sería necesario? La cápsula Mercury tenía un sistema de control de actitud relativamente crudo (en comparación con Gemini y Apollo, que fueron diseñados para maniobrar y atracar con otras naves), poco más de lo que se necesitaba para que la cápsula girara en órbita, y simplemente para demostrar que tal el control fue posible.

“Quién está tomando las fotos” – No tengo ni idea de lo que quieres decir aquí o por qué crees que es relevante.

Y no, ni el programa Gemini ni el programa Apollo que lo siguieron “parece ser un engaño”.

Si. Sí lo es. Felicidades, lo has descubierto.

Idiota.