¿Podría definirse el tiempo como una interacción de las partículas con un campo específico?

Como no pude escribir una pregunta tan larga (que es más una descripción que una pregunta), y poniéndolo como un comentario no es visible, lo escribiré nuevamente como “Respuesta”.

Como se conoce por la Relatividad Especial, el tiempo se modela matemáticamente como la cuarta dimensión de lo que llamamos espacio-tiempo. Sin embargo, el tiempo es una dimensión “especial”, y la métrica también es “especial”. Aunque no quiero desafiar una teoría bien probada, veo cualquier construcción matemática como una mera conveniencia que funciona, y no necesariamente una verdadera descripción de la realidad.

Siempre me interesaron los problemas relacionados con el espacio y el tiempo, principalmente para definir QUÉ son el espacio y el tiempo. No es algo fácil de hacer, y creo que (según mi investigación) la mejor definición que tenemos sobre el tiempo es que es una “medida de cambio”. También sabemos por relatividad que esta “medida” es relativa al observador. Significa algo así como un “Reloj universal” cuyos “Ticks” miden todo de manera absoluta no existe, pero los “Ticks” están relacionados con las propiedades del observador. Sin embargo, creo que hasta ahora no tenemos una definición satisfactoria de qué hora es realmente.

Partiendo de la idea del reloj del que hablé antes, me pregunto si el tiempo para una partícula no podría definirse como el número de “Ticks” que experimenta una partícula. Debido a que no existe un reloj universal para generar “Ticks” estándar, para que tenga sentido, debemos pensar en un “Tick” como una interacción de nuestra partícula con algo como un campo. Entonces, nuestra noción de “tic” significa, de hecho, “interacción”, entonces podemos pensar en la noción de “tiempo” que experimenta una partícula como el número de interacciones con un campo específico (podemos llamarlo el campo de tiempo). Eso significaría necesariamente que el tiempo se cuantificaría, ya que solo podemos tener un número entero de “Ticks”.

Imaginemos entonces el siguiente modelo del Universo: vivimos en un espacio euclidiano físico de 4 dimensiones. “Tiempo” no es la 4ª dimensión, pero tenemos 4 dimensiones espaciales. Por supuesto, nuestro “Universo” es 3D y está incrustado en este espacio de 4 dimensiones. Imaginemos que existe algo así como el “campo de tiempo”, pero solo en este universo 3D. Para una mejor visualización reduzcamos nuestro universo a un plano 2D incrustado en un espacio 3D, por lo que me referiré más a él como “plano”. Para hacer las cosas más interesantes, podemos pensar en este “plano” como curvo, por ejemplo, como una superficie de una esfera.

Ahora, las cosas se mueven en este plano. A velocidades relativamente bajas (y energías), las partículas se mueven en este plano e interactúan más con el campo de tiempo. Simplemente contando el número de interacción dará el “tiempo apropiado” de una partícula. A medida que aumenta la velocidad (y también la energía cinética), las partículas comienzan a “saltar” fuera de nuestro plano en la tercera dimensión (o cuarta dimensión, en el caso general). A medida que pierden energía, son atraídos de regreso a nuestro avión, pero debido a la aceleración, vuelven a salir cuando se mueven. Este movimiento puede ser imaginado como una función senoidal (onda) que se cruza con nuestro plano. A medida que aumenta la velocidad, aumenta la amplitud de la trayectoria, por lo que los puntos en los que la trayectoria se cruza con el plano están más separados. De esta manera, el número de interacciones con el campo de tiempo disminuye, por lo que el tiempo pasa “más lento” para nuestra partícula.

Si alguna vez estuviste en la orilla de un lago y arrojaste piedras planas sobre la superficie del agua para que saltaran tantas veces como sea posible (y estoy seguro de que todos lo hicieron), sabes a lo que me refiero. Esto también explica la dilatación del tiempo de la relatividad especial. Cuanto más rápido viajemos, más lento será nuestro propio “reloj”. Esto también puede explicar la contracción de la longitud y el aumento de masa. A medida que los objetos se forman a partir de muchas partículas, estadísticamente en algún punto, a medida que el objeto se mueve cada vez más rápido, algunas de sus partículas estarán “fuera” del plano, algunas estarán “adentro”. Cualquier observador que mida el objeto desde otro marco de referencia verá solo las partículas que están en el plano, por lo que parecerá “más corto”.

El aumento de masa también podría explicarse por el aumento de la inercia debido al hecho de que la partícula está “rebotando” dentro y fuera del plano.

Lo sé, no es una descripción muy matemática de mi parte, más un montón de ideas, pero sería bueno escuchar la opinión de otras personas (más recomendadas) sobre esto. Y después de todo, cualquier teoría formalizada comienza con una idea, que luego se elabora .

Imaginemos entonces el siguiente modelo del Universo: vivimos en un espacio euclidiano físico de 4 dimensiones. “Tiempo” no es la cuarta dimensión, pero tenemos 4 dimensiones espaciales. Por supuesto, nuestro “Universo” es 3D y está incrustado en este espacio de 4 dimensiones. Imaginemos que existe algo así como el “campo de tiempo”, pero solo en este universo 3D. Para una mejor visualización, reduzcamos nuestro universo a un plano 2D incrustado en un espacio 3D, por lo que me referiré más a él como “plano”. Para hacer las cosas más interesantes, podemos pensar en este “plano” como curvo, por ejemplo, como una superficie de una esfera.

Ahora, las cosas se mueven en este plano. A velocidades relativamente bajas (y energías), las partículas se mueven en este plano e interactúan más con el campo de tiempo. Simplemente contando el número de interacción dará el “tiempo apropiado” de una partícula. A medida que aumenta la velocidad (y también la energía cinética), las partículas comienzan a “saltar” fuera de nuestro plano en la tercera dimensión (o cuarta dimensión, en el caso general). A medida que pierden energía, son atraídos de regreso a nuestro avión, pero debido a la aceleración, vuelven a salir cuando se mueven. Este movimiento puede ser imaginado como una función senoidal (onda) que se cruza con nuestro plano. A medida que aumenta la velocidad, aumenta la amplitud de la trayectoria, por lo que los puntos en los que la trayectoria se cruza con el plano están más separados. De esta manera, el número de interacciones con el campo de tiempo disminuye, por lo que el tiempo pasa “más lento” para nuestra partícula.

Si alguna vez estuviste en la orilla de un lago y arrojaste piedras planas sobre la superficie del agua para que saltaran tantas veces como sea posible (y estoy seguro de que todos lo hicieron), sabes a lo que me refiero. Esto también explica la dilatación del tiempo de la relatividad especial. Cuanto más rápido viajemos, más lento será nuestro propio “reloj”. Esto también puede explicar la contracción de la longitud y el aumento de masa. A medida que los objetos se forman a partir de muchas partículas, estadísticamente en algún punto, a medida que el objeto se mueve cada vez más rápido, algunas de sus partículas estarán “fuera” del plano, algunas estarán “adentro”. Cualquier observador que mida el objeto desde otro marco de referencia verá solo las partículas que están en el plano, por lo que parecerá “más corto”.

El aumento de masa también podría explicarse por el aumento de la inercia debido al hecho de que la partícula está “rebotando” dentro y fuera del plano.

Lo sé, no es una descripción muy matemática de mi parte, más un montón de ideas, pero sería bueno escuchar la opinión de otras personas (más recomendadas) sobre esto. Y después de todo, cualquier teoría formalizada comienza con una idea, que luego se elabora .

A pesar de lo que dijo Einstein, el tiempo es eterno e invariante. Al mantener constante la velocidad de la luz, debe germinar el espacio y el tiempo. Las unidades de tiempo son incompatibles con las unidades espaciales; por lo tanto, el espacio-tiempo no puede existir. Si el espacio-tiempo es flexible, entonces es una tela. Regrese a t = 0 cuando no había espacio ni vacío y, por lo tanto, no había energía de vacío. Entonces comienza el tiempo y aparece el primer fragmento de espacio-tiempo sin explicación del mecanismo que lo causó. Con el primer bit de espacio-tiempo llegó una pequeña cantidad de vacío que contenía una pequeña cantidad de energía de vacío. Por lo tanto, el espacio-tiempo está hecho de energía de vacío. Pero, el espacio-tiempo siguió aumentando nuevamente sin explicación del mecanismo. Esto significa que el vacío y su energía aumentaban rápidamente. Debe estar violando algún tipo de ley de conservación. Quiero decir, se están produciendo montones de energía de vacío sin ninguna duda y todo gratis. ¿Qué es esto? Wall St?

Como puede ver, QM depende de tomar prestada energía del vacío que no tiene explicación de cómo llegó allí. Mi filosofía es que cualquier teoría basada en energía prestada es una teoría falsa. Entonces QM es una teoría falsa. Sé que hace predicciones precisas; también lo hizo la versión corregida de Ptolomeo del universo geocéntrico de Aristóteles; Sigue siendo falso. Esto significa que QM tarde o temprano se demostrará falso.

Entonces, si el espacio-tiempo no puede existir, entonces una explicación relativista no es válida. Solo recuerde que el tiempo es eterno e invariante y no puede definirse como una interacción de las partículas con un campo específico.

Lea The One Force of Nature, un libro electrónico de David Simmons, una descarga gratuita para una nueva teoría no matemática de todo.

No. El tiempo es la dimensión que permite que sucedan eventos y acciones y los espacios son donde tienen lugar. Juntos, el tiempo y el espacio forman el continuo espacio-tiempo. La razón obvia por la cual el tiempo no puede ser la interacción de partículas dentro de un campo específico es que es el tiempo lo que permite que las partículas interactúen en absoluto, en cualquier lugar.