¿Es teóricamente posible tener un material sólido compuesto de partículas básicas como los electrones?

Aunque tal vez no esté dentro del espíritu de la pregunta, una transición a un estado de cristal de Wigner para los electrones en un metal se predice teóricamente a una baja densidad de electrones en comparación con el radio atómico de Bohr. Específicamente, el líquido de los electrones de conducción en el metal se congela en un sólido cristalino. La red subyacente de iones con carga positiva hace que la carga del sistema sea neutral.

El estado del cristal de Wigner nunca se ha observado en un metal 3D, y la teoría indica que nunca podría ocurrir en la Naturaleza. Sin embargo, sus posibilidades de existencia mejoran mucho en 2D. En particular, la teoría predice que un cristal de electrones Wigner puede existir en interfaces en un campo magnético externo fuerte; es decir, en sistemas que muestran el efecto Hall cuántico .

Ver https://www.epj-conferences.org/…

Parece que Dark Matter, que es aún más básico que los electrones, es capaz de agruparse de forma proto-magnética. En lo que Dark Matter es menos bueno es en encontrarse a sí mismo, por lo que se apoya en la Gravedad activa de las galaxias. Personalmente, creo que los “agujeros negros” en el Centro de Galaxias se forman inicialmente debido a tal agrupamiento. Sin embargo, creo que tales grupos se vuelven inestables debido a las Fuerzas Gravitacionales de otros cuerpos en órbita y se convierten en un Agujero Negro Gravitacional, que todavía es muy distinto de las Singularidades Relativistas. Esta conversión es ciertamente un candidato para los orígenes de las ondas gravitacionales, si de hecho son ondas. Ciertamente habría un salto gigante en el campo gravitacional entre los dos estados. Además, esto establece Dark Matter en el camino hacia la formación de Normal Matter.

No electrones, no. Se repelen muy fuertemente. Lo mismo para los protones. Pero puedes hacer neutrones sólidos con neutrones , porque no están cargados. De eso está hecha una estrella de neutrones (principalmente).

Neutrones, sí. Electrones o protones, no, porque cada uno repele fuertemente su propio tipo con una fuerza que es mucho más fuerte que la gravedad.

More Interesting

¿Por qué el electrón gira fuera del núcleo?

Cuando un fotón incide en mi ojo, excita el electrón y el electrón excitado debe remitir un fotón. ¿Por qué nada sale de mi ojo?

¿Cuál es la forma del camino del electrón?

¿Por qué los electrones giran alrededor del núcleo? Sé que la atracción se debe a la fuerza electrostática de atracción, pero ¿giran?

En electricidad, ¿qué es tierra? ¿Es un bloqueador de cualquier carga eléctrica o es una carga negativa?

Cómo interpretar una partícula neutral de carga que tiene una masa negativa

¿Qué sucede cuando un electrón cae en el núcleo (para elementos superiores)?

¿Se puede hacer que el electrón permanezca en un nivel de capa superior, sin volver al estado fundamental?

¿Cuál es la diferencia entre la diferencia potencial y la energía potencial de un electrón?

¿Por qué y cuándo caen los electrones en el núcleo?

¿Cómo fluye el electrón entre las dos placas de un condensador?

Un electrón tiene energía cinética E y una longitud de onda [math] \ lambda [/ math]. Si la energía se incrementa a 4E, ¿cuál es la nueva longitud de onda?

Un arco entre dos electrodos va en línea, ¿cómo es posible convertirlo en un círculo o bucle?

¿Por qué los electrones son tan importantes para un átomo?

Se argumenta que no podemos saber la posición exacta de un electrón en el espacio. Si es así, hipotéticamente hablando, si tuviéramos que congelar el tiempo, ¿no sabríamos la posición exacta del electrón?