¿Cuándo podrá la ciencia explicar el quásar gigante disparando un agujero negro y ser factual en lugar de teoría?

¿Basado en la forma en que probablemente quiere decir “hecho” y “teoría”?

A todos los efectos prácticos, ya está hecho.

¿Basado en la definición real de una teoría científica?

Nunca. Así no es como funciona la ciencia.

Los “hechos” son cosas como “podemos ver una enorme salida de energía electromagnética proveniente de regiones que son lo suficientemente densas como para que sean agujeros negros. Llamamos a estas cosas “cuásares”, y algunos de ellos parecen estar expulsando enormes chorros de plasma de sus polos “. Los hechos son cosas como” Si levanta una piedra y la suelta, caerá al suelo “.

Las “teorías” son formas de explicar los hechos observados. Son cosas como “es porque el gas se calienta cuando cae en un agujero negro debido a la fricción interna que convierte la energía cinética del gas, derivada de su potencial gravitacional original, en calor, y las cosas realmente calientes emiten mucha luz”. “, O como” la masa es la mayor contribución a un tensor que describe cómo el espacio y la curva de tiempo, y todos los objetos sin fuerzas externas aplicadas a ellos siguen líneas rectas en este espacio curvo, razón por la cual una roca caída se acerca naturalmente a el suelo con el tiempo “.

Las teorías se refinan con el tiempo a medida que ganamos nuevos hechos, que se ajustan a las predicciones de la vieja teoría o no. Algunas teorías se apoyan tan bien en montañas de hechos acumulados que, a todos los efectos prácticos, podemos pretender que son hechos, pero las teorías son cosas fundamentalmente diferentes y no se convierten en “hechos”.

More Interesting

¿Qué es exactamente la singularidad en física?

¿Las anomalías físicas como los agujeros negros muestran que nuestros modelos físicos son incompletos o simplemente incorrectos?

¿Puedes sobrevivir a un agujero negro?

¿Por qué se ralentiza el tiempo alrededor de cosas con gran densidad, como los agujeros negros?

¿Hay estrellas de neutrones cerca de los agujeros negros que la astronomía conozca?

En una singularidad de agujero negro, ¿se rompen las leyes de la física o simplemente se vuelven más extrañas?

¿Podrían las numerosas explosiones de rayos gamma observadas en todo el universo indicar antimateria versus materia?

¿Cuánto tiempo lleva desde el comienzo del colapso de la estrella ser completamente un agujero negro?

Si nada puede escapar de un agujero negro, incluso la luz, ¿cuál es la velocidad de los rayos emitidos por él?

¿Es posible que el disco de acreción de un agujero negro emita tanta luz como nuestro sol, pero no una radiación significativamente más dañina que esta?

¿Qué les sucede a los fotones que entran en un agujero negro? Si la luz no puede escapar del horizonte de sucesos, ¿eso significa que el universo está perdiendo energía lentamente y, por lo tanto, rompe la conservación de la energía?

¿Cómo pierde un agujero negro su característica de tragar mientras es un agujero de gusano?

¿Por qué los físicos hablan de un agujero negro como singularidad puntual cuando todo lo demás en el universo se habla en unidades de Planck?

¿Es cierto que Stephen Hawking ahora cree que los agujeros negros son incompatibles con la física cuántica? ¿Tiene razón?

¿Cómo rastrea la NASA los agujeros negros?