No hay un verdadero “interior” de un Agujero Negro.
En la singularidad, hay una garganta (un puente de Einstein-Rosen) que podría estar vinculada a otro universo. La densidad de energía es más que suficiente para causar inflación y existen teorías perfectamente acreditadas ese día que cuando se forma una singularidad, se forma un nuevo universo como una ampolla. El nuevo universo se hincha en un espacio-tiempo independiente, conectándose con el viejo universo en ese punto. La garganta del puente Einstein-Rosen luego se cierra permanentemente, desconectando los universos aunque todavía estarían unidos nominalmente.
Es posible que, bajo condiciones de masaje muy cuidadoso, corra un agujero de gusano a través del Puente, permitiendo que los dos universos permanezcan conectados. Tenga cuidado al hacerlo, el contenido de nuevos universos puede estar caliente.
- ¿La vida útil de un agujero negro se extiende significativamente a un observador externo debido a la dilatación del tiempo?
- ¿Podría un agujero negro súper masivo rotar tan rápido que su gravedad superficial en su ecuador sea lo suficientemente baja como para que la luz escape?
- Cerca de un agujero negro, suponga que si una hora es un año debido a la dilatación del tiempo, ¿verá un observador la luz que cubre un año luz en una hora?
- ¿La entropía aumenta en un agujero negro?
- Suponiendo que un agujero negro está perdiendo masa debido a la radiación de Hawking, ¿dejaría de tener suficiente gravedad para capturar la luz o permanecería 'negro' hasta que se evapore?
Dado que el universo está topológicamente cerrado dentro de 3 espacios (4 espacios pueden ser diferentes), es posible que pueda deshacerse de la fase preinflacionaria diciendo que la alta densidad de energía inicial se logró a través de algo en el colapso de 11 espacios o argumentando que estamos en un multiverso de espuma en el que una burbuja de universo diferente generó la nuestra.
Una idea alternativa del multiverso de espuma sería que la “muerte por calor” rompe la burbuja de un universo, produciendo espuma, y que los nuevos universos se generan cuando la espuma alcanza un punto crítico.
Nada impide que ambos sean verdad. Sin embargo, ambos requieren que el tiempo imaginario sea una dimensión cronológica real que permita que la espuma cambie de estado (dado que el tiempo real solo existe dentro de las burbujas) y que una de las dimensiones supuestamente curvadas no esté curvada en absoluto sino que funcionalmente no exista dentro de la burbuja (La espuma tiene que estar en algún lugar, pero ese lugar debe tener un tamaño cero dentro de cualquier burbuja en la espuma. De lo contrario, tendría algo dentro de sí mismo, que es su clásica paradoja de Russel).
Una de las soluciones propuestas a la paradoja de la información (la información debe conservarse, lo que significa que los agujeros negros no pueden destruirla, lo que significa que la información no puede ser aplastada en la superficie de un agujero negro) es que la información se conserva en todo el multiverso y que el La información que cae en un agujero negro en este universo se combina en el estado inicial de un nuevo universo o se irradia como parte de la radiación de Hawking en otro agujero negro.
Se intentó preservar la información en la superficie de un Agujero Negro en el mismo universo, usando Fuzzballs y Firewalls, pero esas ideas tienen problemas. Me gusta la idea de que la información crea un estado inicial para un nuevo universo, ya que el universo debe ser absolutamente uniforme o simétrico. La radiación de fondo muestra que el universo primitivo no era ninguno de los dos. La estructura del universo actual está crudamente cuadriculada, lo que nuevamente el universo primitivo definitivamente no tenía. Este cambio constante en la geometría gruesa es profundamente incómodo, dado que el universo es ampliamente clásico, pero si recibiste una inyección de información seguida de agujeros negros primordiales, podrías esperar casi cualquier cosa.
Si, después de leer esto, su cerebro no ha intentado escapar de su oído izquierdo, avíseme.
