Creo que la evidencia que Lovelock usa para apoyar su hipótesis no es convincente. Nadie afirmaría que un termostato es consciente, entonces, ¿por qué la suma total de la vida en el planeta que parece regular el medio ambiente para ser compatible con la vida cuenta como un ser consciente? Entonces, dado que el argumento a favor de la hipótesis de Gaia para la Tierra no es convincente, entonces los sistemas solares y las galaxias que están menos interconectados y dinámicos que la Tierra no serían conscientes.
Sin embargo, tengo una idea similar pero muy especulativa similar a la hipótesis de Gaia. De hecho, ¡es casi una idea especulativa de ciencia ficción! Entonces, por favor, ¡no sostengas esta especulación en mi contra e ignora todas mis otras respuestas más serias aquí en Quora! (¡Pensé en quedar en el anonimato para que mi reputación en Quora no se vea empañada! 🙂
Mis ideas comienzan con una hipótesis sobre cómo surge la conciencia. La hipótesis es que una conciencia se desarrolla cada vez que hay un agente que crea un modelo del mundo y donde el modelo es lo suficientemente rico y detallado como para que contenga un modelo rico y detallado del propio agente en ese mundo. Esta hipótesis es similar a las ideas de Douglas Hofstadter en sus libros “I Am a Strange Loop” y “Godel, Escher and Bach: An Eternal Golden Braid”.
- ¿Se acepta la teoría del espacio éter (éter)?
- ¿Cuántos planetas y estrellas se han descubierto de tal manera que la vida realmente aparece y puede usarse en la ecuación de Drake?
- En el Monte Everest, un observador ve el horizonte aproximadamente a 230 millas de distancia. La Tierra debe curvarse 35,000 pies. ¿Por qué el observador no ve la curvatura?
- ¿Andrómeda colisionará con la Vía Láctea? ¿Hay alguna posibilidad de que no suceda?
- Si la tierra fuera una bola sólida y lisa, ¿qué tan profunda estaría cubierta por el agua total que tiene ahora?
Los humanos y muchos, si no todos los animales, son conscientes y aparentemente crean modelos mentales del mundo que incluyen un modelo de sí mismos en el mundo. Sus cerebros construyen estos modelos a partir del disparo de neuronas que pueden transmitir y transformar información a una velocidad de unos cientos de disparos por segundo. El cerebro humano tiene aproximadamente cien mil millones de estas neuronas y con cada neurona disparando de unos cientos a miles de veces por segundo, el cerebro puede contener suficiente información para crear un modelo detallado del mundo y un modelo del ser humano. en ese mundo, ¡y el cerebro está consciente!
Ahora considere la suma total de todas las moléculas de ADN en el planeta Tierra: esas moléculas contienen una gran cantidad de información. Y, de hecho, esa información en forma de todas las entidades vivientes en la Tierra esencialmente construye un modelo del medio ambiente de la Tierra. Por ejemplo, el ADN de un árbol en una semilla construye el árbol asumiendo que hay ciertas frecuencias e intensidades de luz disponibles para la fotosíntesis, que hay un suelo que tiene agua y ciertas otras propiedades químicas de que la atmósfera contiene algo de dióxido de carbono y que Hay cuatro estaciones en la Tierra, ya que todos estos hechos deben ser ciertos sobre el medio ambiente para que el árbol crezca. Incluso el ADN de las bacterias contiene un modelo muy simple de los entornos donde las bacterias pueden crecer y florecer.
Esta suma total de todo el ADN en la Tierra también tiene un modelo de sí misma: el ADN de toda la vida en la tierra. Por ejemplo, los parásitos tienen modelos de los anfitriones donde pueden crecer y reproducirse y los anfitriones tienen modelos de los parásitos que podrían infectarlos y que los usan para luchar contra el parásito. Los depredadores tienen modelos de presa y los animales de presa tienen modelos de sus posibles depredadores. Entonces, la construcción de ADN es un modelo del mundo y también tiene un modelo de sí misma en ese mundo. Por lo tanto, podría tomar conciencia si tuviera algún mecanismo para manipular y transformar esa información / modelo.
Ahí es donde entra en juego la evolución a través de la selección natural. Cada vez que la vida existente crea la próxima generación de vida, se produce un procesamiento de la información. En la reproducción sexual, las mitades diferentes del ADN de cada padre entran en la descendencia y la composición exacta del ADN de cada descendencia (gemelo no idéntico) es única. Por lo tanto, siempre que hay reproducción, se procesa la información que entra en el modelo de ADN del mundo y de sí mismo. Ahora las bacterias pueden reproducirse en aproximadamente 15 minutos, mientras que los humanos tienen un tiempo de generación de aproximadamente 20 años. Entonces, en lugar de las neuronas que procesan la información unos cientos de veces por segundo, la vida procesa la información en algún lugar entre cada 15 minutos y cada 20 años. Sin embargo, así como el cerebro es masivamente paralelo, la vida realiza este procesamiento de una manera MUY paralela masivamente ya que cada ser vivo individual en la Tierra es similar a una neurona en un cerebro.
Podría considerar que cada especie es como un pensamiento separado, por lo que las especies que se extinguen son pensamientos que no funcionan y las especies que generan nuevas especies son pensamientos que tienen éxito y crean otros pensamientos nuevos. Mirándolo de esa manera, algo bastante espectacular sucedió en la explosión cámbrica hace unos 530 millones de años. De acuerdo con Wikipedia:
La explosión cámbrica , o radiación cámbrica , fue la aparición relativamente rápida, hace unos 530 millones de años, de la mayoría de los filamentos animales, como se demostró en el registro fósil, acompañada de una gran diversificación de organismos, incluidos animales, fitoplancton y calcimicrobios. Antes de hace unos 580 millones de años, la mayoría de los organismos eran simples, compuestos de células individuales ocasionalmente organizadas en colonias. Durante los siguientes 70 u 80 millones de años, la tasa de evolución se aceleró en un orden de magnitud (como se define en términos de la tasa de extinción y origen de las especies) y la diversidad de la vida comenzó a parecerse a la de hoy.
Entonces, ¿podría ser la explosión cámbrica cuando la vida se hizo consciente? ¿Podría ser allí donde el modelo de vida del mundo y de sí mismo en el mundo cruzó un umbral de riqueza y detalle y se hizo consciente de sí mismo por primera vez? ¿Podrían todas las diferentes formas de vida que se desarrollaron en ese momento ser los primeros pensamientos de la vida?
Si la vida es consciente de sí misma, piensa muy, muy lentamente. Tenga en cuenta que la comparación de 500 veces por segundo para una neurona que se dispara a una generación cada 15 minutos a 20 años reduce la velocidad en un factor entre 500 mil y 300 mil millones. La media geométrica de esos dos números es de unos 400 millones. Entonces, la vida piensa muy lentamente en comparación con los humanos, sin embargo, si ha estado pensando desde la Explosión del Cámbrico, su vida hasta ahora es 25 millones de veces más larga que una generación humana de 20 años. Entonces la vida es relativamente joven, el equivalente a 1 o 2 años de conciencia humana. Entonces, ¿cuándo se vuelven conscientes los humanos? En algún lugar entre 2 y 8 años de edad? Bueno, la edad de la vida es equivalente a 1 o 2 años más allá de ese tiempo.
¿Podríamos comunicarnos alguna vez con esta entidad de la vida? El gran factor de desaceleración hace que eso sea muy difícil, si no imposible. ¿Podría esta hipótesis ser probada o demostrada alguna vez? Lo dudo … ¿Podría ser una historia de ciencia ficción interesante? ¡Tal vez! De hecho, tal vez esto ya haya sido escrito. Debe haber algún fanático de la ciencia ficción en Quora que pueda contarme la historia que ya ha explorado esta hipótesis. Por favor, hágamelo saber, me gustaría leerlo!
En el campamento de Sí, diría que si las estrellas, los planetas, etc. fueran sensibles de alguna manera, tiene sentido que no podamos notar la diferencia. Estamos claramente sesgados en nuestras estimaciones de la inteligencia y la sensibilidad de otros seres, optando generalmente por descalificar todas las formas que no nos recuerdan a nosotros mismos y a todos los comportamientos que no son familiares. 