tl; dr – No.
El éter (éter) no es lo mismo que el espacio. Es una sustancia propuesta para haber llenado todo el espacio a través del cual las ondas electromagnéticas podrían propagarse. Como se propuso originalmente, no tenía masa, no causaba extinción a las ondas electromagnéticas ni resistencia a los objetos que se movían a través de ella.
Este concepto fue esencialmente refutado por el experimento de Michelson-Morley de 1887. El experimento consistía en medir la velocidad de la tierra a través del éter. Si la Tierra se movía a través del éter, la luz debería tener diferentes velocidades en diferentes direcciones, más en la dirección del movimiento de la Tierra y menos opuesta a ella, lo que se puede medir usando un interferómetro de Michelson midiendo los cambios en el patrón de interferencia. No se observó tal efecto.
- ¿Podría una persona orbitar alrededor de un vehículo espacial?
- ¿Hay algún proceso subatómico que siga el mismo patrón que el Big Bang?
- ¿Cómo se mide el tamaño de las estrellas en comparación con la Tierra?
- ¿Qué pasaría si el Sol se saliera de la órbita?
- Si hubiera un agujero negro frente a nosotros, ¿podríamos ver el objeto detrás de él?
Hubo muchos intentos de hack-ish para explicar esto sin abandonar el éter, como la contracción de Lorentz-FitzGerald, pero ninguno de ellos dio una descripción completa y coherente hasta que Albert Einstein publicó su documento especial de relatividad de 1905. Básicamente eliminó el concepto de éter.
No hay resultados experimentales que requieran la existencia de éter, y su existencia contradirá la relatividad especial que ha sido validada a fondo por numerosos experimentos. Por lo tanto, no aceptamos la teoría del éter.
