El punto interesante sobre este compuesto en particular es el hecho de que la financiación provino de DARPA, la asociación de investigación militar de los Estados Unidos, como respuesta directa al problema de devolver a los veteranos de guerra con TEPT paralizante.
Una característica fisiológica del TEPT y el trauma en general es una reducción en el volumen del hipocampo. Los antidepresivos tradicionales, como los ISRS (inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina) dan lugar principalmente al aumento del neurotransmisor serotonina, siendo este su principal mecanismo de acción. Es un hecho conocido por los médicos que prescriben estos medicamentos y los pacientes que los toman que tardan unas semanas o un mes en alcanzar la eficacia óptima.
Se ha observado una función secundaria en estos momentos para aumentar el volumen del hipocampo en aproximadamente un 5% a través de la neurogénesis. Esto comenzó a especular que el efecto terapéutico de estos medicamentos realmente funcionó debido al aumento del volumen del hipocampo. Este nuevo compuesto NSI-189 fue el resultado de que Neuralstem recibió fondos casi ilimitados y un suministro interminable de rebanadas frescas de hipocampo para probar posibles nuevos compuestos neurogenéticos. Neuralstem pudo usar esta financiación para teorizar 30,000 compuestos neurogenéticos posibles, usando una simulación en una computadora para eliminar los 10,000 compuestos neurogenéticos más probables y en realidad SINTETIZAR estos compuestos 10K para encontrar el más probable que cause el más grande y más eficiente Neurogénesis del hipocampo.
El resultado fue este compuesto, NSI-189. En raras ocasiones, si alguna vez se le ha dado a un compuesto nootrópico este tipo de financiamiento y respaldo antes, NSI-189 es muy prometedor. Actualmente está en el proceso de creo que ahora los ensayos de fase III de la FDA para varios trastornos del estado de ánimo y traumas. Este compuesto tiene un inmenso potencial. Como alguien más ha insinuado, hay una gran cantidad de personas en Longecity.com que se han encargado de probar este compuesto a través de su propia síntesis personalizada, y los informes anecdóticos han sido muy prometedores.
No he probado este compuesto yo mismo, pero he seguido con avidez su desarrollo. Si resulta efectivo, el NSI-189 podría reemplazar a los ISRS y los medicamentos estándar y con efectos secundarios actualmente disponibles en el mercado para los trastornos del estado de ánimo durante la noche. Muy emocionante. Un aumento del 20% en el hipocampo es 4 veces más efectivo que lo que está actualmente en el mercado y hasta ahora parece carecer de los efectos secundarios desagradables que afectan a los estándares actuales del mercado (si la neurogénesis del hipocampo es la clave de estas aflicciones).
Estoy escribiendo esto en mi teléfono y no tengo los resúmenes a mi disposición, pero una búsqueda rápida en Google de NSI-189 lo llevará a los foros nootrópicos de Longecity donde se citan estos estudios para su lectura, así como informes anecdóticos de valientes psiconautas que se han encargado de cobaya este nuevo y emocionante compuesto. Para mí, hasta ahora, parece que los mayores beneficios los obtendrán los que sufren un trastorno o trauma legítimo del estado de ánimo.
No confíes en mi palabra; Te invito a hacer tu propia investigación. Sea un pensador libre, y si está tan inclinado después de una cuidadosa deliberación de la información que encuentra, experimente, agregue a la ciencia y la riqueza de conocimiento que comienza a acumularse con este emocionante compuesto novedoso … ¡Y gracias por el A2A!
¿Qué opinas sobre NSI-189 y su capacidad para aumentar el volumen del hipocampo de un adulto? ¿Puede NSI-189 ser efectivo para todos?
Related Content
¿Respetarías a un científico religioso?
Cada año se introducen toneladas de drogas para las cuales hay argumentos plausibles de que podrían hacer algo útil. Este es uno de ellos. Pasó su primer ensayo clínico, que fue una evaluación básica de seguridad. Según tengo entendido, su segundo ensayo clínico, que evalúa su efectividad en el tratamiento de la depresión, se completó a principios de 2014. Los científicos asociados con la compañía hicieron presentaciones en un par de conferencias diciendo que el ensayo mostró que el medicamento era efectivo contra la depresión, pero esos las declaraciones aún no han sido validadas por una publicación revisada por pares. Hasta que eso suceda, todo lo que podemos hacer es esperar más información. La gran mayoría de los medicamentos nuevos no cumplen con su promesa, y las probabilidades aún son bastante fuertes de que este sea uno de ellos, pero realmente todo lo que podemos hacer es esperar a que llegue la ciencia.
Una complicación adicional es que la compañía que está desarrollando el medicamento, Neuralstem, tiene una valoración de acciones que depende en gran medida del éxito del medicamento. En situaciones como esa, es importante tener cuidado de llevar toda la información que se le da con varios granos de sal.
No soy un experto en esta área, por lo tanto, acepte mi respuesta lejos de ser definitiva.
Pero sí sé que NSI-189 no es único. Se sabe desde hace algún tiempo que muchos antidepresivos pueden afectar el hipocampo en humanos y la regeneración neural de forma experimental (ver: Promover la neurogénesis del hipocampo adulto: un no … [Curr Med Chem. 2011]).
Pero otras cosas también pueden hacer eso, incluido el estudio del sistema de examen Conocimiento de Londres (véase: Cómo conducir un taxi cambia los cerebros de London Cabbies | Science | WIRED)
Entonces, ¿NSI-189 es significativamente mejor que otras cosas para agrandar su hipocampo? ¿Y tener un hipocampo más grande hace que sea más fácil de recordar o aprender, o es un epifenómeno? Todas las preguntas sin respuesta, que yo sepa.
No creo que haya mucho más que alguien pueda decir en este momento, a menos que el DoD tenga algún tipo de evidencia secreta de que no se comparte con nadie.
Solía saber … pero ahora lo he olvidado.
Lo que creo es que, la apuesta predeterminada para mí en cualquier nuevo ensayo farmacológico es “dejar que alguien más lo pruebe primero”.
No se trata de lo que hace; es una cuestión de lo que también se descubre que hace algún tiempo en el camino. Fui a la escuela con un niño cuya madre había tomado talidomida. Deja una impresión duradera.
Mientras tanto, se cree que el ejercicio y la alimentación correctos son efectivos, y tenemos varios millones de años de experiencia en aceptar sus efectos secundarios.
Creo que estaba viendo Shark Tank cuando Daymond John dijo: “Los pioneros son asesinados y los colonos prosperan”.
Estaba haciendo referencia a una inversión empresarial, pero creo que la misma filosofía podría aplicarse también a los psiconautas.
Hasta que se hayan llevado a cabo al menos una serie de ensayos en humanos y / o haya suficiente experiencia en blogs de aquellos que se han aventurado y han establecido un historial con la sustancia, el riesgo de recompensa no parece existir.
Hay una serie de otros nootrópicos que no están programados y se han utilizado con éxito con poco riesgo como Phenylpiracetam o Noopept.
Si está buscando algo con algo de ventaja y tiene un médico que le recetará, adderall y / o provigil tienen un historial de uso como nootrópicos efectivos que son bien tolerados y tienen un historial establecido.
Un aumento en el volumen del hipocampo no necesariamente equivale a un aumento en las capacidades beneficiosas. Observe, espere y analice a medida que los estudios que correlacionan este nootrópico con un rendimiento mejorado son publicados y diseccionados por la comunidad académica más grande de revisión por pares.
Estamos entrando en la era de la mejora cognitiva genuina, pero eso no significa que realmente sepamos lo que estamos haciendo todavía.
Dicho esto, encuentro esta sustancia particularmente interesante y si DARPA le está dando dinero, puede apostar con seguridad que ven una aplicación potencial fuerte.
Recuerde que la talidomida se consideraba un tratamiento seguro y eficaz para las náuseas matutinas antes de convertirse en el agente teratogénico más horrible de toda la ciencia médica. Camina ligeramente.
NSI-189 Definitivamente parece interesante, y una breve mirada sobre él hace que parezca algo que definitivamente estaría interesado en probar una vez que se publiquen algunos estudios más al respecto. Dicho esto, no puedo decir honestamente que puede ser efectivo para todos, pero supongo que para una gran parte de las personas podría ser beneficioso.
No dude en enviarme un correo electrónico con respecto a discutir esto más adelante en:
[correo electrónico protegido] .
¿Tendría que investigar un poco antes de hacer algún comentario? Estoy arriesgándome con Roboxetina, no tengo tiempo para esperar, el TDAH está fuera de control ya que tengo una enfermedad rara. De ninguna manera tomaría Ritalin. El Dr. Hans Kugler está en este sitio, tiene un libro sobre algunos nootróficos, ¿le preguntas? su libro: “Tripping the Clock”, también Robert Haas, escribió hace diez años: “Eat Smart, Think Smart”, ¿mi primera introducción a los nootróficos?
¿Estoy interesado en conocer sus hallazgos?
No lo recomendaría hasta que haya sufrido más pruebas clínicas. Espere a que se pruebe más antes de intentarlo. Hay muchos nootrópicos probados, que serán más baratos y demostrados como seguros.
More Interesting
¿Qué porcentaje de científicos no cree que el calentamiento global antropogénico sea un hecho?
¿Por qué los politólogos no dirigen el país?
Si tuvieras la oportunidad de conocer a Stephen Hawking, ¿qué le dirías?
¿En qué dirección en el espacio debes moverte para viajar en el tiempo?
¿Quiénes son los notables científicos e ingenieros filipinos?
¿Cómo pensaron los científicos que se parecía al ADN antes?
¿Cuáles son las religiones más comunes entre los científicos y por qué?
¿Albert Einstein realmente golpeó a su esposa?
¿Qué piensa un científico de los 'horóscopos'?
Si todos crecieran para ser científicos, políticos y físicos, ¿sería el mundo un lugar mejor?
