Proyecto Greenglow: ¿Por qué la construcción de dispositivos antigravedad potenciales es un tema casi tabú en física?

Leí sobre esto hace unos meses en el gran libro Black Hole de Marcia Bartusiak. Es una historia sorprendente. No tengo el libro a mano, así que voy a la cuna de Wikipedia.

En la década de 1940 parecía que la teoría de la relatividad general estaba en un tedio. Los investigadores lo admiraron como la gran joya de Einstein, pero pocos realmente estaban trabajando con ella. Hay una famosa cita de Feynman sobre lo aburrido que era el campo:

Debido a que no hay experimentos, este campo no es activo, por lo que pocos de los mejores hombres están trabajando en él. El resultado es que hay una gran cantidad de drogas aquí (126) y no es bueno para mi presión arterial …

Un rico hombre de negocios, Roger Babson, también fundador de Babson College, quería cambiar esto. Odiaba la gravedad. Lo culpó por la muerte de su hermana, que se ahogó cuando era niña. Fundó la Gravity Research Foundation, cuyo objetivo era inventar la protección contra la gravedad. La fundación celebraría conferencias ocasionales (muy cerca de mí aquí en New Hampshire) y patrocinaría concursos de ensayos, $ 4,000 para el ganador. Los concursos continúan hasta nuestros días.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la era de la gran física había comenzado, pero los tipos de gravedad quedaron fuera. A pesar de que todo el esfuerzo de Babson tenía esta cualidad loca, los físicos reales enviaron ensayos por el dinero. Por supuesto, $ 4,000 era mucho más dinero ($ 4,000 en 1950 son alrededor de $ 40,000 en dólares de hoy). Cuatro ganadores finalmente ganaron premios Nobel.

La lista de ganadores tiene algunos nombres importantes: Stephen Hawking, Roger Penrose, George Smoot, Jacob Bekenstein, Sidney Coleman, Bryce DeWitt, Julian Schwinger, Gerard ‘t Hooft, John Archibald Wheeler, Frank Wilczek y más. Entonces, la Gravity Research Foundation se hizo legítima con el tiempo, con el objetivo de transformarse en comprender la gravedad en lugar de combatirla.

Pero la investigación antigravedad aún mantiene su calidad pseudocientífica y traviesa, el legado de Roger Babson.

Gravity Research Foundation

Reclamaciones notables requieren evidencia notable. Con nuestra comprensión actual de la gravedad, los dispositivos antigravedad serían muy notables, dado que en la Teoría general de la relatividad y los tipos de materia y energía que observamos en el mundo real, tales dispositivos son imposibles.

No es realmente tabú hablar de eso, ya que los físicos estarían encantados de descubrir que alguien había encontrado una manera de hacerlo, ya sea teórica o experimentalmente. Es solo que, al igual que con el límite de velocidad de la luz, hacer una afirmación de que has encontrado una forma de evitar la teoría actual requiere alguna teoría realmente buena o una demostración sólida como una roca. Ningún físico haría esa afirmación seriamente a menos que realmente pudieran respaldarla contra el escepticismo bien justificado.

Lo cual, hasta que realmente suceda, deja el campo de personas que afirman haberlo hecho bastante pequeño. Afirmar que lo ha hecho, o que está trabajando en ello, sin poder respaldarlo, lo dejará etiquetado como una manivela e ignorado, lo que puede parecer un tabú para las personas que no saben la razón por la que las personas lo evitan .

More Interesting

En una colisión entre dos galaxias, ¿las estrellas individuales intercambiarían planetas?

En teoría, si la luz tiene un tiempo infinito para escapar, ¿escapará a los agujeros negros?

¿A qué altura sobre la superficie de la Tierra se descuartiza el valor de g?

¿Es necesario que una estrella oscura newtoniana colapse en un agujero negro?

Para entender el efecto Unruh, ¿tengo que pensarlo en un sentido creatio ex nihilo?

¿Pueden los objetos en el pasado ejercer una atracción gravitacional sobre los objetos en el presente? ¿Y es esa materia oscura?

¿Podría alguien en un entorno cerrado de gravedad cero como ISS moverse solo con ondas acústicas?

Si aplica una fuerza sobre un objeto que descansa sobre el suelo, ¿cuál es la razón por la que habrá una fuerza de la misma magnitud actuando sobre el suelo?

¿La fuerza gravitacional es repulsiva para la materia oscura?

¿Qué es la gravedad inducida?

¿Podría haber alguna vez una atmósfera respirable por humanos en Marte?

¿A qué altitud la gravedad de la Tierra ya no tiene un efecto sobre los astronautas o el transbordador espacial?

Suponiendo que un cuerpo celeste pueda acercarse lo suficiente a la Tierra como para ejercer un campo gravitacional en nuestra superficie lo suficientemente fuerte como para atraer a las personas al aire, ¿qué tan grande debería ser ese cuerpo para evitar ser atraído por el campo gravitacional de la Tierra?

Si se permite que dos bolas (masas de 1 kg y 2 kg) caigan libremente desde el mismo punto y tiempo, ¿cuál golpearía el suelo primero o golpearían al mismo tiempo?

¿Qué tan cerca estaba la estimación original de Newton para 'G' la constante gravitacional?