Proyecto Greenglow: ¿Por qué la construcción de dispositivos antigravedad potenciales es un tema casi tabú en física?

Leí sobre esto hace unos meses en el gran libro Black Hole de Marcia Bartusiak. Es una historia sorprendente. No tengo el libro a mano, así que voy a la cuna de Wikipedia.

En la década de 1940 parecía que la teoría de la relatividad general estaba en un tedio. Los investigadores lo admiraron como la gran joya de Einstein, pero pocos realmente estaban trabajando con ella. Hay una famosa cita de Feynman sobre lo aburrido que era el campo:

Debido a que no hay experimentos, este campo no es activo, por lo que pocos de los mejores hombres están trabajando en él. El resultado es que hay una gran cantidad de drogas aquí (126) y no es bueno para mi presión arterial …

Un rico hombre de negocios, Roger Babson, también fundador de Babson College, quería cambiar esto. Odiaba la gravedad. Lo culpó por la muerte de su hermana, que se ahogó cuando era niña. Fundó la Gravity Research Foundation, cuyo objetivo era inventar la protección contra la gravedad. La fundación celebraría conferencias ocasionales (muy cerca de mí aquí en New Hampshire) y patrocinaría concursos de ensayos, $ 4,000 para el ganador. Los concursos continúan hasta nuestros días.

Después de la Segunda Guerra Mundial, la era de la gran física había comenzado, pero los tipos de gravedad quedaron fuera. A pesar de que todo el esfuerzo de Babson tenía esta cualidad loca, los físicos reales enviaron ensayos por el dinero. Por supuesto, $ 4,000 era mucho más dinero ($ 4,000 en 1950 son alrededor de $ 40,000 en dólares de hoy). Cuatro ganadores finalmente ganaron premios Nobel.

La lista de ganadores tiene algunos nombres importantes: Stephen Hawking, Roger Penrose, George Smoot, Jacob Bekenstein, Sidney Coleman, Bryce DeWitt, Julian Schwinger, Gerard ‘t Hooft, John Archibald Wheeler, Frank Wilczek y más. Entonces, la Gravity Research Foundation se hizo legítima con el tiempo, con el objetivo de transformarse en comprender la gravedad en lugar de combatirla.

Pero la investigación antigravedad aún mantiene su calidad pseudocientífica y traviesa, el legado de Roger Babson.

Gravity Research Foundation

Reclamaciones notables requieren evidencia notable. Con nuestra comprensión actual de la gravedad, los dispositivos antigravedad serían muy notables, dado que en la Teoría general de la relatividad y los tipos de materia y energía que observamos en el mundo real, tales dispositivos son imposibles.

No es realmente tabú hablar de eso, ya que los físicos estarían encantados de descubrir que alguien había encontrado una manera de hacerlo, ya sea teórica o experimentalmente. Es solo que, al igual que con el límite de velocidad de la luz, hacer una afirmación de que has encontrado una forma de evitar la teoría actual requiere alguna teoría realmente buena o una demostración sólida como una roca. Ningún físico haría esa afirmación seriamente a menos que realmente pudieran respaldarla contra el escepticismo bien justificado.

Lo cual, hasta que realmente suceda, deja el campo de personas que afirman haberlo hecho bastante pequeño. Afirmar que lo ha hecho, o que está trabajando en ello, sin poder respaldarlo, lo dejará etiquetado como una manivela e ignorado, lo que puede parecer un tabú para las personas que no saben la razón por la que las personas lo evitan .

More Interesting

Exploración espacial: ¿por qué no podemos elevarnos lentamente al espacio? ¿Por qué tienes que ir tan rápido?

¿Es la energía la fuente de la gravedad?

Dos objetos que perciben que el otro se aleja mostrarán "momentáneamente" un tiempo superior en su propio reloj. ¿Será el mismo tiempo si vuelven al punto de partida y, si es así, viaja en círculos (tal vez en un campo de gravedad) ¿por qué los relojes en los satélites muestran menos tiempo "cuando vuelven al punto de partida"?

En gravedad cero, si un astronauta flota en el espacio exterior sin ataduras, ¿qué determina la dirección en la que se moverá?

¿Es la atracción gravitacional de la Tierra más fuerte en los polos que en el ecuador? ¿Por qué?

¿Cuál sería la velocidad de velocidad terminal de un objeto con forma de bala que cae al planeta Júpiter?

¿Es la razón por la que la luz viaja tan rápido, ya que no se ve afectada por la gravedad, como lo es la materia?

¿Cuál es la relación entre gravedad y temperatura?

Si la atracción gravitacional de un agujero negro es tan fuerte que la luz no puede escapar y un agujero negro es una estrella colapsada, ¿cómo escapa la luz de una estrella normal antes de colapsar?

Dado que la aceleración de la gravedad cerca de la Tierra es de 9.81 m / s ^ 2, ¿es posible que un objeto en caída libre cruce la velocidad de la luz (suponiendo que la Tierra tenga una altura infinita)?

¿Einstein redefinió la gravedad correctamente? La luz se dobla en el espacio. ¿Está nuestro sistema solar en movimiento o estacionario?

¿Cuál es el estado actual de la investigación en gravedad entrópica?

Cómo explicar la gravedad de la Tierra actuando sobre nosotros sobre la base de la teoría de la gravedad de Einstein

¿Por qué no se descarta la ley de gravitación ya que los superfluidos la desafían?

¿Es posible el transporte de tubo neumático tierra-espacio?