En realidad, esta es una pregunta bastante intrigante para la cual debemos analizar la formación del planeta mismo.
1. La explicación más común para la formación de planetas similares a Júpiter (planetas jovianos) es la teoría de la “acumulación de núcleos”, que explica que un núcleo rocoso se forma a través de la acumulación (de suficiente masa) de materiales de hielo y roca que luego, acumula gases. Es algo como esto [1]: 
El problema con este modelo es que fue difícil para un planeta tener este tamaño porque se descubrió que el disco gaseoso (nebulosa solar) colapsó mucho antes, por lo que se llegó a la conclusión de que estos planetas jovianos no serían mucho más grandes. .
2. Otra teoría se llama el modelo ‘Core Instability’ [2] que se basa en los supuestos de que,
a. Se calcula una masa crítica para el embrión (primeras etapas del planeta) sobre el cual se puede formar un planeta gigante.
si. Los planetas gigantes se atribuyen a los embriones que se forman en el sistema solar exterior y alcanzan esta masa crítica, pero, en su defecto, lo hacen en el sistema solar interior.
- ¿Las atmósferas incurren en desgaste?
- La constante gravitacional tiene tres tipos diferentes de unidades (m ^ 3 X kg ^ -1 X s ^ -2). ¿Significa esto que se puede dividir en otras constantes más fundamentales?
- ¿Cómo se crea la gravedad? ¿De dónde viene? ¿Como funciona?
- ¿Cuál sería una energía mínima teórica para crear un agujero de gusano artificial?
- ¿La aceleración debida a la gravedad dentro del horizonte de eventos de un agujero negro excedería teóricamente C?
3. El tercero es el del modelo de ‘inestabilidad de disco’, que propone que en un disco gravitacionalmente inestable, se forman grupos sólidos que luego se contraen
a densidades planetarias. Se encontró que este modelo era efectivo incluso en los discos protoplanetarios de vida más corta. [3]
Bajo este modelo, los planetas gigantes se formaron tan rápidamente a partir de la nebulosa solar y se notaron por acreción. El material se acrecienta mediante un proceso llamado “acreción desbocada”, un proceso que no permite el tiempo suficiente para que se forme un núcleo. [4]
Sin embargo, este modelo sugirió que estos planetas jovianos no deberían tener núcleos, pero cada uno de ellos claramente tiene uno. Además, no explicaba el hecho de por qué se formaron planetas mucho más grandes de tamaño gigante.
Aunque existen argumentos considerables para todas las teorías enumeradas anteriormente, los autores en [2] sugieren que las mediciones apuntan significativamente hacia el modelo de ‘Inestabilidad del núcleo’.
También en algunas publicaciones existentes, algunos aceptan la teoría de la acumulación de Core.
Referencias
[1] http://abyss.uoregon.edu/~js/ast…
[2] http: //authors.library.caltech.e…
[3] http://iopscience.iop.org/0004-6…
[4] Astronomía en línea – Dinámica de exoplanetas
