¿Por qué ISRO no tiene ningún progreso en el campo de la astrofísica como la NASA?

Prefiero no comparar la NASA y la ISRO.

La NASA e ISRO, aunque comenzaron alrededor del mismo período, el objetivo principal de los EE. UU. Era ganar a Rusia, que estaba muy por delante de los EE. UU. En esos días. Rusia es la primera en lanzar el satélite artificial, el hombre y la mujer al espacio. Estados Unidos, en la búsqueda de vencer a Rusia, después de lanzar su primer satélite, declaró la misión tripulada a la Luna (por el presidente Kennedy). Se invirtieron muchos fondos en el programa espacial. Kennedy no solo declaró la misión tripulada, sino que también estableció una fecha límite. Lo anunció en 1961 y la fecha límite era ejecutar el plan antes del final de la década en curso (WOW). La NASA se formó entonces. Estados Unidos se convirtió en el primero en demostrar una cita en el espacio, un gran avance … algo sin lo cual Apolo no hubiera sido posible. El objetivo subyacente era vencer a Rusia y Estados Unidos podría lograr esto principalmente debido a los enormes fondos que el Congreso de Estados Unidos puso en esta misión.

Por otro lado, ISRO tuvo que convencer al gobierno indio de que emprendiera cada misión espacial. La razón principal es que India obtuvo la libertad en 1947 y no había fondos suficientes en el Tesoro indio. El enfoque principal de ISRO es utilizar la tecnología espacial para el mejoramiento de la humanidad (y no para demostrarle a alguien / mundo). Recuerdo la palabra del Dr. Vikram Sarabhai “Hay quienes cuestionan la relevancia de las actividades espaciales en una nación en desarrollo. Para nosotros, no hay ambigüedad de propósito. No tenemos la fantasía de competir con las naciones económicamente avanzadas en la exploración de la Luna o los planetas o los vuelos espaciales tripulados, pero estamos convencidos de que si queremos desempeñar un papel significativo a nivel nacional y en la comunidad de naciones, debemos ser insuperables en la aplicación de tecnologías avanzadas a los problemas reales de hombre y sociedad (fuente – wikipedia) “… ISRO comenzó a invertir tiempo en estudiar y planear perfiles de misiones de bajo costo. ISRO comenzó a investigar y estudiar Matemáticas pesadas, física, química y otras cosas. MOM es uno de los mejores ejemplos. La NASA ha utilizado propulsores de alta potencia para acelerar el vehículo de lanzamiento y sacarlo de la esfera de influencia de la Tierra. La NASA podría hacer esto porque tienen fondos suficientes y pueden permitirse un sistema de lanzamiento de alta potencia (y alto costo). Por otro lado, ISRO lanzó Smart Satellite usando PSLV y usó la Gravedad de la Tierra para acelerar la sonda haciendo múltiples giros alrededor de la Tierra y disparando el motor durante un corto período de tiempo en una ubicación predefinida en la órbita. El objetivo de MAVEN y MOM era el mismo, pero el camino era completamente diferente.

Suficientemente simple.

“Nuestros objetivos son diferentes a los de ellos” .

El objetivo principal de EE. UU. Era mostrar su poder al mundo y a Rusia en el momento de la guerra fría, esa es la razón por la que promovieron la misión tripulada de la NASA como el Apolo o la estación espacial internacional, también realizan investigaciones sobre asirofísica mientras tenemos diferentes organizaciones para lo mismo.

Los objetivos de ISRO son completamente diferentes.

La visión del Dr. Vikram Sarabhai era establecer una agencia de programas espaciales en India que ayudaría en el desarrollo del país.

El objetivo de ISRO no es competir con otros países, pero lo que realmente hacen es lanzar setallites que ayudan a mejorar la comunicación, la predicción del clima y beneficiar al país y ayudar a los necesitados.

Los programas como Chandrayan 1 y 2 y Mars Orbiter Mission ayudan a ISRO a ganar popularidad y confianza para que los otros países y empresas privadas se acerquen a ISRO para lanzar sus setallites a precios razonables, lo que una vez más genera fondos para ISRO. Por otro lado, estas misiones también impulsan la investigación y el desarrollo en nuestro país. En última instancia, “cuanto más gana con la investigación, más gasta en investigación”.

Por fin, “no hay comparación entre ISRO y la NASA porque sus objetivos son completamente diferentes entre sí”.

More Interesting

¿Por qué, a pesar del grosor de la atmósfera, todavía se pueden observar grupos de estrellas, polvo y gases en alguna parte del mundo sin instrumentos?

¿Se puede fusionar la teoría de la materia oscura y la energía oscura?

¿Cuál es la mejor explicación sobre cómo se creó el universo?

Si la luz es atraída por la gravedad, ¿por qué no se ralentiza cuando se aleja del sol? O lo hace?

¿Es posible que haya vida inteligente en un planeta a 10 años luz de la Tierra?

¿Cómo calculamos la masa de una estrella que está muy lejos de la Tierra?

¿Los agujeros coronales en nuestro sol son causados ​​por una estrella enana en las proximidades, ya que esto se presentó como evidencia de una estrella enana en nuestro sistema solar?

¿Por qué vemos estrellas en la noche?

¿Cuáles serán las consecuencias que enfrentará el universo si la velocidad de la luz se reduce a la mitad?

¿Las órbitas planetarias que están de frente a nuestra línea de visión producen un cambio Doppler variable en el espectro estelar?

¿Las estimaciones de la edad del universo variarían si midiéramos desde una ubicación muy diferente?

¿Existe la posibilidad en un universo determinista?

¿Qué tan pesado en términos de masa puede ser un planeta terrestre sin convertirse en un gigante gaseoso?

¿Cómo se puede entender que el universo tiene 93 mil millones de años luz de diámetro y, sin embargo, solo 13.8 mil millones de años?

¿Se detiene el tiempo en el horizonte de eventos de un agujero negro? (para un observador remoto)