Si no hay un centro para el universo, ¿no se puede considerar a la Tierra relativamente como el centro?

Sí puede,
particularmente porque usas la palabra relativamente.
En relación con todas las otras partes del universo que se alejan de nosotros, SOMOS el centro.

Si el universo se expande a un ritmo constante.

Luego, con todo en el universo alejándose unos de otros, en algún punto lo suficientemente lejos de aquí, deben moverse (en relación con (NOSOTROS) NUESTRO centro del universo), a la velocidad de la luz, donde el tiempo se detiene, donde todavía es el tiempo cero (cuando ocurrió el ‘big bang’), donde más allá de este punto viaja hacia afuera más rápido de lo que la luz puede viajar hacia adentro, por lo tanto, no puede verse desde el punto de vista central, debido a un Horizonte de eventos, solo como los que rodean los agujeros negros, (excepto que son causados ​​por la gravedad, no por la velocidad, como lo es en nuestro Horizonte de eventos universal).

Si te acercaste al horizonte de eventos, parecería que te alejas de ti a la misma velocidad. Entonces, las cosas desde el tiempo cero aparecerían a través de la oscuridad del Event Horizon, ya que se alejó de ti. Entonces, nunca podría acercarse al Horizonte de Eventos, y / o al borde exterior del universo, para acercarse a él, tendría que viajar más rápido que la velocidad de la luz, y en el proceso de hacerlo, el tiempo lo haría reducir la velocidad a cero. y así nunca llegarías allí.

El Universal Event Horizon es en realidad una esfera, con nosotros en el centro.

Entonces, en cierto sentido, ESTAMOS en el centro de nuestro universo

No importa de qué parte de la Tierra miremos …
No importa que la Tierra gire alrededor del Sol, que se mueve dentro de un brazo de la espiral que llamamos la vía láctea, etc., etc. No importa a qué velocidad viajamos, nos mantenemos en el punto muerto de nuestra esfera de visibilidad universal.

de hecho, cualquiera, sin importar desde dónde estén mirando, desde cualquier parte del universo, está en el centro de su universo.

Es una esfera de máxima limitación visual.

No importa cuán buena sea nuestra tecnología, para ver más lejos, más brillante, más grande … todavía nunca podríamos ver (o movernos) más allá de la pared de esta cúpula. Nuestra cúpula, que siempre se mantiene a una distancia establecida de nosotros. Esta distancia es calculable.

Una de las grandes bellezas del Universo, y por lo tanto de la física, es que puede haber muchas explicaciones diferentes para el mismo conjunto de fenómenos, que son todos válidos. Puede usar cualquier origen de coordenadas que desee.

Un gran sentimiento en física es elegir las coordenadas que producen la explicación más simple. Ese es el único sentido en el que se puede decir que el postulado de un “centro” específico es “correcto”.

La Tierra es una buena opción para muchas explicaciones, pero cada vez que uno piensa en fenómenos más allá de la Tierra, generalmente es una buena idea raspar la rotación de la Tierra. A escalas más grandes, la eliminación del movimiento de la Tierra en relación con el Sol y nuestra galaxia, e incluso nuestro grupo de galaxias se vuelve útil. Solo en este sentido, se puede considerar que la Tierra es una elección de centro “incorrecta”, pero solo porque entonces se considera que la Tierra es un componente de un sistema más grande.

La respuesta fundamental a la pregunta es que no hemos descubierto ningún fenómeno cuya explicación pueda simplificarse postulando una posición o movimiento distinto de los definidos por referencia a cuerpos observables.

Creo que Einstein hizo 3 descubrimientos extraordinariamente profundos …

La humanidad (seamos sinceros) fue demasiado estúpida para entenderlo.

Y suponiendo (tal vez incorrectamente) que Quora y otros sitios sociales, desde MySpace, Facebook y Twitter hasta disculpas católicas y protestantes, hasta Debate.org, variados foros de ciencia, sitios de citas y miles de sitios intermedios son (colectivamente) un criterio bastante bueno de inteligencia global promedio …

Nada ha cambiado. Nada.

Cómo esto escapa de lo totalmente despistado que entiendo.

Pero me parece que si bien nuestros mejores humanos en las ciencias astrofísicas … desde los que bajan hasta los que aún están en la escuela secundaria pueden ser (o se convertirán en) matemáticos sobresalientes, parecen poco mejor equipados para aceptar la realidad de nuestro lugar que cualquier otra persona en el planeta.

Grandes descubrimientos de Einstein incluidos …

  1. el espacio era algo
  2. espacio curvado (deformado) en masa
  3. ausencia de masa, el espacio era uniforme

Einstein no mostró que el espacio-tiempo no existiera antes de que el volumen del Hubble comenzara su expansión.

La humanidad estaba “cómoda” con ese … concepto, y los matemáticos lo declararon un hecho, a pesar de que las ecuaciones de Einsteins fallaron antes de lograr ese “hecho”.

¿Qué niño de la escuela pública no aprende que no había tiempo espacial antes del Big Bang?

Y a un nivel un poco más avanzado que, debido a la incertidumbre cuántica, nuestro universo podría haber tenido un número casi infinito de variaciones … creando un universo muy diferente a este …

¡Qué milagro fue ajustado para la vida!

Si el espacio es uniforme, entonces, por definición, es especialmente infinito.

Si el espacio es uniforme, entonces no puede tener un límite o ‘borde’.

Sin punto final.

Una vez más … las matemáticas de Einstein nunca probaron que el tiempo espacial no existía antes del Big Bang.

Pero sí demostró que el espacio era uniforme.

Entonces, si el espacio es uniforme, donde sea que esté es el ‘centro’.

Y el infinito no puede girar.

Si en alguna parte está el centro, no hay centro … Y el espacio no gira en torno a nadie.

Si también significa que las leyes de la naturaleza no cambian de una región del espacio a otra.

Independientemente de la incertidumbre cuántica.

Lo siento.

La prueba subyacente que estás buscando de que Dios creó el universo y puso a la tierra en su centro no existe más que tu Dios.

La creencia de que no había nada … entonces la expansión del volumen de Hubble es una creencia infantil e ignorante.

La humanidad simplemente no puede enfrentar la realidad.

La humanidad no puede soportar que sea “mundana”.

¡Tenemos que ser súper especiales! De lo contrario, ¿por qué existir?

¿¿¿CUÁL ES EL PUNTO DE???

Teóricamente sí. Si no hay centro en el universo, debe significar que cualquier punto en el espacio es el centro del universo. ¡Deberías sentirte especial, porque teóricamente eres el centro del universo!

Pero, prácticamente, no. Si realmente fuéramos el centro del universo, entonces todo debería orbitarnos.

Además, las galaxias deberían parecer estar todas a la misma distancia de la Tierra, lo cual no es así.

Sí, y a menudo se lo considera el centro con fines funcionales, pero si desea imaginar realmente el universo, debe aceptar que no hay ningún punto de referencia o centro. Me gusta imaginar el universo como muchos objetos que se mueven en direcciones aleatorias con la luz que se dispara fuera de ellos a 300,000,000 m / s en relación con la velocidad de esos objetos. Incluso mi punto de vista cambia para mostrar que tampoco estoy en el centro. Esto ayuda al imaginar la relatividad y nuestro verdadero universo. Espero que esto te haya dado una nueva idea de cómo se imagina la realidad actualmente.

Cualquier punto puede considerarse el centro por varias razones. Lo que no puedes hacer es decir que la Tierra es el centro y todo lo demás se está alejando del espacio-tiempo. Esto se debe a que esto violaría la relatividad especial. Los objetos distantes experimentarían efectos SR que no se observan. Es decir, cuanto más distantes estén los objetos, más rápida será su velocidad de aceleración. Dado que la aceleración y la gravedad son equivalentes dentro de SR, esto significa que las galaxias distantes experimentarían fuerzas G que destruirían esos objetos.

Pero para el cálculo de varias preguntas, puede considerar la Tierra o cualquier otro lugar como el centro. Esto es solo elegir un sistema de coordenadas que funcione bien con el problema en el que puede estar tratando de trabajar.

Prefiero decir que todos los puntos pueden considerarse el centro, pero para las preguntas dadas podríamos usar un sistema de coordenadas donde la Tierra es el origen.

Claramente no sé sobre el centro del Universo, pero sé que la Tierra no es el centro del Universo.

La Tierra gira alrededor del Sol y el sol también gira alrededor del centro de la galaxia. Cada galaxia tiene un agujero negro, ese agujero negro absorbe cosas (muy básico) y crea un giro y la materia alrededor de esa galaxia se mueve en esa dirección de giro. Patrón de movimientos de planetas y nuestro sol está en espiral y alrededor del centro de la galaxia, también llamado Barycenter.

Cuando nuestro planeta gira alrededor de un centro, ¿cómo es que es el centro del Universo? No tiene ningún sentido para mí o puede ser mi respuesta es totalmente equivocada, pero esto es lo que he leído todos estos años sobre el espacio, las galaxias, los agujeros negros y los planetas, parece que un planeta con un poco de agua no es realmente el centro del universo.

Si estás en la tierra, podrías considerarte en el centro del universo. Al igual que Alabama es el centro de todas las ciudades y países a su alrededor. Si no me crees, mira el mundo, todas las demás ciudades y países rodean Alabama … 🙂

La tierra es el centro del universo. Así es el sol. Así es la galaxia de Andrómeda …

Cada punto en el universo es el centro del universo. El concepto de centro no es muy útil en este momento. Necesitamos una palabra más precisa para ello.

El enfoque es demasiado local si vas con la Tierra. Necesitas ir con el cúmulo local de galaxias para que eso funcione.

El problema es que la Tierra se acelera en su órbita alrededor del Sol. El Sol acelera en su órbita alrededor de la galaxia. La Vía Láctea acelera en su órbita alrededor del cúmulo local.

El universo es tan grande que parece que cualquier punto podría ser el centro, pero debes elegir un punto en reposo, no un punto que se acelere en una órbita. Siendo realistas, cada átomo de materia está en órbita de alguna manera, por lo que elegir un centro requiere un punto que parece que la Tierra se está moviendo desde allí.

More Interesting

En la teoría del multiverso, ¿todos los artículos publicados en la cebolla son verdaderos en un universo alternativo?

¿Cuántas longitudes de planck caben en el universo?

¿Cuál es el destino de nuestro universo?

Si el Big Bang resultó de la implosión de un universo anterior, ¿eso no implica que algo me haya dejado fuera del evento? Y si esto ha sucedido varias veces, ¿no se están reduciendo los universos sucesivos?

¿En qué momento después del Big Bang se separaron las fuerzas fundamentales que conocemos?

¿Cómo interactúan dos o más campos gravitacionales?

¿Cómo sabemos que 13.700 millones de años no es solo un horizonte donde las galaxias se pierden de vista, en lugar de la edad del universo?

¿Qué tan grande es la estrella binaria VV Cephei en comparación con la Tierra?

¿Las galaxias más cercanas al centro del universo son las más jóvenes y las más antiguas? ¿O estoy malinterpretando cómo funciona?

El universo fue creado por un Big Bang en el espacio. ¿Pero cómo se creó este espacio?

¿La prueba de Tolman para atenuar el brillo de la superficie es la única 'evidencia convincente' de que el universo se está expandiendo?

¿Qué tan grande era el objeto que formó el agujero negro supermasivo S5_0014 + 81?

Si no hay energía presente, ¿qué sucede en nuestro universo?

Tengo 17 años y me acabo de dar cuenta de que el universo es indiferente a nuestro sufrimiento. El universo aún se expande. La vida continua. ¿Cual es el punto?

¿Cómo sabemos que la materia oscura es una forma de 'materia'?